Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidič, který opilý smetl rodinu před domem, dostal šest let. Zemřelo dítě

Čtyřiadvacetiletý Matěj Š., který řídil opilý a způsobil tragickou nehodu v Razicích na Teplicku, dostal šest let vězení. Verdikt v pátek vynesl teplický soud. Při nehodě zahynul sedmiletý chlapec, další členové poškozené rodiny utrpěli vážná zranění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D64a50v73i83d 74S80a21c75h21a 9152528437435

Vybrzdovani 8 let ... zabije dite a znici celou rodinu v opilosti dostane 6...

0/0
9.10.2016 21:47

D35a21v28i92d 33S90a86c10h74a 9392868947365

Pardon bylo to 6 a 6 ...nic to však nemění na tom ze soudy nejsou schopny držet lajnu .... v případě vybrždění soud řekl ze vysoký trest 6 let dává za společenskou nebezpečnost tohoto činu ....v druhém případě dává stejnou výši trestu za cin v opilosti se všemi následky ...

0/0
9.10.2016 21:58

P87e75t72e56r 50V52a30ň84u81š66a33n76i63k 4127876736132

A te babe za to ze decko nemelo pasy nedali nic?;-O

0/−6
8.10.2016 7:16

M43a96r19e45k 58C91h38v86o68s33t22e67k 3892212866873

Čti pořádně článek, moulo.

0/0
8.10.2016 9:03

D48a91n44i12e63l 63K10r22a57u52s 4541933262684

Co to placate? Vy neumite cist nebo jen nechapete psany text? A nebo, nejhur, hodnotite clanek, v nemz jste precetl asi dve vety?

0/0
8.10.2016 11:08

J88a98n 35M71e94n88č85í90k 2390826438683

Jsi vul

0/0
9.10.2016 13:29

J81a28n 18B27u91l55v46a88s 3255206520706

Jediným rozumným trestem v českých podmínkách by bylo doživotí.

0/0
8.10.2016 0:09

D48a79n96i95e86l 15K47r43a70u98s 4441223412284

6 let je fakt malo. Nicmene kdyz bude driv venku, melo by to byt doplneno o dozivotni rentu na vrub vsech jeho budoucich prijmu ve prospech poskozene rodiny.

Za sebe ale rikam, i s vedomim, ze se jedna o nezakonne jednani, ze pro takove jednani s takovym nasledkem bych si pockal na prilezitost ke krevni mste. Jeho jednani totiz nelze zaradit mezi nestastne nahody, nebo nedbalost. Ovsem reflexe spolecnosti ve snizeni tolerance k podnapilym ridicum stejne neprichazi a kdyz nekdo upozorni policii na opilce za volantem, stale se najdou taci, kdo to jsou schopni oznacit za udavacstvi.

+2/0
7.10.2016 22:59

M25a96r12t57i62n 60H67o94u81b80a 6143401609978

Krevní msta?

Si myslíš, ze je tak snadné někoho zabít ze msty? Pokud jo, tam jsi vlastně velmi podobný tomu .ovádu

0/0
9.10.2016 14:53

P57e36t53r 78R56u63z32i25c91k88a 7138332453107

To je nehoraznost soudu..jen 6 let za vrazdu jednoho a pokusu o vrazdu tri lidi?

+2/−2
7.10.2016 17:56

D97a81n83i94e84l 73K40r48a85u67s 4561903122534

Hodnotite to spatne. Soud zakony netvori, ale pouze je aplikuje. V tomto pripade by mohlo byt maximum 8 let, ale k tomu nebyly splneny vsechny podminky a takto je 6 let na horni hranici, co mohl soud ulozit. A z tech uryvku z rozsudku soudim, ze kdyby TZ umoznil ulozit vyssi trest, tak by ho pan soudce ulozil.

+1/0
7.10.2016 23:12

P97a25v91e55l 54S49z85i43r55o64t65n77ý 3942984154230

Ano, mohli bychom jít za svým poslancem a žádat ho o změnu zákona jak zde někdo navrhl. Na druhou stranu poslanci jsou myslím nadstandartně placení a jejich jediným úkolem je přijímat dobré zákony, příp. je upravovat k lepšímu. Co mě ale udivuje je ohodnocení činu jako nedbalostní. Když někdo přehlédne na křizovatce červenou a způsobí nehodu, je to nedbalost. Byť důsledky můžou být tragické. Ale když si ožralý magor půjčí auto aby se přemístil z jedné hospody do druhé, o nedbalosti se myslím nedá mluvit. MInimálně z hlediska obecné morálky. Přesto však je sazba za ublížení na zdraví s následkem smrti 5 až 10 let odnětí svobody. A to právě v případě, že se tak stalo z nedbalosti. V opačném případě je čin již kvalifikován jako vražda. Nechápu proč soudce udělil trest na spodní hranici trestní sazby. Jaké polehčující okolnosti hrály ve prospěch obviněného ? Že měl jen dvě promile a ne tři ? Anebo že usmrtil jen jednoho ze skupinky do které narazil ?

+5/0
7.10.2016 17:13

L53u38b25o67m95í98r 95S18a55z85e66č19e50k 7849318645603

Ve zmíněné sazbě bych soudil toho, kdo mu to auto půjčil. Jistě ho dobře znal, jinak by to neudělal, tak také musel vědět, že má zákaz a že je našrot!

0/−1
7.10.2016 19:59

R78a27d75e95k 57N77o94v23o63t36n28ý 5398172786415

To je ale pitomost.

0/0
8.10.2016 0:20

M42a72r23t28i75n 44H56o97u29b82a 6983671819768

Nenek zákaz. To vckanku stojí zcela jasne napsáno.

0/0
9.10.2016 14:54

J92a69n 43J11o26r25d80a39n 5261957599

Další výsměch českého soudu směrem k pozůstalým.

Jezdí opakovaně pod vlivem. Zabije dítě. Dalším dvěma osobám těžce ublíží a dostane 6 let!?? ;-D

Co to proboha je? Možná sazba by neměla být 2- 8 let. Ale 8-20 let.

+4/0
7.10.2016 16:38

D29a54n42i71e76l 78K48r17a35u75s 4771713132874

Sam to pisete, jake jsou mozne sazby, tak proc osocujete soud a ne tvurce TZ?

+1/0
7.10.2016 23:14

J26a32n 28J56o23r57d19a22n 5461697659

Nikdo neosočuje soudce. Ten koná v rámci možností, které má.

0/0
19.10.2016 12:58

L84u38b90o62m59í13r 55S27a67z55e88č23e36k 7519148605603

Hádal jsem 5, přestože nebyl ani jeden důvod k tomu aby nedostal plnou pálku! Prostě naše soudy takto primitivně soudí. A to se jistě odvolá (článek jsem ještě nečetl) a jeden rok mu uberou. Potom bude přesně na mém odhadu před soudem!!!

+1/0
7.10.2016 16:21

M56i11c24h97a40l 22Ř98e92z61n82í13č47e50k 3172184716162

Řídil opilý a ne poprvé. Z trestu se nepoučil. Spáchal trest závažnější, navíc se smrtí a zmrzačení dalších. Může děkovat lékařům, že ostatní to přežili.

Ten člověk měl šanci a odmítl ji. Udělal opakovaně trestný čin, podruhé s hrůznými následky. Za to by měl dostat doživotí. Já bych mu dal i trest vyšší, který byl bohužel zrušen. Nepatří do společnosti, pro společnost je nebezpečný...

+2/0
7.10.2016 16:04

S91t50a57n53i75s72l31a53v 45R42o36s18e91c14k18ý 9955589651449

Až na poslední větu s Vámi souhlasím, kolikrát je takový trest pro společnost vysvobozením a svým způsobem i zárukou.

0/0
7.10.2016 16:52

S55t66a53n25i90s68l96a30v 52R78o26s48e80c50k29ý 9585639131169

Nedbalost? S alkoholem spíše zákeřný úmysl.

+4/0
7.10.2016 15:56

P79e37t92r 53K94o79s71t84í69l77e93k 4517907500

Až budu chtít někoho zabít, stačí se pořádně namazat a v opilosti dotyčného srazit. Potom budu v klidu, protože dostanu pár let. Jinými slovy - takový týpek měl dostat minimálně deset natvrdo. Tresty je potřeba mít přísné, aby každého odradilo sednout za volant opilý.

+6/−1
7.10.2016 15:45

J72a26n 48V48e34r65n84e77r 2515787740

V diskuzi všichni nadávaj na soudce, ale on víc dát nemohl. Takový je zákon. Obraťte se na svého poslance a řekněte mu, že má navrhnou novelu zákona - zpřísnění trestů.

Kdo z vás to udělal? Odpovím si sám. Nikdo.

Ono je lepší se prsit v diskuzi a psát, že si soud dělá srandu.

+1/−2
7.10.2016 15:43

L28u92b55o66m71í55r 54S92a51z85e17č61e22k 7589458295833

Mohl dát 8!

+2/0
7.10.2016 16:21

M37i52r57o37s35l97a18v 33S80u20c39h47y 5310119850230

Vážení zákonodárci, zamyslete se nad tím, že by se mohlo jednat o vás, vaši rodinu a vaše dítě. A velice hluboce se zamyslete, zda je ten trest přiměřený. Mám takový pocit, že máte poněkud zvrácené měřítko hodnot. Jak jinak si vysvětlit, že za majetkovou újmu či jinou "kulišárnu" dostane někdo trest vyšší než za zabití dítěte?

+2/0
7.10.2016 15:36

M78i75c85h26a27l 96H31o49r58á49k 6634659644356

Podruhý za 4 roky chlastal, boural a zabil. Myslím, že soudce měl možnost ochránit společnost po mnohem delší dobu než je 6 let.

0/0
7.10.2016 15:15

M88i87c45h10a50l 98H30o47r92á94k 6464429904456

Aha, tak se omlouvám, přečetl jsem si trestní zákoník a 6 let je maximální sazba.

0/0
7.10.2016 15:19

R25o54m29a83n 30D47o43m82u59r13a66d 5395305171783

6 let je vysmech!

+2/0
7.10.2016 14:53

M84i43l52a68n 54K30r50a11t30o60c85h92v41í82l 9897788832157

Tak to snad ten soudce byl taky asi pod vlivem!! Šest let za takovouto tragedii, to je opravdu výsměch spravedlnosti!

Opakovaně opilý za volantem, kvůli tomu již i trestaný, na cestě do další hospody zavraždí dítě a je to hodnoceno jako usmrcení z nedbalosti? A pouze do věznice s dozorem?

Týkat se to mně, tak si na něj za těch šest let počkám!

+12/−1
7.10.2016 14:30

P85e34t13r 29H79o44r26á91k 1169373419434

To by dostal víc než za vraždu. Ty bys v tom kriminále šest let sedět nechtěl. Zkažený život mají všichni.

+1/−8
7.10.2016 14:36

M20i77l23a67n 17C61h92a73l45u24p73a 7534976337443

Byla to vražda, píšu.

+3/−2
7.10.2016 14:48

P54e11t98r 69H34o81r33á44k 1829753659624

Vražda to právě není.

+2/0
7.10.2016 15:20

P18e52t62r 24R23u69z86i49c17k79a 7728752383847

Byla to vrazda a pokus o vrazdu 3 lidi...kdyz sedne za volant vozralec musi se k tomu tak prihlizet.

0/−1
7.10.2016 17:58

M20i69l70a60n 58K30r56a98t70o89c17h67v17í60l 9867438392917

Vypadá to, jako bys ho ještě litoval! U takovýho člověka je mi jeho zkažený život opravdu jedno, zavinil si to sám, nikdo ho pít nenutil!

+6/−1
7.10.2016 14:50

M50i97c84h30a82l 98H59o83r21á82k 6364749374326

Minimální sazba za vraždu je 8 let. Cokoli mezi 6 a 8 lety by tedy víc nebylo. Nicméně protože ze nedbalosti zabil "jen" jednu osobu je asi 6 let maximum. Snad tam stihne shnít.

+1/0
7.10.2016 15:20

J40i48ř71í 63P73e31l26n45á15ř 6185813716179

To víš že jo... Čím to je, že na diskusích by na něj kdejaký šouňa počkal a v praxi se to skoro vůbec neděje?

+3/0
7.10.2016 14:41

M54i61l35a62n 73K49r79a34t39o10c88h86v70í10l 9747188722727

soudíš asi podle sebe, šouňo.

0/0
7.10.2016 14:50

J94i61ř83í 36P68e88l32n68á17ř 6755153916769

Ne, to je zkrátka statisticky dokázaná věc. Pokud máš problémy s erekcí nebo jsi pod pantoflem a psaním podobných žvástů si připadáš alespoň trochu jako chlap, tak je mi tě líto, ale na celé věci to nic nemění.

+1/0
7.10.2016 14:58

M48i20l91a14n 31K84r30a61t35o56c96h10v48í81l 9767128312507

takže ještě jednou - nesuď druhé podle sebe.

0/0
7.10.2016 15:19

J36i41ř45í 85P19e33l28n91á46ř 6395143416149

Jsi schopný pochopit, že tě nesoudím a jsi mi úplně ukradený? Jen je zkrátka takřka stoprocentní jistota, že bys neudělal nic jako ostatní a skončilo by to u siláckých řečí na diskusi.

+1/0
7.10.2016 15:35

J29a47n 33J50o75r78d94a52n 5331527209

Udělat mu to samé, dostanete tři roky, za slušné chování jste po roce venku a je to.

0/0
7.10.2016 16:40

M69i15l85a36n 30P16o55h66o85ř35e78l59ý 1419622108680

... šest let za zmařený dětský život, těžká zranění dalších lidí, opakovaně alkohol za volantem .... výsměch všem slušným a poctivým lidem, fuj a hanba soudům v této zemi !!!!!

+13/0
7.10.2016 14:29

L85u39k48á90š 57O92d52s77t62r24č41i10l 7330354967130

Opakované řízení pod vlivem alkoholu. Podle promile v krvi to nebyl žádný zbytkáč nebo jedno malé pivo. Vědomě sedl ožralý za volat, žádné zabití z nedbalosti, normální vraždy, minimálně dvojnásobek!!!

+7/−3
7.10.2016 14:10

J88a34n 25M14u46c90h71a 8409836472556

minimalne ten zakaz rizeni by mel mit nadosmrti

+11/0
7.10.2016 14:09

L77a50d86i91s87l74a20v 19Z23o83c61h 8622758614188

Ale vždyť v našem "právním státě" je zákaz řízení jen nicneznamenající canc.

0/0
7.10.2016 15:16

L72u15d74ě54k 42J59e37l74í70n16e46k 5957317949660

6 let?! To i za ekonomické delikty se snad dává víc. Milí soudci a žalobci, jež rozsudek přijmou, jděte už se sazbami u takovýchto zločinů do prd.le! Zničeno takových životů a kretén si jde sednout do fešáckého kriminálu na blbých šest let, které se za dobré chování smrsknou na kolik - čtyři? Fakt se mi chce blejt. :S

+10/0
7.10.2016 14:08

M18i16l19a47n 73C36h74a32l52u35p23a 7264826287373

Hlava mi nebere, jak se tu přistupuje k přestupkům a trestným činům při řízení vozidel. Řízení vozidla je zcela uvědomělá činnost, stejně tak uvědomělá a zcela od osoby, která drží volant, je jízda v rozporu s pravidly, nebo abych nedráždil, v rozporu s fyzikálními zákony nebo aspoň s ohleduplností k ostatním lidem kolo, chcete-li ostatním účastníkům provozu. Vše se bagatelizuje jako neúmyslné, hledají se polehčující okolnosti apod. Proč? Sednu do auta a je na moji plnou zodpovědnost a mohu tomu zabránit a udělat proto vše abych nezabil. Pokud se ožeru, jedu schválně jako prase a zabiju, tak je to úkladná a promyšlená vražda. Doživotí.

+6/0
7.10.2016 14:06

M71i48l52o38š 27B66é64m 6394149942503

Opakem úmyslného zavinění je tzv. nedbalost. Je to stav, kdy třeba i vědomě nedbáte nějakých pravidel, ale nemáte žádný úmysl tím způsobit nějakou škodu. Pokud se nacamral a pak nechtěl nic horšího, než někam dojet, nemůže to být úmysl, úklad, ani vražda. Pokud se nacamral a řekl si, že teď někoho pojede a někoho přejede, už by to vražda byla.

+3/0
7.10.2016 14:13

V74á26c84l51a78v 87Z23e56l75i54n52k38a 2862800973812

Sorry, ale tohle je pitomost a je smůla, že to zodpovědná místa tak neberou. Když kolem sebe začnu na náměstí střílet z pistole a někoho zabiju, tak mám bez milosti na krku vraždu a mohu se stokrát vymlouvat, že jsem si chtěl jen zastřílet a ne někoho trefit. Tohle je podobné. K tragédii vedl celý řetězec událostí, které dotyčný dělal zcela vědomě a úmyslně. Tudíž bych mu podle toho ohodnotil i tu poslední. Na co čekáme? Až začnou pozůstalí brát spravedlnost do vlastních rukou? Tyhle naprosto směšné tresty k tomu povedou. Optimální by bylo bez ŘP doživotně a těch 6 + 8 v báni a pěkně tvrdě makat i kdyby měl házet šterk z jedné hromady na druhou nebo nosit kameny kolem dvora. Sakra rychle by si to podobní bumbající závodníci začali rozmýšlet.

+2/−2
7.10.2016 14:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.