Diskuze

Neumím si vysvětlit, co se stalo, říká primář souzený za smrt operované

Okresní soud v Chomutově začal řešit případ primáře gynekologicko-porodnického oddělení kadaňské nemocnice Aleše Padrty, který před čtyřmi lety podle obžaloby způsobil smrt dvaatřicetileté pacientky. Lékař pochybení odmítá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

I93v49a48n 37S15l12á33m17a

29. 9. 2016 20:32

"Věděl jsem, že si pak může pacientka stěžovat"

Inu, taky řešení...

0 0
možnosti

A opravte si prosím v článku informaci, že sestra měla na starost anesteziologii. Měla na starost anestezii. Anesteziologie je věda o anestezii.

6 0
možnosti

Upřímně, gynekolog zde selhal asi nejmíň. Nechápu anesteziologa, který tohle měl okamžitě zaregistrovat a řešit! Jakékoliv fiknutí musí průměrně schopný anesteziolog v podstatě okamžitě zaregistrovat na hodnotách a oznámit, že se děje něco moc špatného operatérovi! A nasadit krve a fízáky do přetlaku. Nechápu taky postup nemocnice, zřejmě z toho byli všichni tak zaskočeni, že to prostě nedali.

5 1
možnosti

I mistr tesař se někdy utne. Bohužel operace nejsou 100% jistota

3 0
možnosti

Nemusela to být vůbec jeho chyba, ale mohlo být něco špatně nastaveného v chodu nemocnice. Pokud se na to nepřijde a nezmění se to, bude se to opakovat. Např. že v okamžiku potenciálně komplikovaného zákroku byl na to sám a kolega přišel s křížkem po ... protože dobíhal bůhví odkud, kde mu hořel jiný případ. Málo peněz, málo doktorů a přetížených. Třeba to byl ten důvod. Třeba.

1 0
možnosti

Už jsem to do některé diskuse k podobnému článku psala: když něco takového čtu, jsem vděčná, že jsem advokát, a ne lékař, proto když něco p..... já, tak pojišťovna škodu zaplatí z mého povinného pojištění "na blbost" a nikdo už nic dál neřeší. Lékař, který bude chybovat jen jednou v životě, může na rozdíl ode mne skončit před trestním soudem a odejít i s nepodmíněným trestem. Není to fér, a to říkám s plným vědomím toho, že když by poškozeným byl můj příbuzný, asi bych pod vlivem emocí to trestní oznámení podala také.

15 1
možnosti
Foto

Mám s panem doktorem přímou zkušenost a nedám na něj dopustit. Neuvěřitelně lidský, milý, vstřícný, ochotný. Pevně doufám, že se pravda ukáže a že to pro něj dobře dopadne. Byla by škoda zmařit všechno to dobré, co ve svém oboru dokázal a udělal ...

6 0
možnosti

Dyť říkám vyšetřit, ale netrestat. Pokud má takovou dobrou praxi, je trest nesmysl. Při tisíci úspěšných operacích se to jednou zvrtlo a věřím mu, že neví proč, a bohužel zametením pod koberec se to nedozví.

3 0
možnosti

jen okrajová poznámka:nějak mi nesedí roky v článku: lékař s 36 lety praxe a 56letý primář. On se stal doktorem ve dvaceti? Před 36 lety byl rok 1980, to už se nedávaly doktoráty za rychlostudium a na medicíně už vůbec ne... ta trvá šest let!

0 0
možnosti

E73d61a 81D85r81á32b96e26k

27. 9. 2016 23:31

před 4 lety to bylo 32 let, čili 18+6+32=56R^

2 0
možnosti

nikdo nevi jak to bylo. neverim ze by takovy pardal neco vedome zanedbal. hrozny, ale nikdy se to neda vyloucit

1 0
možnosti

No rozdělil bych to do dvou rovin. První, jaký trest? Určitě ne odnětí svobody protože pokud to neudělal úmyslně, což je tady asi zřejmé, tak nevím proč by lékař měl jít do kriminálu mezi největší lidsky odpad. Druhá rovina je ta, že zmrvil co mohl umělec a zřejmě celá nemocnice bude pěkný ústav a tedy bych navrhoval trest ve výši hodně vysokého odškodnění rodině zemřelé, který ovšem zaplatí přímo ten lékař.

1 3
možnosti

Tvl co jsem to zplodil za větu na konci? Rozepsal jsem jednu myšlenku a dopsal druhou :-) Prostě jsem chtěl napsat, že by měl dostat jako trest velmi vysoké odškodnění.

0 0
možnosti

Já si umím vysvětlit čím to je. Lékaři jsou dost přetížení, šetří se kde může a dochazí k nedostatečnému zaškolení a trénování s nejen novou technikou. A tohle je důsledek.

1 10
možnosti

Prosim?zaskoleni?

1 0
možnosti