Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ke svobodě pomohla únosci dětí přímluva šéfa věznice, pro byl i žalobce

Jen na pár řádcích se soud před lety vypořádal s vysvětlením, proč už po půlce trestu propustil podmíněně na svobodu Zdeňka H., který je nyní stíhaný kvůli věznění dvou dětí z Litoměřicka. Podle zjištění MF DNES se tehdy za něj přimluvil i ředitel věznice. Zdeněk H. byl ve vězení za pokus o únos dvou holčiček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I37v16a 54V48a25l21č61í90k13o64v15á 3140799259

http://zpravy.idnes.cz/penize-nebo-vezmu-dite-hrozil-ozbrojenec-fp9-/krimi.aspx?c=A040126_163041_krimi_jpl

0/0
17.9.2016 11:36

I96v20a 57V97a21l33č80í17k53o69v42á 3380429459

http://zpravy.idnes.cz/za-brani-deti-jako-rukojmi-soud-vymeril-sedm-let-ftm-/krimi.aspx?c=A040709_155312_krimi_jpl

0/0
17.9.2016 11:36

I93v98a 14V93a27l45č93í39k78o68v37á 3530449389

Zajímal by mě rozsudek, jestli tam měl sexuologickou léčbu.

0/0
17.9.2016 11:38

I86v57a 18V62a69l29č23í63k19o59v11á 3760609269

Kdo hledá, najde.

http://www.rozhlas.cz/zpravy/regiony/_zprava/vysoce-spolecensky-nebezpecny-napsal-uz-pred-12-lety-soud-o-unosci-deti-z-garaze--1649912

0/0
17.9.2016 11:49

I81v73a 40V71a50l28č61í69k28o21v15á 3740319789

Toho "pedofila" si novináři vycucali z prstu.

0/0
17.9.2016 11:53

J74a62k67u41b 63F52e63i18f40a55r 7809349826339

Pokud je někdo pravomocně odsouzen na x let, měl by si těchto x let odsedět bez možnosti předčasného propuštění. Mohl se odvolat, použít opravné prostředky, požádat o milost. Stejně tak doživotí je doživotí. Kdo věří v nápravu takových lidí je, slušně řečeno, blázen.

+1/−1
17.9.2016 8:46

I78v90a 39V17a84l92č61í27k51o54v78á 3130669459

Je velmi dobře, že o tomto rozhoduje parlament a ne hlas lidu.Rv

0/0
17.9.2016 11:18

T39o55m91á51š 18K18a88p87l79a35n 8243919833283

U těchto činů je myslím i "třikrát a dost" příliš slabé. Dotyčný prokázal, že je nepolepšitelný, takže prostě nemůže být už propuštěn. Bohužel, v tomhle případě protože opět jen náhodou nikdo neumřel, dostane opět trest maximálně okolo 10 let a za 5 let ho máme zpátky a za šest se mu to třeba do třetice podaří.

+1/0
17.9.2016 1:28

O31n76d62ř20e72j 80Š45v44e86j35d82a 4901719887690

Stejně by byl už venku, tak co je todle zase za senzacechtivý článek?

+3/−3
16.9.2016 21:19

J16i24n21d96ř83i14c73h 19Š51k77o89p80e69k 4815501280155

trestáni by měli být i ti, kteří se za propuštění zločince přimlouvali.

+2/−4
16.9.2016 18:14

I66v47a 35V67a36l57č36í13k35o65v74á 3560179319

8-o

0/0
17.9.2016 11:18

J82i15ř96í 18D45o53n84ě69k 2165333926579

no mne hlavně udivuje že státn zástupce hovoří o hrozících 8 letech...já tedy právo nemám v kapse každý den.Nicméně zdá se mi že pokud budu počítat správně jsou to 4 trestné činy,což v součtu dělá víc než oněch osm let.(Takže jistě pan státní zástupce nebude hovořit o spodn hranici trestu)

Nevím proč se autor článku udivuje nad takovou věcí...je to běžný postup pokud se vězeň chová slušně a má slušné posudky, zpravidla je propuštěn po polovici trestu.

Horší až udivující je postup policie...kdyby unesli synka policejního rady tak tam lítá i vrtulník s termovizí.Jenže to bychom chtěli po policistech moc,přemýšlet hlavou a jednat podle míry trestného činu.Já si myslel že to policejní auto si tam dalo svačinku a potom jen odvysílalo obviklé "negativ" základno:)

+2/−2
16.9.2016 17:19

T45o62m39á66š 54M15a64t11ě50j 9525838123682

ano zjevně nemáš právo v ruce každý den.

u nás se tresty nesčítají - trest se ukládá za čin nejpřísněji trestný.

+4/0
16.9.2016 17:23

J88i53ř69í 35F77o69g82e84l 2130421736482

V tom případě se nabízí otázka.

Je nesčítání trestů správné?

+1/−1
17.9.2016 8:47

I97v44a 31V96a30l92č49í97k30o34v42á 3550899129

Jako že by u nás byl možný trest třeba na 125 let? Trošku pošahané.Rv

0/0
17.9.2016 11:12

M44i89l62a25n 28B14u56r64i61á50n26e80k 6613621669787

Tak on už se teď fakt polepší!!!!

+1/0
16.9.2016 17:08

M75a79r54k63é21t41a 25V12í15t31o86v81á 4758480555486

Autor chce lynčovat soudce? Pokud se odsouzený ve vězení choval vzorně, pak v podstatě soudce ani nemohl rozhodnout jinak-ale článek s nadpisem "ke svobodě pomohlo odsouzenému jeho vzorné chování ve výkonu trestu" by asi tolik netáhl, že?

+11/−1
16.9.2016 16:39

T11o44m24á92š 81M67a52t21ě32j 9795398733412

Mno ono by netáhlo ani to, že k žádosti se povinně vyjadřuje věznice (ředitel) - konkrétně podává zprávu o chování...

Ale chápu, že "přímluva" zní dramatičtěji...

+1/0
16.9.2016 16:53

J68a51n 33H27e68r70o75u75d24e32k 9898362503831

Presne dalsi bulvární masáž

+2/0
16.9.2016 17:26

P12e11t50r 43F74i68a50l41a 9163246643443

Paní Vlková, tušíte, co je to - lynčování? :-)

0/−1
17.9.2016 3:08

M60a86r71k94é67t29a 91V31í75t56o54v22á 4338250385796

Jmenuji se Vítová:-) a v přeneseném smyslu slova se samozřejmě zcela běžně užívá výraz lynčování i v případě lynče mediálního; jinak samozřejmě takovéto články mohou mít bohužel dopad i v oblasti tělesné integrity poškozené osoby, pokud se s obsahem článku ztotožní určitý typ lidí.

+1/−1
17.9.2016 8:08

P40e68t48r 78F58i76a26l69a 9483776373333

Omlouvám se, nechtěl jsem vám zkomolit jméno.

Jinak jste ale bohužel potvrdila mé tušení, a tak vám mohu jen sdělit, že slovo lynčování v přeneseném významu při písemném projevu používají běžně především afektovaní jedinci, kteří se navíc domnívají, jak jsou duchaplní. :-)

0/0
17.9.2016 21:35

M97a92r82k82é84t61a 55V21í41t62o45v27á 4408820635196

Zda jsem afektovaná, to nevím, myslím, že spíše ne, ovšem duchaplná jsem zcela nepopiratelně, v tom máte naprostou pravdu.;-)

0/0
18.9.2016 20:09

P78e74t85r 29F55i26a25l77a 9433336743223

Tak se z toho radujte... ;-D

0/0
18.9.2016 20:29

M17a23r27k50é59t53a 53V47í33t56o29v50á 4428520275836

To ne, to je samozřejmost, s níž už jsem se evidentně narodila, tudíž mi nepřipadá nijak podstatná. Pro radost mám jiné věci;-).

0/0
20.9.2016 14:19

I56r17e25n23a 58P85l85a84c67h58e57t22k72o36v65á 1686834216860

Žalobce i soudce rozhodli správně, že ho pustili

+3/−1
16.9.2016 16:17

M65a50r37t14i22n 42N13e65r34m36u61t 9727367758829

Dahlgrena vám bohužel nepustí

+1/−1
16.9.2016 16:48

R34i26c48h28a14r91d 98T68o63m72e68č85e88k 7746445556231

Dokud je nenaženou na práci v kamenolomu nepovede odpočinkový pobyt v nápravném zařízení k jejich nápravě.

+5/−1
16.9.2016 16:10

M75i82r42e71k 69G51a74j84e53r 5721536809120

To je pravda. Ale take je pravda, ze psychickou poruchu nevylecite ani v kamenolomu. Na to jsou ucinnejsi psychiatricke lecebny.

+2/0
16.9.2016 16:30

M33a30r59e10k 10V89o85k58á94l 1486474455459

to je fakt systém. Podívejte se, za co se do báně dostal ... a pak stačí, že si správně ustele a je za půlku venku Rv

+5/0
16.9.2016 15:59

L15u53b77o40š 95S48e47l85i38n79g61e16r 3512826753588

Za opakování trestného činu patnáct let plus přičíst ty neodsezené. Jak je vidět tak se nepolepšil.

+10/−1
16.9.2016 15:56

V62á26c24l24a90v 28K87o82p65ř53i83v55a 1234850965831

Čin provedl 8 let po propuštění, což je dlouhá doba. Netřeba to nějak nafukovat a dělat aféru.

+6/−13
16.9.2016 15:51

M76i31l13a38n 49L48u29k75e49š 8157830822721

Nevím, zda máte děti, ale přijít o ně je strašné... co může být ještě mnohem strašnější je to, že o ně přijdete a nikdy se nedozvíte, co se s nimi stalo. Ten pacholek, co to opakovaně udělal, už by nikdy neměl opustit věznici. Přeji vám a všem normálním lidem, aby únos svých dětí nikdy nemuseli prožít. Promiňte, ale váš příspěvek je opravdu nevhodný, protože ignorantsky hrubý a necitlivý.

+3/−1
16.9.2016 15:58

M70i29r37e78k 17G22a71j88e81r 5281906399860

Ale on detem fyzicky neublizil a ani nechtel. Nemuzete to trestat vic nez vrazdu.

+2/−1
16.9.2016 16:32

P21e18t64r 81Č41e53r34v47e29n53ý 3986981362585

A teď si představte, že je nanejvýš pravděpodobné, že když už Vám někdo opravdu unese dítě, bude to pravděpodobně člověk, který nikdy trestaný nebyl.

Naštěstí je naprosto nepravděpodobné, že Vám dítě někdo unese, i když i to se čas od času stává. Aféru z jednoho případu opravdu netřeba dělat. Nyní už si pravděpodobně odsedí trest celý, bude-li uznán vinným.

+1/0
16.9.2016 18:34

I87v73a 74V71a52l47č77í80k70o21v83á 3930589279

Dovedu si představit, že pan Lukeš by mohl zastřelit 15 lidí. Za určitých okolností se to může stát. Raději by neměl opustit věznici.

Pane Lukeši. Byl potrestán? Byl, Odseděl si trest? Ano. Choval se vzorně? Choval. Dodržel podmínku? Dodržel.

Ne, nechci se ho zastávat, ale tyhle slabomyslné řeči nemám ráda. Hlas lidu. Rv

Můžete sepsat petici za vaší Kolbenku.

0/−1
17.9.2016 11:17

M75a63r58t24i56n30a 57B88r88a38b96e28n10c40o27v94á 4893595638239

Je to velmi krátká doba a je třeba k tomu přihlédnout.

0/0
16.9.2016 16:13

I71v61a 32V40a26l63č24í68k70o86v10á 3700429499

Poraďte to soudci, jistě vezme hlas lidu v úvahu.:-P

0/0
17.9.2016 11:21

K52a70r36e32l 44N77o44v41o52t27n81y 2621185809620

Soudci jsou proste nejslabsi clanek nasi demokracie (a to je co rict, s ohledem na to, jake mame politiky). Cest vyjimkam.

+8/−1
16.9.2016 15:44

J69a79r66o98s68l67a22v 50V85i62k 9335896418356

Jestli mezi politiky je spousta komunistů, kteří "prohlédli", tak mezi soudci je jich asi ještě víc.

+1/0
16.9.2016 15:50

M73a69r35e41k 10K69o84s54t46e88l36e89c37k82ý 6873976728

Dobře zaplacení (a platy si určují oni sami), neodvolatelní, nepostižitelní a bez zodpovědnosti za své činy. Smutné...

+1/−1
16.9.2016 15:59

R46i42c15h61a16r47d 10T61o82m53e12č67e20k 7936905806171

Nejslabší, ale ze státních nejlépe placený článek.

0/0
16.9.2016 16:11

A62l85e55x88a48n54d31r 69C20h80y54t31i78l 2844592585791

Jelikož to opakoval, očekával bych, že už z vězení nevylaze

+1/0
16.9.2016 15:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.