Stalo se módou podávat trestní oznámení. Docela by zajímalo, jak bude KČT obhajovat černou stavbu na cizím pozemku. Poměrně zábavná je pak část, kdy "dokazuje dobovou fotografií" že jde o pramen Mandavy. Prostě to byl výletní cíl (viz hospoda), jen se lidé tehdy chovali slušněji. Podobně symbolický pramen Labe také není skutečným pramenem (prameniště je nepřístupné) a taky tam býval kiosek s občerstvením a suvenýry. Dokázat to mohou pamětníci i fotografie.

Podle zákona o vodních zdrojích v ČR nemůže vodní zdroj a ani tok (ani část) vlastnit soukromá osoba. Pokud jsem se předběhl, tak takový zákon vzhledem ke změně klimatu u nás stejně vznikne. Ale stačí automaticky zahrnout zdroje do Zvláště cháněných území. Ale už teď toky, stejně jako lesy a louky mají zvýšený status ochrany jako Významné krajinné prvky. V tomto případě jednoznačně převažuje veřejný zájem nad zájmem soukromé osoby. http://www.ochranaprirody.cz/obecna-ochrana-prirody-a-krajiny/vyznamne-krajinne-prvky/

Vodní zákon je mimořádně dlouhý a obsažný dokument, ale nevím co má společného s tím, že si někdo oplotí svůj pozemek, popř. z něj odstraní černé stavby třetí osoby.

Jednou je to jeho pozemek, tak si s ním může dělat co se mu zachce. I kdyby za něj chtěl 10 milionů, tak s tím nikdo nic neudělá...a jestli na něj začnou podávat žaloby (hlavně ta od KČT je zajímavá) tak už se s tím rovnou můžou rozloučit.

Blahopřeji k tvrzení, že na svém pozemku můžete si dělat co chcete!!!