Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obec odmítá platit za to, že hocha zabila branka. Chce se dál soudit

Jeden milion korun za smrt dítěte má zaplatit obec Lubenec na Lounsku a zdejší sportovní klub. Na třináctiletého chlapce tam spadla před pěti lety nezajištěná fotbalová branka. O odškodném rodině rozhodl okresní soud. Radnice ale částku odmítá uhradit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F76r85a10n26t66i97š47e50k 82M19a95r76e65k 8335936605881

Jako kluk z vesnice a ještě u Labe jsme se s kamarády nadělali pitomostí, že ještě dnes s mi ježí vlasy na hlavě. Taky 2 kamarádi přišli o život. Jeden se utopil, přestože jsme při velké vodě k řece nesměli a druhý se zabil v zimě na bobech podomácku vyrobených. Ale nikdo nikoho nežaloval. Asi to nese nová doba. Kluci se oklepali a lumpárny dělali dál. Až teď to dokážu pochopit.

+1/0
16.8.2016 10:15

R91a51d94e45k 71Š22a77r36l19á59k 6481259320246

Ještě bych poslal žalobu na chytráka co tu zavedl gravitaci a fyzikální zákony, ať je to pohromadě.

+1/0
16.8.2016 8:46

P28e70t93r 79V39o61n81d11r54a24c83e69k 7405291513330

Bojím se českých soudců, kteří rozhodují takto nezávisle ....... skutečně si myslím, že by soudci měli procházet čas od času psychiatrickým vyšetřením.....

+1/0
16.8.2016 5:22
Foto

P55a47v49e98l 35J64a26n32c15i73k 9322883561479

Chlapec zanedbal gravitacni zakon. Je mi to lito, ale krome toho chlapce bych nevinil nikoho.

+4/0
16.8.2016 0:25

J97o34s59e94f 77M15a71t53o64u98s16e90k 8953791606116

Soudce by měl používat selský rozum! Nebo aspoň rozum!

+1/0
15.8.2016 22:56

P80a57v84e85l 13P11o75p33e87l62k53a 2701734650398

Nevíme jak to soud oddůvodnil.ale to co víme je že tak 10 let se řeší tyto přenosné branky a měli být všechny odstraněny a nahrazeny jinými s nižším těžištěm. Proč to neudělali i v této vesnici vědí jen oni.

+1/0
15.8.2016 22:50
Foto

J92i53ř16í 25H58a19v45e51l45k60a 3129823500924

No co to otočit a zažalovat rodinu toho klka že dítě špatně vychovala ten svou smrtí při nezodpovědném chování poškodil dobré jméno obce.

Je to tragédie co se stalo a ještě horší je hienizmus těch rodičů co na tom chtějí vydělat.

+3/0
15.8.2016 21:44

P44e67t45r 70D13r91a73p14a70l 3445968583355

když budu mít na svém veřejně přístupném pozemku třeba hromadu stavebního materiálu nebo dřeva a na někoho to spadne, tak budu minimálně spoluodpovědný...proč by to u obce nebo nějaké organizace mělo být jinak?

0/−1
15.8.2016 20:09
Foto

P16a24v60e11l 78J97a68n23c47i89k 9642123911459

A co lesy? Jsou verejne prisrtpne, je tam spousta dreva, pres ktere je mozne spadnout a zlomit si ruku. To se ani nezminuji o jezevcich a krtcich, kteri podkopavaji doupaty louky, meze, atd. Spoluucast statu nebo soukromych vlastniku, kteri pristup musi poskytnout?

+1/0
16.8.2016 0:29

K16a48r35e11l 28P34á40ž53e 4930186980692

Branka se zničehonic postavila, udělala dva kroky a skočila na toho kluka..... Jiná situace mne dle titulku nenapadá. To je jako napsat "Kamion, který v Nice zabil přes osmdesát lidí, exkluzivní foto"

+4/−2
15.8.2016 17:03

K73r65y87š81t71o28f 10L82a39n36í83k 1599320835805

podle me za to muze, krome obeti, i ten co ukradl ukotveni branky. takze az ho najdou, ke kradezi pridat ublizeni na zdravi.

+1/0
15.8.2016 16:56

J78o96s77e80f 68N21o56v66á65k 1450423785

Přesněji obecné ohrožení.

+1/0
15.8.2016 16:57

J33o94s62e29f 52V11á18c34h13a35l 2643282462112

Myslím si, že pokud by měli chlapce pojištěného, řádně pojištěného, věc by takhle neřešili. Vždyť i oni svým nedůsledným dozorem nad svým nedospělcem přispěli k tragédii. A nesmějte se, i třináctiletý za sebe nezodpovídá plně, ale odpovídají i rodiče.

+3/−3
15.8.2016 16:56

K15r78y64š75t77o43f 53L60a56n26í36k 1399580275975

a proc by ho měli mit pojisteneho? mozna urazove a na trvale nasledky, ale na smrt? vzdyt nikoho nezivil.

+5/0
15.8.2016 16:58

J32a46r38d49a 75C87h76o17v40a57n24e59c 6771535423589

Jde o obecnou odpovědnost - to radnice vyhrát nemůže.

+2/−8
15.8.2016 16:24

H44o66n13z50a 87V10r69á64n44a 5791437164131

Toď otázka. Ta branka nebyla majetkem obce. Někdo ji zheftnul a dal volně k používání na veřejně přístupnou plochu. Za to přeci obec nemůže nést zodpovědnost...?

+1/−1
15.8.2016 20:08

P26e70t59r 17D15r12a27p88a96l 3355298383715

ne, byla to branka vyřazená, tedy majitele neměla pouze účetně, původně svého majitele jistě měla...a kdyby ji někdo odvezl do šrotu, tak by se majitel jistě začal vztekat, že přišel o peníze

0/0
15.8.2016 20:13
Foto

E33l27e63n83a 75V16o23j66a91n71o54v76á 4206311763738

Kluka nezabila branka. Kluk SE zabil na brance, když na ní dělal pitomosti, ke kterým není ta branka určena...

+26/−3
15.8.2016 16:16

J14a94r53d70a 14C24h85o63v52a71n50e25c 6681475413829

Váš syn to nebyl, že...

0/−14
15.8.2016 16:24

K21r26y76š51t10o59f 14L36a91n45í33k 1979140405945

a kdyby byl tak bude chtit na jeho smrti vydělat?

+4/0
15.8.2016 16:53

I80v49a 25K91r39i75s67t66o19f40o98v41á 7135653972962

At je to jakkoliv kruté, tak má paní Vojanová pravdu. Když vylezu na strom, spadnu z něj a zabiju se, taky ponese odpovědnost obec?

+1/0
16.8.2016 8:09

B54o40h71u64s93l54a35v 72K54r90á27l77í68k 2891860589226

Kluka zabila branka - bez ohledu na to, jestli to způsobil jen on, nebo i někdo jiný.

+1/0
15.8.2016 17:01

M76a69r74e53k 54K12o17s53t58e66l20e10c28k10ý 6703926478

Smutné, život vrátit nejde, stala se tragédie. Všichni bychom se z ní měli poučit a podle možností zabránit něčemu podobnému.

Ale snažit se vytřískat (na někom, patrně nezúčastněném) majetkový prospěch? To mi přijde dost nechutné...

+22/−2
15.8.2016 16:10

J78a67r42d74a 11C36h24o51v47a47n58e88c 6971295533499

Už Chamurapi stanovil, že spadne-li dům a zabije syna majitele domu, bude za to zabit syn stavitele domu.

+1/−7
15.8.2016 16:25

T29o36m94á33š 53J98e38l64í21n44e86k 5241712358907

Takže na čí dítě bychom v odvětě měli hodit branku?

+7/0
15.8.2016 17:01

P55e84t30r 20S29v26o46b75o43d60a 7122171634

Zaprve je v hajzlu ze umrel zbytecne mladej kluk a nikomu bych tohle nepral.

Ale snazit se hledat vinika a chtit odskodne je v tehle situaci podle me marne. Pokud nekdo neco zanedbal tak ten kluk a rodice ale ani u nich bych vinu nehledal.

Jako malej jsem s kamaradama vlezl uplne vsude a delal horsi veci nez se jen houpal na brance :o Rekl bych ze smrt nam parkrat pri techhle blbostech take hrozila.

Rodice me rikali co nemam delat .. a stejne jsem to delal. Ja dobre vedel ze nektere z tech veci jsou nebezpecne .. a stejne jsem je delal ;)

Kdyby ten kluk spadl z 10m ze stromu, utopil se v rece atd. tak nikdo asi o odskodnem neuvazuje. Tohle je jen blby v tom ze "houpani se na brance" nevypada na prvni pohled tak nebezpecne. Ale uplne stejne muze takovej kluk umrit na 1000 jinejch zpusobu protoze protoze proste kluci delaji klukoviny a nekdy i dost nebezpecne a houpani se na neukotvene kovove konstrukci je jedna z nich.

Kdyby se melo vsem tem klukovinam zamezit tak by jsme museli vsude okolo chodniku postavit 3 metrove elektricke ohradniky a dovolit jim chodit jen po chodniku a museli by nekdy v 5ti letech dostat vsichni GPS system s dalkovym ovladanim a elektrodama napojenyma primo na pohybove ustroji takze by pri alarmu je mohl odpovedny zastupce na dalku paralyzovat :D Ale i tak verim ze by dokazali vymyslet jak si poradne ublizit a nebo se klidne i zabit na tom holem chodniku.

+25/0
15.8.2016 15:59

J58a63r59d47a 66C60h98o73v75a69n93e78c 6391775633659

Když postavím hřiště, mám ho postavit pořádně. A jako majitel a provozovatel hřiště mám také počítat s tím, že malí kluci lezou po všem, po čem se lézt dá. Dělají to už tisíce, desetitisíce, statisíce roků a naši zvířecí předchůdci to dělali už miliony a desetimiliony a stamiliony roků.

A NÁŠ občanský zákoník je v tomto směru jasný už zhruba 800 roků (samozřejmě v podobě svých předchůdců). Už před Husity to platilo, že majitel zodpovídal za škodu ze zranění na jeho majetku vzniklém. V nepísemné podobě to patrně platilo ještě déle.

+2/−9
15.8.2016 16:30

P48e98t78r 21C56h12v14á77t18a33l 4332812590614

Vy jste s prominutím trouba..Rv.. čili když se někdo rozběhne hlavou proti vašemu domu a zabije se, tak za to odpovídáte vy???

+6/−3
15.8.2016 16:38

Z72b51y91n73ě16k 57Č84e49j57k21a 5366268791243

samozřejmě, měl mít obložený dům vatou.

+5/−1
15.8.2016 16:54

Z36b41y89n48ě82k 19Č93e60j32k94a 5166558581813

a brány jsou na houpání? Vy jste asi ten případ člověka, co by žaloval Samsung, že v návodu nebylo napsáno, že kočky s v nich sušit nemají ...

+3/−1
15.8.2016 16:57

T39o43m36á26š 23J23e96l52í86n64e71k 5161802988517

Zabil se neskutečně smolně při normální a běžné klukovině. Rodina je přesvědčena, že někdo něco zanedbal. Řekl bych, že oprávněně. Nedomyslel to. Ale navzdory veškerému pochopení, které vůči nim při takové tragédii mohu mít, hon na viníky mi nepřijde oprávněný.

+16/−1
15.8.2016 15:45

J66a84n 40Z32i88m50a 1759429835985

Je to hloupé ale člověk se při plno dobrovolných činností docela namočí, viděl jsem podobný případ taky s brankou ale ten dopadl dobře. A lidé z obce se z toho pěkně orosili.

+1/0
15.8.2016 15:36

T49o66m21á28š 95S66o60u97k13u19p 4243835190120

Kdyby na něj spadla během zápasu, odškodnění by bylo na místě, ale on se na ní houpal.

+25/0
15.8.2016 15:24

P65e27t83r 54C35h76v76á38t94a19l 4642192750324

Hmm, takže podle soudkyně když někdo poleze na strom, zlomí se větev a dotyčný spadne a zabije se, je odpovědný majetel stromu??? :-P

+41/−1
15.8.2016 15:23

D69a40v62i10d 52Ř27e73z56n84í33č89e96k 4214171771887

Bohužel žijeme v době, kdy za každou tragédii musí být někdo zodpovědný a ukázat na oběť je nekorektní. Nehody se prostě stávají .....

+16/0
15.8.2016 15:39

J36o81s75e37f 65M70i66k31i17n 5173324205704

Ten taky, ale hlavně ten kdo ten strom zasadil. Ale ten ve většině případů nežije, takže odškodné se bude vymáhat na majiteli, že nezabezpečil okolí stromu. V případě oplocení mu bude plot zakázán a poloze-li případný filuta přes plot a něco se mu stane tak to bude pro majitele znamenat bankrot

+6/0
15.8.2016 15:42

P12e62t86r 89K37o38l71á56ř 2248417904381

Obávám se, že celý svět nemůže být zcela bezpečný a 13 letý kluk by měl používat především vlastní rozum ... Krom toho fotbalové branky nejsou určeny k houpání ...

+39/0
15.8.2016 15:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.