Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Solární elektrárna u Moldavy získala povolení nezákonně, potvrdil soud

Fotovoltaická elektrárna u Moldavy v Krušných horách nemá v chráněné ptačí rezervaci co dělat. Nejvyšší správní soud rozhodl, že povolení k její výstavbě byla vydaná v rozporu se zákonem. Proti rozsudku není odvolání, úřady nyní řeší, co s elektrárnou dál.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J76a24r44m59i14l53a 77C28h22y25t42r49á 3764939669

Novák, Raad, Kulhánek, Kadaň - Nábřeží Maxipsa Fíka, Hotel Split, Chomutov - Hotel 99, Talwin - FVE Moldava atd, atd...:-/

+1/0
22.7.2016 10:53

J32a89n 68F73r86o98l84í43k 6876540445924

Následovat by mělo rozhodnutí o odstranění stavby a následný 14 letý spor. Pak vyprší konečně 20 letá lhůta na garanci odkupu 1kWh za 14 kč (pokud si ji soudruzi poslanci neprodlouží) a elektrárna může být odstraněna. Doporučuji dát to tomu soudci co už 8. rokem soudí shazovače mostu u Studénky a ještě se mu nepodařilo ani určit termín hlavního líčení. Ten to v termínu zvládne.

0/0
22.7.2016 10:43

F43r30a35n45t40i85š22e58k 71P29a69t52z73e62l 7864596669708

Logické by bylo že ten kdo to povolení neoprávněně vydal bude nějak potrestán, a panely demontovat. To už mělo zaznít v rozsudku, jinak se to tak dlouho potáhne až to tam zůstane.

+3/0
22.7.2016 5:54

L59i41b83u18š84e 34N50o42v53o22t42n30á 8105391775177

Opět Novák,40 milionů úplatek, 4 miliony zaplatil , pak někde figuroval jako mukl. Sranda s motorkáři, kteří se za něj zaručili. Teď zase elektrárna, která je s ním zase nějak spojena. Děláte si z lidí prdel? A on je dnes a denně vysmátej, že je nepostižitelnej. Milá justice, jste tímto člověkem podplaceni, že se nechováte EUobjektivně, jak to má být? Chcete na lidech, aby byli neúplatní a já nevím co? Jděte už kamsi. Žít v tomto nepořádku mně na 100% nebaví. A obzvlášť mezi nepostižitelnými lidmi.!

+6/0
22.7.2016 2:49

L46u42b98o66m70í29r 16S51a91z68e13č18e17k 8250480524599

To bohužel není jen na justici. Je to právě na takových lotrech jako Novák, kteří sedí v PS a Senátu, kteří si vytváří korupční prostředí a podmínky o osobní obohacování prostřednictvím ne nedokonalých, ale dokonalých zákonů!

+1/0
22.7.2016 9:00

J79a69r20o52s11l75a23v 13T19í84n82e79k 4644828360532

Novák a Ahmad Raad....

+2/0
21.7.2016 19:46

L17a91d66i52s25l77a90v 38L74a10k68e84r 2963829735526

Autor článku zapomněl uvést, že případné stěhování elektrárny na jiné místo zaplatí do poslední koruny stát- tedy my všichni z našich daní. Zpackané a protiprávní povolení vydal stavební úřad a stavebník byl tedy "v dobré víře". Jestliže bude nucen pro pochybení úřadu ekektrárnu dodatečně přemístit, může na státu požadovat odškodné za ušlý zisk a úhradu nákladů na demontáž, stavební úpravy, nové sestavení, připojení.

+3/−2
21.7.2016 17:16

Z32d76e98n62ě64k 14H36á57j25e85k 6157462780963

Hned v úvodu se píše, že investor neměl ke stavbě potřebná povolení, která potřeboval. Takže nemohl jednat "v dobré víře".

+7/0
21.7.2016 19:22

L84u75b46o65m91í47r 56S24a83z78e10č34e55k 8270110704809

Navíc si firma nezákonným způsobem vydělala tolik, že na to přestěhování už dávno má!

0/0
22.7.2016 9:11

J42a84n 29F25r59o55l78í38k 6306850295724

Se píše blbě. To, že neměl nějaké bumážky ho nezajímá. To je věc stavebního úřadu, který si je měl vyžádat než vydfal rozhodnutí. Podstatné je, že mu bylo vydáno stavební povolení, které nabylo právní moci a kolaudační rozhodnutí. Pan Laker píše bohužel pravdu.

0/0
22.7.2016 10:46

J27a92n 24F91r19o18l31í37k 6826970945514

A ještě jedna drobnost. Podle současných zákonů lze pravomocné kolaudační rozhodnutí zrušit pouze do nějaké doby. Dřív (za starého stavebního zákona) to bylo 2 roky. Nyní nevím, ale i tady může být problém.

0/0
22.7.2016 10:49

J96i31ř80í 60L92e33p93š71í94k 8702541905100

Rozebrat a namontovat na střechy paneláků...

+3/0
21.7.2016 17:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.