Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát žaluje kvůli sesuvu na D8 provozovatele lomu, požaduje miliardu korun

Stát podal žalobu na majitele lomu Dobkovičky, jehož činnost podle něj v červnu 2013 způsobila sesuv masivu zeminy na rozestavěnou část dálnice D8. V pondělí to oznámil ministr dopravy Dan Ťok. Majitel lomu jakoukoliv odpovědnost odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P52e96t94r 42V10l59a49d94i31m88í26r 97Č16e88r14m49á64k 8893687315704

Podle soudní znalkyně v oboru dopravních staveb Miloslavy Pošvářové stát o možném riziku věděl, ale podcenil jej při schvalování projektu i při dohledu nad stavbou.: „Lom tam stojí sto let. Byl pojmenovaný jako riziko. Měli se vyslyšet geologové, mělo se to dát do tunelu,“

0/0
11.6.2016 0:03

M24a76r26t18i56n 80H87e71r34m13a85n 1154538308602

Cituju člověka, kterej se v tom vyzná a orientuje : Posudek už byl předem udělanej a oni je varovali, že tam je kluzná plocha svahu. Měli tam udělat pilotáž atd. Navíc to jde přes „chráněné ložiskové území“ kde to podle horního zákona nemá co dělat.

0/0
7.6.2016 12:17

P86a93v91e27l 16M61a66l45e82č32e72k 5781274942381

Řešení je jasné. Po pár letech tahanic, kdy z miliardové pokuty zbude pár melounů, majitelé lomu přistoupí na přijetí viny, které stát firmě skrytě nahradí nafouknutím cen a objemů zakázek. Hlavní bude, aby vina zmizela z beder státu a konkrétních politiků. A vše to jako vždy zamázne řadový daňový poplatník.

0/0
7.6.2016 10:47

T10o15m21á91š 37Z29e77m34á52n78e61k 5330968856406

Do lomu natekla voda a ten nebyl řádně odvodněn, je to tedy díky technologické nekázni.

0/0
7.6.2016 10:33

M92a61r67t53i62n 69H96e50r24m19a56n 1414438858822

No, Ťok to udělat musel, i když ví, že šanci nemá...

0/0
7.6.2016 10:22

V12l69a75d95i12m80í93r 60S91t40u18d69e48c48k53ý 9389691594528

Pokud vím, tak celý sesuv vznikl díky přívalům dešťové vody, kdy lom byl odvodněn pouze jednou trubkou a navíc veškerý lomový odpad byl skladován na okraji svahu. Nevím, proč v článku není uvedena tato zásadní věc.

+1/0
7.6.2016 8:37

P39e21t20r 72N42o67v12o63t95n82y 1791870441

http://usti.idnes.cz/za-utrzeni-svahu-nad-d8-muze-kamenolom-dx0-/usti-zpravy.aspx?c=A150811_133447_usti-zpravy_hrk

0/0
7.6.2016 9:21

P48a69v75e90l 56D10v82o58ř97á11k 8748225542981

To bude "kauzička" k popukání, až bude soud rozhodovat o vině provozovatele lomu, který v tomto místě byl desítky let předtím, než nějací političtí korupčníci navrhli, schválili a postavili trasu dálnice D8 přes sesuvné území. Veškeré škody by měli uhradit ti, kteří takto rozhodli. Oni jsou vinni vším okolo D8.

Takže to bude stát statisíce, možná miliony za nekonečné soudní jednání. Ale proč bychom se nesoudili, když nám to daňoví nevolníci zaplatí. Výsledkem bude jen další ostuda ministerstva dopravy.

+1/0
7.6.2016 6:04

J58a11n 70Z80e86m80a89n 6556717911961

Na někoho nejlíp soukromou firmu to stát svést musí, když za to stavitelé dálnice můžou sami - což je jednomu úplně jasné na první pohled, když se na ten zářezový úsek dálnice ve velmi strmém svahu podívá.

+3/0
7.6.2016 1:20

T43o37m10á26š 96Z76e22m52a72n 3315788724615

A pak že stát není mafie..

Lom tam byl před projektem dálnice, tudíž těžko může jeho majitel za to, že když udělali pod sesuvovým polem zářez, tak to sjelo..

Nic méně, tady bych nehledal konkrétního jednoho viníka - (spíš se hledá obětní beránek kam se svede zlost davů) - ale spíš jako kumulaci chyb a nevhodných podmínek.

Dálnici z Prahy do Německa nelze vést nekonečným počtem variant, ale při projektu jste velmi omezení. A tunel v nestabilním kopci také není to pravé ořechové.

To spolu s politickým tlakem na dokončení + tlakem žabičkářů a vyděračů na neotevření, kdy se zastaví veškeré práce do projednání odvolání/rozkladu vede k tomu, že kdo práci před 20 lety začal ji nedokončí a musí přijít někdo jiný kdo začne skoro odznova.

A taková kombinace tlaků prostě vede k více chybám, než by bylo nezbytně nutné při plynulé stavbě.

+4/−1
6.6.2016 22:45

V80í68t 76M92r40h19a44l 1595879683530

Ten tunel by byl určitě bezpečnější varianta, než to vést sesuvným územím.

+2/0
6.6.2016 22:56

V62í35t 12M92r16h53a91l 1965839933230

!!!!Hlavním viníkem není lom, ale ten, kdo si vynutil dálnici místem, kde neměla co dělat. Když někdo podřízne patu svahu, je logické, že ten svah ujede. Takže pan Ťok a spol ať jsou raději ticho. !!!!

Svalovat vinu na někoho jiného je lehké, ovšem přiznat se k tomuto megaprůšvihu, to je těžké, že?

+3/0
6.6.2016 22:39

T71o82m41á11š 33Z62e69m80a76n 3785388184985

A kudy měla vést?

V Českém středohoří těch možných tras moc není..

+1/0
6.6.2016 22:46

V27í13t 96M24r62h56a46l 1555689563630

Tunel skrze vrch Kubačka, to byla jedna z hlavních variant. Jenže proti tomu se postavili v lomu, protože by už následně nemohli těžit kvůli otřesům způsobených odstřely.

Fór je ovšem to, že tím si v lomu nepomohli, protože po tomto průšvihu ze sesuvem už těžit dál stejně nemůžou, protože by mohl hrozit další sesuv půdy.

+3/−1
6.6.2016 22:54

T70o74m28á45š 28Z39e80m87á67n67e96k 5930608396856

Takže zodpovědnost majitelů lomu je nezpochybnitelná.

0/0
7.6.2016 11:44

V81í89t 16M90r73h34a27l 1125759123560

Dejme tomu, že spoluvina, ne ovšem celková.

0/0
7.6.2016 15:53

Š76t44e36f57a66n 12F35r77i39č57a 7432338613476

Stačí se podívat na připomínky a námitky v procesech EIA a SEA už mnoho let před stavbou D8. Mnoho lidí a organizací včas upozorňovalo na hrozící sesuv..

+5/0
6.6.2016 21:54

J96u49l50i40u30s 19P45u84f76l74e55r 9484770819

Před 40 lety se to učilo na průmyslovce v dopravních stavbách že sesuv se sanuje udvodněním kluzné plochy po které sesuv ujíždí. Tady se kluzná plocha zavodnila nahoře otevřením lomu. Psal jsem to tu když se to sesulo. Ach jo, kam jsme se to dostali.

+1/−2
6.6.2016 18:23

J38u53l71i52u42s 70P61u46f60l19e10r 9934670819

Představte se že jinde jsou odborníci, kteří dokáží takový vrt ucpat protože je potřeba šetřit vodou. Stýská se jim po podobném problému.

0/0
6.6.2016 18:37

J98a37n 47Š66k54r52a75b84á76n71e54k 7925210918672

Jestli tomu rozumím dobře tak se sesuv uvolnil po odstranění paty zářezem dálnice..

To že se staví dálnice v sesuvném území bylo známo dávno před stavbou, to že tam je lom taktéž není novinka..

+4/0
6.6.2016 20:13

P61e12t28r 33N53o49v85o85t90n89y 1891850601

A ten lom tam otevřeli az po vystaveni dálnice?

+2/−1
6.6.2016 21:01

V87í40t 40M35r51h62a85l 1485379883930

Ten lom tam byl už dávno před tím, než vůbec o nějaké dálnici začal někdo mluvit, že by měla vést přes naše krásné České středohoří.

+2/0
6.6.2016 22:42

V35l16a53d75i10m96í49r 59F69i78b98i17g81e69r 5244421221514

A kdo ponese zodpovědnost za to že to tam nechali 2 roky zavalené a nic se nedělalo. Stavba mohla mít zpoždění pár měsíců ale takhle bude několik let.

+2/0
6.6.2016 18:09

Z55d75e63n66ě24k 96H45á41j29e50k 6577162280343

Zaujalo mne, že tam dálnice vede protiprávně. Jestli je to pravda, tak jaké vymáhání škody?

+1/0
6.6.2016 18:02

L23u34k97a46s 95P19e84l92c 1496393265813

Mě je hlavně záhodou, že stát už to neřešil dříve, že je tam nějaký lom? Snad mohl počítat s eventualitou, že se může něco stát. Je to zase o tom, že stát chce přehodit svoji zodpovědnost...

+2/0
6.6.2016 17:53

J87a33n57a 65Š37i30m72o96n80o22v39á 2676901569401

Právníci se napasou a shodnou se přátelsky na závěru, že šlo o přírodní neštěstí, nepředpokladatelné a neovlivnitelné, takže ani práce v lomu, ani stavba dálnice za nic nemohly. Palmáre ale budou. BUDOU! ;)

+3/0
6.6.2016 17:19

A68n77t97o12n62í59n 74N92e56b70u76ž46e12l65s62k35ý 7335509426180

Stačí se podívat a je to nasnadě.

0/0
6.6.2016 17:04

M21i82l63a23n 36K42e30s52l 2106936393558

Lom tam byl dřív než dálnice.Jeho provoz po zprovoznění dálnice nikdo nezakázal rovněž mu nebyly dány žádná omezení.Na příklad velikost náloží a podobně.Projektant dálnice měl s účinky odstřelů na stabilitu zářezu počítat a navrhnout opatření k zajištění stability a nebo navrhnout omezení či zákaz provozu.Je to náročné,ale možné.

+10/0
6.6.2016 16:51

P49e78t25r 25N50o37v62o31t23n40y 1111930601

A že to ten lom způsobil zrovna ve chvíli, kdy se tam udělala dálnice. ;-D

+2/0
6.6.2016 16:35

R83a70d40e28k 85P16l27a57ň47a29n85s24k84ý 2744294396318

Hmm, to by mě zajímalo, kde vezme majitel lomu 1 miliardu? Mimochodem, proč se stát také nesoudí s majitelem OKD, který tento podnik vytuneloval a poslal ho do insolvence?

+1/0
6.6.2016 16:32

P91e62t40r 30N95o33v50o46t83n95y 1871200941

Čtěte článek až do konce. :-)

+1/0
6.6.2016 16:35

T80o81m68á62š 52K71u88č34e24r87a 5227962117592

Tak to bude zajímavý spor. No stát versus kamenolom - vyhraje ten, kdo si najme lepší právníky. Ovšem doporučoval bych to na někoho svést - co třeba pravomocně prohlásit, že to bylo boží řízení a předepsat to nahoru k náhradě...8-o

+2/0
6.6.2016 16:27

M11a65r61t42i91n 90O47s47t62r39ý 4867479898809

Tak to je FANTASTICKÝ - stát provádí stavbu na základě projektové dokumentace, geologického posudku a územního vyjádření. A v momentě, kdy dojde k výše uvedenému problému napadne majitele lomu, o kterém dopředu všichni věděli, že tam je a provádí těžbu. ?

+17/0
6.6.2016 16:17

J11a20k39u47b 52K48o14s 3546312320574

A ještě ani nechybí ta přiblblá floskule "s péčí řádného hospodáře". S péčí řádného hospodáře chtějí zlikvidovat privátní firmu, protože jim o nic nejde. Peníze za prohraný spor zatáhne daňový poplatník a když vyhrají, můžou se plácat po zádech jací jsou kabrňáci

+2/0
6.6.2016 21:18

J49i95ř77í 73N28o33s94e73k 1213457282432

tak to je fakt síla

+4/0
6.6.2016 16:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.