Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za smrt malého chlapce ve vaně může jiné dítě. Pěstouni jsou nevinní

Dvojice pěstounů z Nepomyšle na Lounsku nemůže za smrt sedmiletého chlapce, který loni v srpnu zemřel na následky zranění ve vaně. Jejich vinu vyloučilo policejní prověřování, které nyní kriminalisté uzavřeli. Podle zjištění MF DNES došli k závěru, že tragédii způsobilo jiné dítě z domácnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D55a31v59i79d 37M19a72l55i45n84a 1170353170843

Starat se o díte a vychovávat ho je VYSADA! Kdo chce vychovávat CIZÍ díte, mel by v první rade dokázat, že na to má! Jak psychicky, tak finančne! Ne, že díte se stane zdrojem, byt i minimálních, príjmu! Co takovému díteti asi dají do života pestouni, kterí se sami ŽIVÍ údajnou "profivychovou"?

+1/−1
16.5.2016 21:46

P52a12v90e70l 10Ř79í83h80a 3393354484904

Nespletl jste si diskusi? Tohle je problém především Norska, u nás adoptovat dítě je hotový očistec, příště si o tom něco zjistěte, než napíšete nějaké moudro. Jestli čekáte že u nás řeknete, "chci támhleto modrooké děvčátko" a že je dostanete v dárkovém balení hned druhý den s přídavkem 12 tisíc měsíčně, tak jste si spletl místo i dobu. Bohužel. Nebo mi něco uniklo?

+3/0
18.5.2016 17:35

O33n68d68ř78e85j 57Z29e85m39a29n 5390194908229

Paní Sedlická, víte kolikrát jsem od svého obvodního doktora odešel s nepořízenou, protože měl výjezd? To znamená že jel k naléhavému případu rychlé záchranné služby. Nebo když jede se sanitkou doktor, odkud si myslíte, že je?

0/0
14.5.2016 13:46

J46i40ř70í 65S63t40r97a73k45a 9928396452218

Chcete říct, že když má záchranka výjezd, tak jede k Vašemu obvoďákovi a pak k pacientovi?

0/0
14.5.2016 15:53

M16a10r74t46i78n49a 12S69e80d31l76i26c38k48á 5582655651712

Jestli to dobre chapu, tak policie pachatele zna (tedy asi I rodina), jen se to nesmi zverejnit v ramci prav nezletileho. Novinari ale nevedi nic, tak to chteli vystourat a napsali, ze "se nevi". Jinak si myslim, ze minimalne castecna nedbalost ze strany dospelych tam byla, ale nehodi se popotahovat tak dobrosrdecne lidi, jako jsou pestouni. V, pripade klasicke rodiny by byl postup asi prisnejsi. Uz jen kdyby byli v doslechu a hned sami volali zachranku, mohlo vse dopadnout jinak.

+1/−1
14.5.2016 11:54

M70a41r89t87i71n43a 97S63e82d36l92i69c94k42á 5912285831732

Bylo by zajimave vedet, jak dlouho trvalo, nez si vsimli, ze chlapec ma roztrzenou hlavu, navic pokud zacal kolabovat, je to IHNED na 155. Radeji 100x zbytecne nez jednou pozde. Copak pestouni nemaji nejake zakladni zdravotnicke kurzy?

0/−2
14.5.2016 12:04

O32n29d63ř72e22j 72Z44e69m88a43n 5860234698349

Tak ja se v sedmi letech už koupal nějakou dobu zcela sám a pokud tam s nim navíc starší sourozenec, ta nač dozor? Ještě před patnáctým rokem děti běžně do školy chodí samy.

+4/−1
14.5.2016 13:25

M86a37r73t72i50n74a 20S86e74d44l51i47c86k54á 5382165311952

Vy myslíte, že děti mlátící se ve vaně a případná rána do hlavy se obejdou zcela bez hluku? Buď se jim řezali jako koně tak často, že jim to nepřišlo divné, nebo prostě nic neslyšeli, což je taky chyba. Co kdyby se někomu z dětí něco stalo a volalo o pomoc.. a rodiče to prostě neuslyší?

0/−2
14.5.2016 13:29

O56n40d81ř90e48j 50Z76e27m75a97n 5980374748499

Vy jako dítě jste jistě byla velmi uvědomělá a když jste někomu něco případně udělala, byť nechtěně, tak jste ihned věděla že je to zlé, nepanikařila jste, ale hned jste nekoho dospělého zavolala, že?

+3/0
14.5.2016 13:33

Z49u78z10a69n55a 64T54i20c33h56á 4198766960763

Nějaké zanedbání ze strany dospělých je to i tehdy, když pustíte dítě bez dozoru ven a srazí ho auto nebo ho pokouše pes. Nebo ho jiné děti zmlátí. Nejde mít nad dětmi neustálý dozor 24/7, ani nad vlastními, ani nad těmi v pěstounské péči, co si budeme povídat;-(

Někdy jde o chvilku bez dozoru a stane se katastrofa. Nejvíc jsou tím pak potrestáni sami rodiče, v tomto případě pěstouni - vyčítat si to budou už navždy a nejde předpokládat, že by k dětem, o něž se starají, neměli hluboký vztah, takže jim bude i lidsky chybět a bolavé city prohloubí všechny výčitky.

Nelíbí se mi Vaše tvrzení, že se jen nehodí popotahovat tak dobrosrdečné lidi, jinak by si to zasloužili. navíc popotahováni byli, co si myslíte, že byl ten soud? Žádné úmrtí, ani to z nedbalosti, navíc úmrtí dítěte s cizím zaviněním, se neobejde bez popotahování. A i případy, kdy dítě zemřelo kvůli zanedbání situace rodiči (pamatuji si třeba, že rodiče zoufale hledali batole a pak ho našli utopené někde kolem chatky, prostě chvíli nedávali pozor a ono dolezlo a spadlo do nějakého potůčku či co, stačila jen chvíle) a soud rozhodl, že jsou vinni, ale potrestali se sami a trest jim neuložil, protože hrozba recidivy nulová a rodiče potřebovali především psychologickou pomoc, ne vězení. Naopak si myslím, že v případě pěstounů by soud byl přísnější, protože lidé předpokládají, že tam chybí tak vřelé city jako mezi biologickými příbuznými.

+5/0
14.5.2016 12:43

M30a96r82t44i14n79a 91S73e77d55l55i81c34k10á 5972915201752

V nějakém pořadu o skutečných případech ze soudní síně (na ČT Rozsudek nebo co) byl i případ, kdy si rodiče prohlíželi stavbu domu, který chtěli koupit, dítě se jim zatoulalo a utopilo ve studni. Ti rodiče pak byli odsouzeni. Ano, nehody se stávají, ale pak je to sázka do loterie, kteří rodiče budou souzeni, odsouzeni... a kteří ani nepůjdou k soudu.

Tady však nešlo jen o dozor, ale o hrubě špatný postup při zjištění, že s dítětem není něco v pořádku. Jeden by si myslel, že pěstoun má být vybrán tak, aby byl schopen ihned zavolat 155.

0/−3
14.5.2016 12:52

Z45u23z72a46n15a 59T16i60c49h90á 4858706670903

Že byli odsouzeni je jasné, to byli i ti, o nichž jsem psala výše, jde ale o to, jestli jim byl uložen nějaký trest. A pěstouni by měli vědět, co dělat v krizových situacích, stejně jako rodiče, ale na pěstouny v tomto bude větší nárok. Proč se co stalo nevím, nebyla jsem u toho, to ví jen ten soud a zúčastnění.

0/0
14.5.2016 12:58

O41n10d29ř97e77j 12Z54e39m45a68n 5850364918989

Tak hlavně že paní Sedlická naprosto přesně ví, jak se to stalo, ona přece o tom vůbec nemůže spekulovat, ona má jasno co se dělo minutu po minutě.

S takovými lidmi se o to nemá cenu bavit.

+1/0
14.5.2016 13:29

M18a71r85t33i58n26a 65S31e41d17l33i45c38k53á 5722415331852

Minimálně naprosto přesně vím, že když nechám dítě ve vaně já, že si to zařídím tak, abych ho slyšela, kdyby potřebovalo pomoc, byť jen podat ručník. A za druhé vím naprosto přesně, že k dítěti ztrácejícícmu vědomí se vždy bezodkladně volá 155 - a to prosím nejsem "profík" v péči o děti.

0/−1
14.5.2016 13:34

O69n83d24ř42e67j 96Z71e22m97a42n 5680424118459

Ano, vy jste jednoznačně telepat či disponujete jinou nadpřirozenou schopností, že nám tu říkáte, jak se to stalo.

+1/0
14.5.2016 13:39

O73n78d67ř50e82j 23Z84e44m41a25n 5440974658699

A nenapadlo vás, že ta doktorka to měla třeba mnohem blíže?

0/0
14.5.2016 13:47

P77e18t11r 90V94e53s13e16l38ý 8335565522646

Naprosto přesně vím, že nemúžu napsat, co si o takové namyšlené sebestředné matce, madam dokonalé, myslím. Děcko se vám utopí ve vaně, aniž by vydalo hlásku a vy slyšela víc než běžné šplouchnutí. Přestaňte si tu hrát na paní bech chyb, jste tu jen pro útrpný smích.

0/0
4.7.2016 17:59

J61i53ř52í 33S97t47r90a44k91a 9798936732818

Ještě je zajímavé se podívat o jakých číslech se tu vůbec dohadujeme:

V roce 2015 bylo měsíčně vyplaceno průměrně 11 800 dávek "Odměna pěstouna" v celkové výši 1,6 mld Kč za celý rok a měsíčně průměrně 15 100 dávek "Příspěvek na potřeby dítěte" v celkové výši 1 mld Kč za celý rok.

http://www.mpsv.cz/files/clanky/25745/TZ_-_Vyvoj_socialnich_vydaju_MPSV_v_roce_2015.pdf

0/0
14.5.2016 11:40

J12i56ř98í 79S10t52r62a73k55a 9378646602418

Zajímavý rozhovor s ředitelkou dětského domova

http://www.penize.cz/spotrebitel/276782-neni-to-tak-ze-jim-v-osmnacti-sbalime-kufr-a-rekneme-jdi

0/0
14.5.2016 11:11

J19i49ř29í 75S60t22r58a65k42a 9788796702908

P. Krákora, není to to 5 x 20 000, ale aby všichni mohli závidět, jak je to vynikající byznys:

Mají 5 dětí v pěstounské péči, tj. měsíčně 24 000 Kč (odečítá se zdravotní a sociální pojištění) na každé dítě měsíčně 4500, 5500 nebo 6450 Kč (podle věku).

Při převzetí dítěte 8, 9 nebo 10 000 Kč jednorázově na každé dítě (podle věku).

A aby toho nebylo málo, tak mají nárok na příspěvek na nákup auta ve výši 70% pořizovací ceny maximálně 100 000.

Kdo si pořád myslí, že je to lukrativní kšeft, můžete v pondělí vyrazit na úřad, vypsat si žádost absolvovat školení, psychotesty, pohovory a prachy jsou vaše. Ale bacha, nesmíte děti adoptovat, to už tak výhodné není.

Poznámka nakonec - pořád je to levnější,, než kdyby byly v ústavu + šance, že si něco pozitivního do života odnesou.

Nechci hodnotit to co se stalo, protože o tom nic nevím.

+10/0
14.5.2016 10:30
Foto

J73i66ř32í 86K73r18á21k11o79r30a 9139803

Fajn, takže mají cca 50 tisíc měsíčně plus jednorázový příspěvek při převzetí a na auto. To nemá drtivá většina rodin, kde oba rodiče pracují.

Nejde o závist, jde o fakt, že to prostě pěstouni kvůli prachům dělají, což dokládá výrazný růst jejich počtů po novele, která jim na penězích výrazně přidala.

+3/−1
14.5.2016 10:38

H76a51n22k97a 78C96h94a43l86u59p34s52k59á 2278220685526

50000 mesicne pro dva dospele a pet deti, to je uplny eldorado.

+5/−1
14.5.2016 10:53
Foto

J89i66ř10í 29K80r71á98k87o15r77a 9859323

Jsou rodiny, které nemají ani polovinu.

+3/−1
14.5.2016 10:54

H96a48n48k54a 56C40h34a88l89u66p81s90k93á 2788330445366

Plus dve vlastni. Kolik je asi takovejch rodin se sedmi detma.

+4/−1
14.5.2016 11:01

J49i65ř61í 83S67t60r60a90k67a 9758326402368

7 dětí :-)

0/0
14.5.2016 11:03

M78a18r89t65i10n36a 36S14e21d71l64i38c28k11á 5752435471882

No ale k tomu maji I plat ci mzdu, pokud pracuji (nebo jeden z nich), ne? Tech pade je navic.

0/0
14.5.2016 12:09

H30a64n69k50a 46C66h45a63l79u93p95s49k66á 2228670355546

Tak predevsim uz tu par lidi spocitalo, ze to neni pade. Kolik muze byt rozpocet pro sedm deti a jaky je se o vsechny dobre posrarat...

0/0
14.5.2016 14:25

S21a84r87a 67N43o98v22a 3603502211131

dostanou 20 000 jako pestounskou odmenu + 24 000 pridavku tj 44 000 HRUBÉHO - oba dohromady, median ceskych platu je 26 OOO tj kdyz oba rodice pracuji 52 000, nehlede na to, ze pece o 5 deti taky ,,neco ́ ́ stoji...

+1/0
14.5.2016 10:53
Foto

J32i41ř88í 90K41r83á50k58o58r52a 9299243

Když vezmu průměr na dítě 5500 (nevím, kolik jim je), tak to je 25000. Plus 24000. Plus auto. Plus cca 50000 jednorázově.

Neznám mnoho rodin, které by si na takové peníze přišly. A to si je ti rodiče musí vydělat sami. Nikdo jim nic nedá.

+1/−1
14.5.2016 10:57

H63a69n89k49a 40C77h67a87l61u87p18s18k91á 2778910425966

Ten jednorazovy prispevek byste mel asi rozpocitat... Na jak dlouho asi? No asi dokad je maj doma. Tyhle polovicate matematicke vypocty me bavi.

+2/0
14.5.2016 11:03

K35l51á33r15a 94K52o76t70y64z59o74v79á 2828838951626

Po novele stoupl hlavně počet krátkodobých pěstounů. Těch, co mohou mít dítě maximálně rok a obvykle jde o velmi malé dítě. Je to lépe placené a peníze dostanete i za čekání na dítě. Dlouhodobých pěstounů, co jsou navíc ochotní si vzít víc než jedno dítě, případně ty dvě, je pořád totální nedostatek.

+2/0
14.5.2016 10:55
Foto

J42i67ř52í 79K39r32á21k20o42r44a 9439793

Asi čekají na víc peněz od státu.

0/−2
14.5.2016 10:57

O10n81d33ř90e72j 65Z25e55m93a72n 5390634948959

Tak jestliže se o ně vy postaráte, chcete starat zadarmo, tak do toho. Na co čekáte?

+3/0
14.5.2016 11:03

J62i17ř13í 37S85t17r35a34k94a 9248596732538

Tak, stále je to levnější než v ústavu a pět dětí v pěstounské péči není zase až tak moc obvyklé.

Asi je pravděpodobné, že to někdo dělá pro prachy, zvláště příbuzenské pěstounství, ale pořád je to o tom, že na toto dohlíží stát (úředníci) a ti by to měli být schopni posoudit. Takže v prvé řadě bych nadával na stát, že si neumí pohlídat své peníze (stejně jako u dávek na bydlení) než na ty, kteří využívají (zneužívají) díry v systému.

Ještě je možné, že manžel chodí do práce a mají další příjem.

Nevím, kde jste přišel na výrazný růst pěstounů po novele. V počtu dětí v domovech se to nějak moc neprojevilo.

0/0
14.5.2016 11:00
Foto

J55i21ř11í 92K84r19á42k36o83r58a 9929563

Kolik ústavů už stát za tu dobu zrušil? Kolik peněz ušetřil?

0/0
14.5.2016 11:01

J90a20n 40P47o86k73o79r50n74ý 1373249560353

Dítě v rodině, třeba pěstounské je vždy lepší řešení než v dětském domově. Jak pro dítě, tak i do budoucna pro společnost. Děti z děcáku při dospělosti a při nutnosti se osamostatnit neví co si s životem počít a často končí, .... no ani se mi nechce jmenovat. Kdežto dítě z rodiny má zázemí od kterého se může odrazit do života.

+3/0
14.5.2016 13:23

J40a15n 92P92o56k97o94r58n16ý 1503119480603

Tak zkusit to může každý, pokud na to má koule. Já mám děti rád. Vychovali jsme s manželkou 4 a dál se aktivně podílíme na výchově vnoučat. Ale 7 dětí bychom nedali. A vůbec tím nemyslím finanční zabezpečení.

+1/0
14.5.2016 11:15

M37a69r19t85i30n79a 28S78e91d60l43i24c64k76á 5722105731142

No, myslím, že takoví pěstouni, co ci vezmou nadpočet dětí (navíc k vlastním dětem!), jsou trochu lehkovážné povahy, protože člověk přehnaně pečlivý a zodpovědný by si to nikdy netroufnul.

0/−4
14.5.2016 12:34

O45n73d77ř37e83j 11Z31e89m65a46n 5580944608349

A tak vice sourozeneců prostě musí, prostě musí vyrůstat v ústavu, protože jen ten je natolik zodpovědný se o tolik dětí postarat, kdokoliv jiný je prostě nezodpovědný.

Slyšíte se vůbec?

+1/0
14.5.2016 13:37

J95a84n 35P28o22k14o27r38n36ý 1543229360113

Ano paní Sedlická, ti lidé jsou nezodpovědní, protože jim není lhostejný osud cizích dětí a vychovávají je jako vlastní. Více takových jako vy a děti budou pod mostem.

+3/0
14.5.2016 17:04
Foto

J42i22ř83í 40K81r42á50k37o43r24a 9639903

Řekl bych, že biologičtí rodiče by byli odsouzeni za zanedbání povinné péče. Každopádně je to typické. Pěstouni si naberou mraky dětí, protože je to super byznys a pak je samozřejmě nezvládnou ani ohlídat. Za jedno dítě kolik? 20 tisíc? Krát 5? To je hezký výdělek. To už ani nemuseli chodit do práce.

+4/−13
14.5.2016 9:54

H80a12n29a 58P37a22u55l 2119474623408

Tak proc to nedelate? Tohle byla sourozenecka skupina, casto je lepsi nechat deti pohromade, nez je rozdelit, protoze uz tak je to pro ne hruza, ze nejsou s vlastni rodinou.

+7/0
14.5.2016 10:05
Foto

J79i86ř74í 54K91r41á55k49o11r38a 9889933

Každý dělá, co ho baví. Já bych si raději zlámal obě ruce než abych tahal z daňových poplatníků prachy a říkal tomu solidarita a sociální cítění.

+1/−9
14.5.2016 10:18

Ř88e33h33o73ř 64V78l90a55s57á90k 2134584221466

Přiznejte se, trošičku jste si zapřeháněl. Fakt zlámat ruce?

+6/0
14.5.2016 10:30
Foto

J35i16ř95í 83K24r54á40k74o31r10a 9119553

Přiznejte, že trošičku trollíte.

0/−1
14.5.2016 10:42

O74n81d50ř82e17j 51Z78e72m40a63n 5470874318369

Trollení trolla není nic špatného.

Ale chápu, vy byste raději viděl ty děti někde v ústavu...

+3/0
14.5.2016 11:00

J82i82ř49í 34S39t82r50a43k28a 9198236942428

Tím že si je nevezmete, tak taháte z daňových poplatníků ještě více peněz, protože pobyt v ústavu je mnohem dražší. :-)

Navíc je šance, že dětem v rodině předáte více do života než v domově. Díky tomu je možné, že by mohly i pracovat.

+6/0
14.5.2016 10:35
Foto

J14i79ř44í 92K58r52á64k76o45r79a 9749503

Blábol. Peníze ze státu buď taháte nebo netaháte.

Pokud těm lidem jde o ty děti, ať je adoptují. Ale za to nejsou tak pěkné peníze, že?

0/−7
14.5.2016 10:40

D30i50t70a 66S62m75í41t45a35l32o13v91á 7471609765259

Spíš většinu dětí adoptovat nejde, protože nejsou právně volné... Děti nejde rodičům vyvlastnit a když ti nedají souhlas, adopce se nikdy konat nebude(jsou nějaké výjimky, kdy se rodiče dlouhodobě nezajímají, ale těch je minimum. Většina co mají děti v ústavech nebo v pěstounské péči, tak prostě jednou za rok pošlou pohled nebo zvednou telefon a adopci tak na další čas znemožní)

+7/0
14.5.2016 10:44
Foto

J91i40ř17í 64K96r37á83k39o35r83a 9139943

Jde jen o legislativu. V jiných věcech státu nedělá problém legislativu měnit, tak nevidím důvod, proč by nemohl jednoznačně určit maximální dobu v ústavu tak, aby po této době mohlo dítě jít k adopci.

0/0
14.5.2016 10:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.