Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Seniora v Krupce zabil náklaďák. Muž se pohyboval tam, kde není přechod

Třiasedmdesátiletého chodce srazilo ve středu v Krupce na Teplicku nákladní auto. Snaha záchranářů o jeho oživení už byla marná. Policie okolnosti nehody stále vyšetřuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M93a81r28t16i24n 43H59o29u77b28a 6523781559708

absence prechodu neznamen zakaz pohybu chodcu. v blizkosti krizeni 2 zminovanych ulic ostante neni prechod zadny. pro ridice to znamena jedine - musi tam ocekavat pohyb chodcu. coz ostatne musi kdekoliv v obci

0/0
4.5.2016 22:20

O97l96d16ř41i19c11h 31Š46t66ě38p17á71n93e95k 7762386856484

A pro chodce to znamená neskákat pod auta.;-)

0/0
4.5.2016 23:40

M17a74r40t86i89n 78H66o34u62b57a 6603391159368

to beru. ale co ma jako znamenat veta v clanku - pohyboval se v miste, kde nei zadn prechod .... ? tim jako naznacuji, ze se chodec cehosi dopustil? denne se pohybuji tam, kde nejsou zadne prechody. kdybych to neudelal, tak se treba z domu s detma do skoly nedostanu jinak nez autem. pesky mam nejblizsi prechod cca po 3/4kilometru, tesne u skoly, ale to cestou uz musim silnici prejit min 5x.

+1/0
5.5.2016 8:30

P94e72t16r 58B73á76č88a 8375366835805

Neni absolutne vyjimkou, ze duchodci se motaji za autem kdyz zrovna clovek couva apod., takze predpokladam, ze podobna hloupost se udala i tady. Kde se nepremysli, tak holt to spatne dopada...

0/−3
4.5.2016 20:03

M96a69r56t14i52n 56H83o32u75b49a 6693311899328

ty si kus voIa

+1/−1
4.5.2016 22:18

J75i54ř29í 32K64ü22h13r 2800556420886

Pokud couváte, nesmíte ovšem toho chodce ohrozit. Pokud za vozidlo nevidíte, jste povinen využít osoby poučené. Bez této osoby/osob nesmíte na silnici, pokud to bezpečnost vyžaduje.

0/0
5.5.2016 8:13

J69a81n64a 78M89a42r96i50n58o63v93o84v36á 8924100562859

Muž se pohyboval tam, kde není přechod....lépe to popsat nejde,nejbližší přechod je tak +- 300m...

+1/0
4.5.2016 18:00

M57i51r72e96k 66G88a51j85e66r 5601806649570

Jednak ani na prechodu by nebyl uplne v bezpeci a pak ani mimo prechod neni zadny ridic opravnen do nej najet. Duchodcum je mnohem snadnejsi se vyhnout nez detem, protoze duchodce se pohybuje pomalu.

0/−1
4.5.2016 16:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.