To čučím, v jakém rozkladu naše justice je. Před chvílí jsem četl o podvodu ve spisu Kramného, teď zas podvádějící soudce...

Kontakt na blondýnu? Někdo? Pomozte v nouzi :)

Jestli někdo považuje 6,7 mega za škodu malého rozsahu a obhajuje tak kolegu, kterému dělá problém zaplatit 4.000 Kč pokuty, tak má "poněkud" rozjetá měřítka reality.

Opět si z nás dělají legraci. My je platíme a oni nejenže toho moc nedělají za slušné peníze, navíc podvádějí. Bohužel to není pro ně závažný trestný čin. Takže je třeba zavřít toho, kdo kamufloval to, že to není závažný trestní čin, a toho, kdo u to uvěřil. Oba na doživotí. Jinak tady nebude nikdy spravedlnost.

Odkdy zfalšování rozsudku jako úřední listiny není trestný čin? Že by od té doby, co jeden soudce chrání druhého bez ohledu na zákony?

Nádhera, 4 roky nepracuje a má za to 60 000 měsíčně. To je odměna a ne trest.

Jak pro koho. Pro člověka, který je ekonomicky "zajetý" na úroveň příjmu okolo stodvceti je to citelný sešup. Neboť nejde pouze o absolotní hopdnotu příjmu, nýbrž i o ekonomické prostředí, kde se dotyčný jedinec pohubuje a jak má nastaveno svoje privátní hospodaření.

soudce jiný rozsudek vyhlásil a jiný rozeslal, trestný čin to není. souhlas. ale je to na vyhazov. ale také otázka je, jestli mezi vyhlášení a odesláním nedošlo k úplatku. pak by to trestný čin byl

Soudci jsou většinou nezávislí na zákonech a morálce, ale tento je navíc při psaní rozsudku nezávislý i na svém ústním vynesení. Jinak justice odvedla dobrou a rychlou práci, od roku 2012 tento pán sedí doma za polovinu platu a teď jistě bude chtít doplatek, když nic špatného neudělal. Ach jo, Čechistán.

spousta daňových poplatníků, kteří živí takové soudce, by rádi seděli doma za polovinu soudcovského platu, protože by si v příjmu polepšili o 40.000.- měsíčně.