Diskuze

Soudce Novák peníze vracel, tvrdí o korupční kauze advokát právníka Douchy

Právní zástupce obviněného advokáta Josefa Douchy Jiří Teryngel odmítá, že jeho klient uplácel chomutovského soudce Ivana Nováka, aby pustil podmíněně na svobodu jednoho z vězňů. „Je si jistý, že žádný úplatek nikdy nedal,“ říká o Douchovi. Podle Teryngela jde v kauze o peníze, které soudce vracel své známé.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J25a79n 13Z89e55m21a37n

19. 3. 2016 15:17

To je mi ale povedená historka. Opravdu pane Doktore, možné je vše.8-o

0 0
možnosti

J16i62ř98í 33J60o50z73a

19. 3. 2016 4:37

Pane doktore, sám víte, že tuto Vaši obhajobu Vám neuvěří ani ten největší hlupák... moc dobrý advokát tedy asi nebudete...

1 0
možnosti

P83e62t83r 53H70o87r76á71k

18. 3. 2016 19:07

Každý se může bránit, jak uzná za vhodné. Divil bych se, kdyby si něco nevymysleli, nejsou to přece absolventi zvláštní školy.

2 0
možnosti

Zajisté, všichni jsou čistí, jak slovo boží. Ještě tam chybí, že je to na politickou objednávku.;-D

1 1
možnosti

Myslím, že poslední věta je hodně výstižná .... jen asi jinak, než to ten advokát myslel ;-D

2 0
možnosti

J45a55n 80Š27á54l69e61k

18. 3. 2016 17:17

Játeda nevím, dělat ze sebe vola a ještě to troubit do novin, tvářit se jakože vlastně vo nic nejde... žaludek má pan advokát asi pořádnej;-D

0 0
možnosti

samí andílci , nikdo nic neví ,nikdo si nic nepůjčoval ani nepodplácel nevím co proti nám ti lidé mají ??

0 0
možnosti

R95a44d95e45k 28J78a19h75n

18. 3. 2016 17:03

Doucha je správný chlap. Nějak mi to k němu nesedí. Bude to na něj nějaká habaďura.

2 0
možnosti

Jak říkají klasici,

kapříci jsou kapříci ...

A kdyby i to nebylo jisté,

tak je vše křišťálově čisté ... !!

0 0
možnosti

Tak určitě, doktor se s doktorem sejdou náhodou v prodejně jeho syna, ihned poté vrátí nějaké paní zálohu na byt, klient "něco přinese" druhý den pro propuštění a vše je jenom náhoda. To je stejné, jako ty Rathovy bajky. Všichni jsou úplně nevinní. Jen se divím té aroganci, že takto zjevné lži jsou schopni tvrdit i soudu.

Jak má někdo za advokáta Sokola nebo Teryngela tak o vině nepochybuji.

1 0
možnosti