- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je mi ale povedená historka. Opravdu pane Doktore, možné je vše.
Pane doktore, sám víte, že tuto Vaši obhajobu Vám neuvěří ani ten největší hlupák... moc dobrý advokát tedy asi nebudete...
Každý se může bránit, jak uzná za vhodné. Divil bych se, kdyby si něco nevymysleli, nejsou to přece absolventi zvláštní školy.
Zajisté, všichni jsou čistí, jak slovo boží. Ještě tam chybí, že je to na politickou objednávku.
Myslím, že poslední věta je hodně výstižná .... jen asi jinak, než to ten advokát myslel
Játeda nevím, dělat ze sebe vola a ještě to troubit do novin, tvářit se jakože vlastně vo nic nejde... žaludek má pan advokát asi pořádnej
samí andílci , nikdo nic neví ,nikdo si nic nepůjčoval ani nepodplácel nevím co proti nám ti lidé mají ??
Doucha je správný chlap. Nějak mi to k němu nesedí. Bude to na něj nějaká habaďura.
Jak říkají klasici,
kapříci jsou kapříci ...
A kdyby i to nebylo jisté,
tak je vše křišťálově čisté ...
Tak určitě, doktor se s doktorem sejdou náhodou v prodejně jeho syna, ihned poté vrátí nějaké paní zálohu na byt, klient "něco přinese" druhý den pro propuštění a vše je jenom náhoda. To je stejné, jako ty Rathovy bajky. Všichni jsou úplně nevinní. Jen se divím té aroganci, že takto zjevné lži jsou schopni tvrdit i soudu.
Jak má někdo za advokáta Sokola nebo Teryngela tak o vině nepochybuji.