Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za rok platil nájem 100 korun, teď stokrát víc. Děčín zdražuje pozemky

Děčínská radnice rozeslala 150 obyvatelům města dopis, v němž je informuje o změně cen za pronájem pozemků. Některé město zdražuje dramaticky. Na sociálních sítích se objevila smlouva k pozemku v městské části Vilsnice, jehož cena za roční nájem 102 korun má stoupnout na 10 410 korun. Pozemek je přitom vhodný jen k sekání trávy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J78i46ř83í 45B48a75b26i88n98s47k52ý 7467299608311

co to je reálné nájemné ? to jako když tam loni rostla lebeda za nájem 100Kč tak letos lebeda na světových trzích podražila a tak bude ta samá louka s lebedou stát 10000Kč ? nikdo louku nezhodnotil ,nikdo tam nehnul prstem tak kde se zrodila ta vyšší cena ? jak říkám cokoliv funguje musí být rozvrtáno samozřejmně že ve vyšším zájmu nebo na příkaz Bruselu ,ale protože jsme v čechách tak tam je většinou jen obyčejná závist

+1/0
14.2.2016 19:02

V45á27c94l32a66v 58G45a92j62e38r 5539820983579

Jasně ...., pokud tam roste lebeda, tak by si to určitě nájemce pronajímal a za pronájem by bojoval. A ještě to zdarma sekal. To určitě. Muhehe ... :-)

0/0
14.2.2016 19:24

M71i94l51o20š 35D46v58o38ř46á30k 4943283686354

Nejlepší rady za kolik co pronajímat jsou od těch, kteří sami nic k pronájmu nemají.

+2/0
14.2.2016 17:19

J77a97n 18S33k31á16c79e76l 6568209389659

okamžitě pošlte advokáta na děčínskou radnici, prověřte napojení na muslimy, a do územních řízení o změně účelového určení půdy, nahoďte občasnká sdružení, nebo se obávejte toho, že na soukromých pozemcích budou růst dřevěné měšity, jako pravoslavné kostely v karlových Varech

+1/−1
14.2.2016 15:46

P85e82t55r 91V64l76k 7671266138

Není ovšem podle ní přijatelné, aby někdo platil stokoruny, další tisíce , řekla mluvčí Lakomá. Hele Lakomá a co kdyby jste to vzali z druhého konce a řekli že ti co platí stokoruny budou platit desetikoruny a ti co platí tisíce budou platit stokoruny. Ale to by vám asi nezbylo tolik na výplaty co ?

+1/0
14.2.2016 15:39

M94i41l20o82š 11D92v98o95ř98á14k 4973323666934

A co kdyby neplatili nic? A nebo co kdyby se jim to rovnou bezplatně převedlo? A nebo ještě lépe, co kdyby si založili JZD, tomu by se to bezplatně převedlo a stát by pak sanoval jejich dluhy a špatné výsledky hospodaření. To by bylo ještě lepší, ne?

+1/0
14.2.2016 17:18

J53a15n 31S75k29á80c25e84l 6238539499629

Podívejte se na koho je děčínská radnice napojena, je to příliš blízko Teplic, obávejte se nejhoršího, arabové někdy bydlet musej.

+1/0
14.2.2016 15:38

M13a46r80i53n37a 11D64i39t46t87r35i31c38h16o82v76a 7516214154

Jestlipak pani Lakoma do tech dopisu napsala, ze jsou jen "zjistujici"? ;-) No tak si holt tu travu bude mesto sekat samo. A draz...

+2/−1
14.2.2016 13:49

M98i90l39o49š 70D87v56o85ř11á28k 4813863706294

Chápu, že české socialismem odkojené, rovnostářské srdíčko má tendenci nadržovat nebohým, vykořisťovaným nájemníkům. Ale kdo se nad situací zamyslí, musí dát zapravdu městu.

+2/0
14.2.2016 13:41

P96e56t28r 51N71o12v42á91k 1305167272825

Kdo se nad situací zamyslí, dojde k závěru, že za trvalý travní porost nikdo nedá stejnou šumu, jako za lukrativní pozemek.

0/0
14.2.2016 16:00

V91á69c45l13a72v 72K17r54a57j32č63a 5746919969504

Ale ono rychle z trvale zatravneneho pozemku muze byt stavebni parcela.

0/0
15.2.2016 7:36

O10l46d57ř58i26c15h 34H81o87r40á15k 2484779231785

Jako by to smrdělo lukrativní nabídkou od nějakého developera pro radnici.

Pozvolné zdražení je běžné, ale takový skok smrdí na sto honů.

Největší legrace by byla, kdyby většina nájemců smlouvu vypověděla, ale aby se složili a pár strategických pozemků drželi a tím zabránili jinému využití (a tím celý prostor znehodnotili pro developery).

+2/0
14.2.2016 12:41

V84á21c65l77a28v 20G81a37j54e73r 5419230953439

Možnost odkupu současným nájemcům byla nabídnuta, že ? A to asi není indicie pro záměr prodat pozemek developerovi ?

A co se týče toho blokování neprodáním strategických pozemků, tak si dovoluji připomenout, že kdyby takto hloupě a krátkozrace postupovali naši předci, tak tu nemáme ani silnice, ani železnice, mnohdy ani ulice ve městech ...

+1/0
14.2.2016 12:48

M80a35r54t30i12n 95T43e70p89l22a58n 9197800155973

Takovéto nájemní smlouvy bývají typicky na dobu určitou s obnovováním. Představa, že teda budete jako nájemník blokovat majiteli jeho pozemek by asi neprošla ;-)

+3/0
14.2.2016 12:53

M93i75l72o21š 96D95v72o85ř68á71k 4903823266124

No, pro velkou část voličů v této zemi je to představa velmi lákavá. Lákavější je už jenom znárodnění, kolektivní zdevastování a nadávání na to, že je to zdevastované.

+4/0
14.2.2016 13:42

V18á90c11l61a84v 83G45a81j78e17r 5939980173689

Jednoduchá věc, buď se nová cena nájemci vyplatí a pak novou smlouvu uzavře (a srdceryvné kecy o sekání trávy si schová až na koledu) a nebo se mu to nevyplatí a smlouvu nepodepíše a pozemky přestane užívat.

Tady jde ale asi o něco jiného, obvykle jde o nezkolaudované chatky a zahrádkářské kolonie, které stojí na městském pozemku a jejich majitelé by nejraději platili nájem jak za komančů. A to nejde, je jiná doba, nájmy stouply a platit by se mělo spravedlivě. Kdysi se taky za 3+1 v paneláku platil nájem 120 Kč měsíčně, dnes okolo 7 000 a nikdo nemůže brečet. Tehdy bylo tehdy a dnes je dnes.

+9/−3
14.2.2016 11:52

V15á83c13l59a79v 65G49a84j45e83r 5619680613409

Můžete mi paní Pecková sdělit, s čím v mém příspěvku nesouhlasíte?

Nebo jste jen "klávesnicová hrdinka" ?

+2/−1
14.2.2016 12:05

A15n60t53o86n13í66n 18S29t29e23d86i22n24a 4677772224880

pani pecková bude mít asi chatku v kolonii nebo rudou ří't...

+3/0
14.2.2016 12:32

M37i36l79o83š 67D40v13o59ř61á33k 4543263986264

Ta paní zřejmě nesouhlasí s dnešní dobou, tou po roce 89, jako takovou.

+2/0
14.2.2016 13:36

P32a15v76e28l 63S17l94a49d59o27v85n69í26k 6477653977716

Pozemek je vhodný jen k sekání trávy.

To si ho za 102 Kč pronajímá fanda sekání trávy?8-o

0/0
14.2.2016 11:40

D72a56n56i35e87l76a 71H73i56l92d34e78b22r91a30n13d90t81o45v95á 4140700261484

Lepší než kupovat seno - které navíc často není úplně snadno k mání :-)

+5/0
14.2.2016 11:51

M77a18r93e24k 51V92o47k61á89l 1606974695729

nevím, ale tady bych se radnice jako správce obecního majetku zastal .. nebo vám se zdá minulý nájem této polochy DEVET korun za měsíc odpovídající ??

+12/−2
14.2.2016 10:59

J37a55n 43S12e70v69e82r25i37n 1666961816785

Jestli je vhodny jen k sekani travy, tak mi to odpovidajici pripadne.

0/−1
14.2.2016 12:39

V43á11c68l93a11v 56G17a77j27e92r 5619290793199

Asi se to musí nájemci i za cenu placení nájmu a vlastní lopoty vyplatit nebo myslíte, že ne ? Že dobrovolně dře na obecním a ještě platí nájem ???

0/0
14.2.2016 12:44

J41o43s28e23f 32T56l74u45s48t42ý 8349436861104

tak to dopadá, když si na radnicích myslí, že ten majetek je jejich

+4/−4
14.2.2016 10:52

V21l21a21d21i45m17í91r 77Z66a88u13š90k90a 5551432927233

Jsou povinni pečovat o majetek občanú s péčí řádného správce. Do toho určitě ponájem "za hubičku" nespadá. Kdyby to byl Váš pozemek, tak by vám těch pár stovek nájmu za rok stačilo, nechtěl byste víc?

+6/−6
14.2.2016 11:01

O32n60d37ř48e95j 23Č43a49p17k42a 6941671443594

Záleží na situaci. Třeba tu louku vhodnou jen na pěstování trávy bych v případě, že bych neměl králíky ani dobytek, radši za pár šupů pronajal někomu, kdo ji bude pravidelně sekat, než se o to musel starat sám.

+1/0
14.2.2016 12:35

M23i55l94o66š 15D81v26o22ř87á41k 4733543256324

Bych... Jenomže vy zřejmě žádnou louku nemáte.

0/0
14.2.2016 13:37

M40i51l34o20š 72D15v48o13ř96á76k 4713143126214

A zároveň chcete radit těm, kteří ji mají, za kolik ji mají pronajímat.

0/0
14.2.2016 13:38

V33l42a17d74i56m94í34r 50Z61a76u11š43k29a 5631922807903

To já byc si tam vysadil ovocné stromy... Nicmén vše je věc nabídky a poptávky. Pokud ten pozemek nikdo jiný do nájmu za danou sumu nebude chtít, tak město bude muset slevit.

+1/0
14.2.2016 14:36

I48v76a90n 70B57u71b53l73a 3522965895434

Ke změně smlouvy je potřeba souhlas obou stran.

+3/−1
14.2.2016 10:33

K77a23r10e63l 98T66e79s67t36e16r 9597770741336

K vypovězení ovšem ne ;)

+8/0
14.2.2016 10:53

M75a53r51t55i31n 16T72e32p36l21a50n 9757700625103

No leckdy i k vypovězení, pokud není výpověď možná jinak než dohodou.

0/0
14.2.2016 12:58

M14i96l43o16š 83D62v10o79ř30á96k 4233233636954

Nájemní smlouva, kde není možná výpověď? ;-D

0/0
14.2.2016 13:39

M87a97r25t46i80n 27T12e28p30l90a26n 9207500115583

Jsem rád, že jsem na iDnes narazil na skvělého právníka, který dokáže vypovědět i smlouvu, kde není možnost výpovědi sjednána a je na dobu určitou. Jelikož nám po předchozím vedení města zbyl z naší strany nevypověditelný a nevýhodný pronájem uzavřený na dobu určitou 50 let, tak budu velmi rád, když mi poradíte, jak můžeme takovou smlouvu legálně vypovědět. Mnohokrát děkuji.

+1/0
14.2.2016 14:28

K87a37r13e78l 63T39e71s52t93e21r 9327950321536

Pokud není možnost výpovědi sjednána, může ji vypovědět kterákoliv ze stran, bude ovšem druhé straně potřeba nahradit přiměřenou část případných investic/ušlého zisku.

0/0
14.2.2016 15:17

P41e18t52r 76V43l38k 7951146938

no, tak to si mu poradil :-):-)

0/0
14.2.2016 15:42

M52i59l80o82š 16D27v95o43ř60á51k 4913913926434

Viz níže příspěvek, který správně uvádí, že každou nájemní smlouvu lze vypovědět, jenom jaksi budete muset zaplatit.

0/0
14.2.2016 17:16

M34a34r44t14i13n 23T84e94p57l85a22n 9487490755213

No jo, jenže to je pak výpověď za všechny peníze. Prakticky doslova...

0/0
14.2.2016 17:44
Foto

J15i53ř92í 84B52a96b80i32n54s56k59ý 7607809138401

vše co funguje musí být rozvrtáno , vše co funguje musí být vysáto ,vše co funguje je špatně a musí být řádně potrestáno , pozemky na kterých sotva roste lebeda se prostě nechají ležet ladem a deset úředníků bude do důchodu řešit co s nimy

+9/−2
14.2.2016 10:25

J60a97r58o27s52l98a33v 91H90e19j57n12a 4937691679

I "s nima" by bylo lepší, i když také nesprávné.

+3/−1
14.2.2016 10:46

V77á29c31l55a96v 98G17a49j45e77r 5119790873539

Myslíte si, že nájemce o své újmě seká trávu a ještě za tuto možnost platí nájem? Já ne, tak hloupý určitě není. Já myslím, že buď má nájemce na pronajatém pozemku chatu či zahradu (samozřejmě dobře oplocenou) a vesele si užívá obecní pozemek za symbolický nájem.

Když se tady objeví článek o pronájmu státního či obecního majetku za nereálně nízké nájemné, tak všichni křičí, jak si to úředníci mohli dovolit. No a když požadují reálné současné nájemné, tak je křik taky. Tomu nějak nerozumím. Už neplatí padni komu padni?

+2/−2
14.2.2016 12:00

K52r42y80š63t96o87f 63L30a96n76í87k 1229620825365

zajimavy argument, mel byste ho poradit tomu spanelskemu urednikovi, který roky nechodil do práce a presto bral plat. kdyby do toho nevrtali, mohlo to tak fungovat k jeho spokojenosti ještě dlouho.

0/0
14.2.2016 12:21

J50a12r20o64s75l36a38v 14T82a14c32h20o61v79s26k71y 2202780494580

To je vcelku v poradku. Me platili najemci cca 1000 Kc za hektar rocne. Tak jsem jim to vypovedela a radeji tam necham rust travu.

+4/−2
14.2.2016 10:15

F38i92l14i16p 16V46ý79m51o43l42a 1444250798

Pokud máš čas to udržovat, proč ne.

+9/0
14.2.2016 10:16

Z67d45e13n60ě25k 47G58l75a41s 7868368828135

Lepší tisícikoruna, než nechat ladem.

+7/0
14.2.2016 10:24

J34a65r18o72s14l54a43v 46T95a14c27h94o84v93s70k47y 2882520204280

Neni to zase tak uplne ladem, zapichal jsem tam do zeme japoske topoly. Ono se to zalesni.

+1/0
14.2.2016 10:38

J61i46n62d27ř17i75c30h 76Š20k86o87p75e17k 4705321640165

ale než stromy povyrostou, tak to nějakou péči chtít bude

0/0
14.2.2016 12:32
Foto

J70i14ř92í 81B29a26b80i83n49s98k69ý 7117179278151

je to vaše takže je v pořádku že investujete do údržby protože pokud se o to nebudete starat přijdete o ně

+3/−1
14.2.2016 10:26

J57a80r58o62s60l83a41v 34T87a73c72h50o70v60s20k89y 2782790984360

To jakoze mi to nekdo znarodni ?

+2/0
14.2.2016 10:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.