o uhlí se dost často a hnusně účelově LŽE... http://iuhli.cz/o-uhli-se-casto-lze/

Prolomení limitů nmůžete nazývat jakkoliv, jako záchranu pracovních míst, jako životní mízu pro průmysl, jako rozvoj oblasti atd., ale jedná se především o navýšení obrovských zisků privátních firem a drancování našeho národního bohatství za účelem tvorby zisku těchto privátních subjektů.

Jak je možné, že stát privatizoval tyto lokality a podniky, celý těžební průmysl, jeho hodnotu snížil právě zavedením nepřekročitelných limitů,prodejní cenu dále snížil a velmi levně prodal privátní sféře?Nebyl to záměr? Tyto limity padly a padnou i v oblasti Mostu, to je zcela jisté, jen to ještě není politicky průchodné.Tím se otevřely horizonty pro další těžbu a zisky privátních firem. Jak je možné, že stát se zbavuje toho nejcennějšího, co má a měl za posledních dvacet let ve prospěch soukromého kapitálu?Byly a jsou to stovky firem, které byly privatizovány s jednoduchým náhledem a slovem dočasně voleného úředníka, že soukromý sektor bude tyto majetky spravovat lépe, než stát.To je absurdní a každý takový úředník a politikové, co jsou těmi úředníky ve službách národa, by měl okamžitě odejít ze služeb lidu.Vždyť stát je jediným subjektem, kterému stačí, coby zisk, úspěšně fungující společnost a jeho zaměstnaní občané, stát má zkrátka za dostatečný mít výnos v podobě spokojeného občana, který tvoří a podporuje stát.Každý privátní subjekt má naopak na zřeteli svůj vlastní profit a to je nejpodstatnější, svůj zisk.Bezesporu by o tom mohly vyprávět účty ve Švýcarsku, jak soukromých firem, tak politiků.Vždyť, jak je všeobecně známo, vstoupit do politiky, to je především byznys a očekávání atraktivních nabídek z privátní sféry, anebo zprostředkování zisku ošizením státu.

Jednou toto všechno musí skončit a národ se bude domáhat spravedlnosti, jednou přijde den.....

Víte vůbec, komu patřily doly před rokem 1945? Mostecká uhelná například patřila plzeňské Škodě (stejně jako hutě, automobilka, elektrárny, kovárny, letecká továrna Avia apod.) a ta zase francouzskému Schneideru.

.

Jinak uhlí, stejně jako všechno další nerostné bohatství (rudy, písek, voda, kaolin, žula, ...) patří státu a ten jen uděluje nenárokové povolení k jeho těžbě a využívání. Zkuste se podívat do Ústavy.

Když se někde těžilo rudy, stříbro a pod., tak to od pradávna znamenalo prosperitu pro město a kraj...V severních čechách těžba uhlí znamená nižší věk dožití, vyšší nezaměstnanost, menší příjmy obyvatel, zlikvidovanou krajinu, kriminalitu, sociální problémy, hnusné města, mafiánské praktiky politiků...čím to je? Opravdu je někdo schopen nás ještě přesvědčovat o tom, jak je těžba a prolomení limitů prospěšné?

no, máte pravdu jen částečně ... ve velkých zlatých, stříbrných a dalších dolech v cizině, třeba jižní americe, nebo africe, to taky není žádná selanka.

Mam tam sice nemovitosti jejichz cena pujde se zamestnanosti nahoru, ale radeji bych to obetoval a videl nezdevastovanou krajinu

dnes cena uhlí klesá, naši hospodáři chtějí těžit, to fakt nechápu :-(

jednotlivec na tom porad vydela, bohuzel

Hm na začátku roku 2015 celkem 2900 zaměstnanců a pán to hned násobí. Časy kdy tam pracovala většina lidí na Mostecku,Bílinsku jsou dávno pryč..

To jsme rádi, že budete dál drancovat krajinu a vydělávat. Zaplatíme všichni.

Když se dělal Temelín, tak ten pan Dlouhý, co je dnes šéfem HK, sliboval , že se zavřou doly V Sč kraji.Udělejme si obrázek sami, jak velký je to šašek.

No, tak aspoň přijali tehdy limity. Dneska Mládkové, zemanové, štěchové a další chtějí jen dál cucat a cucat, přisátí na peníze z těžby