Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž chce, aby mu syn kvůli špatnému chování vrátil grunt. Rozhodne soud

Ústecký krajský soud začal projednávat odvolání v rodinném sporu o polnosti a majetek v hodnotě desítek milionů korun v Bohušovicích nad Ohří. Sedlák Stanislav Najmr se v něm domáhá vrácení majetku, který daroval svému synovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S59t61a55n81i92s88l49a87v 46N83a27j10m70r 3247675749180

Pane Novotny, muj bratr, Dag Najmr, se zavazal pisemne a ustne, ze bude dodrzovat velmi jasne podminky, pokud dar od naseho otce prijme. Rozdil mezi darovanim a prevedenim majetku je v tom, ze dar se vraci zpatky pokud dojde k hrubemu poruseni mravu. Dag Najmr se zavazal, ze bude pokracovat ve spolupraci s panem Lahovskym, ktery spolu s mym otcem farmu vybudoval. Panu Lahovskemu a jeho rodine muj bratr odebral veskera prava, zakazal jim vstup na farmu a ted se s nimi soudi. Dale se muj bratr zavazal, ze bude pecovat o oba nase rodice. Ja jsem se jako prvorozeny syn vzdal sveho podilu na hospodarstvi vymenou za slib, ze se Dag Najmr o nasi matku a otce postara. Tato starost dopadla tak, ze nase matka se bratra boji a kdyz byl otec postizeny rakovinou, tak na nej muj bratr rval,ze je simulant. Bratrova zena hnala moji nemocnou matku k soudu. Kde to jsme? Kdyz jsem prijel do Bohusovic, abych si s bratrem o tom vsem promluvil, tak mi bratr oznamil, ze otce odposlouchava a ze nahrava veskere jeho hovory. To jsem vse vypovedel ve sve svedecke vypovedi u litomerickeho soudu, ale z pisemneho zaznamu me vypovedi to vse bylo "vypusteno". Muj bratr se nejenom o nase rodice nestara, ale podarilo se mu znicit jejich zivoty tak, ze se jim uz nechce zit. Take rodina Lahovskych se stala obeti aktivit Daga Najmra. Tyto aktivity jsou v soucasne dobe vysetrovany policii. Pral bych si, aby se muj bratr vratil do sveho srubu v USA, kde si zil podle svych predstav v pohode. Pral bych si, aby nezasahoval do zivota lidi v Bohusovicich. To, co slibil, se mu, bohuzel, nepodarilo splnit. Pan obhajce Tichy o odvolaciho soudu zacal udajne tvrdit, ze muj otec bratrovi hospodarstvi nedaroval, ale prodal mu ho za 12 milionu korun. Zadna prodejni smlouva neexistuje a jednalo by se tudiz o lez. Stydim se za sveho bratra a je mi hrozne lito, ze jsem ho otci doporucil jako pokracovatele naseho rodu v Bohusovicich.

+4/0
12.11.2015 13:44

I91v27a21n35a 35S26k64o93k81a48n13i42č54o60v45á66-63N79a39j74m52r92o55v83á 6272539257659

Předchozí diskutující se divili, že lze požadovat dar zpět. Zákonodárci věděli, proč tuto možnost zakotvili v občanském zákoníku. Stávalo a stává se dost často, že děti poté, co jim rodiče nic zlého netuše darovali např. dům s výhradou, že je tam ponechají dožít, se k nim děti zle chovají tak, aby rodiče ve výsledku vyštvali z onoho darovaného domu. To je jenom jeden příklad, kdy by děti měly rodičům dar vrátit.

   I v dědickém právu existuje možnost, jak dětem zamezit přístup k dědění. Potomci jsou nepominutelnými dědici, tzn. že musejí podle zákona dostat alespoň část dědictví. Ovšem pokud "zlobí", tak je může budoucí zůstavitel vydědit, ale za přesně zákonem stanovených podmínek.

     Něco obdobného nastalo i v daném případě. Pan St.Najmr má evidentně dost dobrých důvodů pro to, aby na synovi požadoval dar zpět, jinak by se do sporu v jeho věku nepouštěl ! Ale ten stres a hluboké zklamání ze synova chování, to už napravit nelze ani v případě pana Najmra, ani v jiných analogických případech.

+3/0
12.11.2015 13:34

M22i73l62o40š 80K29o61l27m44a96n 6346363397272

Naši dědové to měli ošetřeno "Výmiňkem".  Když už nezvládali práci a řízení hospodářství, tak je předaly svým potomkům s danými podmínkami, které museli plnit.

+3/0
11.11.2015 19:51

I97v17a10n84a 14S38k65o64k14a60n86i44č43o48v33á64-50N17a72j48m38r69o74v50á 6122739417829

"Výminek" už existuje v novém občanském zákoníku, který má účinost od 1.1.2014.

+2/0
12.11.2015 13:37

M48a29r82t15i47n 23N75o56v76o27t68n21ý 8369554197574

Když mu to jednou dal, jak to muže chtít zpátky? To snad nemůže mít šanci na úspěch...

+1/−8
11.11.2015 19:06

J79a93n 83U28l77r20i41c82h 7280653778698

Může, dar lze požadovat za určitých okolností zpátky.

+8/0
11.11.2015 19:14

J47i34r43i 12V64o34n81d64r40a14c39e94k 5356562175735

Můžete to prosím trochu rozvést?

0/0
11.11.2015 19:35

V89á14c36l11a23v 65R91o31s78e56n63b70e18r50g 6319287562977

http://zakony.kurzy.cz/89-2012-obcansky-zakonik/paragraf-2072/

0/0
11.11.2015 20:00

J86i38r91i 34V19o71n30d36r92a48c89e53k 5326522635335

Díky za odkaz. Doteď jsem netušil, že je něco takového možné.

+1/0
11.11.2015 20:26

M19a38r61t50i68n 33N68o50v79o84t76n27ý 8939324627184

Fakt? To mi přijde dost divné, ale v tomhle státě je možné všechno ...

0/−3
11.11.2015 20:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.