Představa, že nebudeme v budoucnu těžit uhlí jen proto, že je to "nemoderní", je typická pro ty, kteří o okolním světě toho moc nevědí.

Takže podle pana poslance uhlí nepotřebujeme? A potřebujeme vlastně lomy na kámen, písek, kaolin a jiné suroviny?

Víc uhlí opravdu v budoucích letech nepotřebujeme. Naopak by bylo spíš moudré ho tam nechat pro případ, že by někdy v budoucnu bylo potřeba z důvodů, které dnes neznáme.

Vždyť Brabec je Babišův člověk z chemického průmyslu, kde se pohyboval celý život. A teď je ministrem životního prostředí. Je to naprostý výsměch.

Pokud je hejtmanem kraje komunista, nemůžete očekávat, že bude jednat jinak než jeho spolustraníci, kteří huntovali náš kraj bez ohledu na zdraví jeho obyvatel. A Brabec ? Ten musí poslouchat poslouchat předsedu své strany a iniciátora prolomení limitů Mládka, jeho povídání, že před rozhodnutím vlády bude mít bezesnou noc aby se rozhodl jak hlasovat, ( a pak samozřejmě dodržet stranickou linii), to jsou jen večerníčky pro oblbnutí. Skutečností je, že tato vláda místo aby odepsala zásoby uhlí pod zermí odepsala zdraví  obyvatel Teplicka a Mostecka. Teď jen počkejte, jakým metrem budou měřit tu slíbenou vzdálenost  metrů od obydlených míst, zřejmě doprostřed obce a ne k nejbližšímu obydlenému domu.

Limity je nutné prolomit a pokračovat dále v našem úspěšném boji proti proradné a nenávistné přírodě

Jen pro připomenutí pro pana poslance: kvůli těžbě uhlí padla obec Libkovice, co by na to asi řekli její bývalí obyvatelé kdyby se tam teď kvůli přiblblým limitům vůbec netěžilo?

Třeba by byli rádi.

nechápu co mě z barikád sát a jak?

Mohla byste prosím srozumitelněji napsat, co přesně jste chtěla vyjádřit?