Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nelze určovat, kdo se smí přistěhovat, řekli družstvům úředníci vlády

Zástupci úřadu vlády odmítli návrh bytových družstev a vlastníků bytových domů z Mostecka, aby nájemníci získali možnost ovlivnit, kdo se do domu přistěhuje. Podobná pravomoc by se líbila i některým obcím, jež přistěhovalci také trápí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M43a22r42t24i70n 39N87o27v43a21k 2709172348956

Vládní úředníci jaksi zapomněli říci, jak hodlají řešit znehodnocené nemovitosti obyvatel městských částí, kde nepřizpůsobiví obyvatelé již bydlí. To žádní domovníci ani preventisté kriminality nevyřeší. Nikoho to totiž nezajímá.

+4/0
14.10.2015 16:29

P88e74t68r 49V36o81ň79k78a 2367193259173

Opět jen další způsob jak znehodnotit majetek tech kteří jej udržují a vytvořit nová ghetta. Všimněte si co se děje v ulicích kam se dostanou nepřispůsobiví v průběhu let, ti poctiví nekonflikní postupně odcházejí a na jejich místa přicházejí další a další nepřispůsobiví, a najednou je zde po deseti letech ghetto, a kdo ho stvořil??? VLÁDA A JEJÍ NEPŘIZPŮSOBIVÉ ZÁKONY, hlavně že ouředníci bydlí daleko od takových živlů a mají svůj klid, jich se problém netýká.;-€;-ORv[>-]Rv

+4/0
13.10.2015 22:15

F46r92a26n40t66i42š84e80k 29C27h40m29e37l65a70ř 6478180

Nejhorší věta, kterou vám může nepřizpůsobivý říct:

Jsem váš nový soused!

+4/0
13.10.2015 19:25

O31n88d69r48á11š 89B34e75s38k55y67d 5710742725153

Samozřejmě je to dobré řešení dávat souhlas k nastěhování nového bydlícího starým nájemníkům. To by se mohlo projevit i v chování cikánů, který jsou tohoto všeho příčinou. K vůli nim se dělají zákony, předpisy a ve všem se jim ustupuje. Pokud mají politici zájem o své slušné a pracující občany, aby řádně bydleli, tak by tohle mělo být prosazeno. Ovšem, to se nikdy nestane, tady se jedná o bydlení etnika, které do roka do dne celý byt, panelák a posléze sídliště zdevastuje, aby následně dostalo nové byty, nové paneláky a celá sídliště. A to se bude opakovat do nekonečna. Přeci všichni víme a máme bohaté zkušenosti v této oblasti. Chánov, Janov, Ostravsko a další a další. Přeci do těchto sídlišť se nestěhovali že, by byly v dezolátním stavu, ale sami nájemníci je zdevastovali a nikdo nic po nich nechce. Proč? Udělat tohle člověk, ta se nedoplatí a šel by i sedět, ale někdo, si může dělat co chce.

+7/0
13.10.2015 17:30

J42i90ř59í 60P18r28a14ž33á24k 9170642311422

Sluníčka, Dienstbierové a Neziskovky si přece nezničí lukrativní byznys. Proto je potřeba i nadále podporovat "příspěvky" a "dotacemi" ty líné, neschopné, hloupé nezaměstnatelné. To vše  peněz daňových poplatníků. Dnes je 600 ghet, před 10 lety jich bylo 300. Dienstbiere, Kocábe Šabaová, gratuluji.

+10/0
13.10.2015 17:07

A82l67f17r63e48d 59K98o53c53a68b 2386708374704

Jakým právem tady tedy určuje nějaký Sobotka a spol,kdo se do této republiky nastěhuje?

+4/0
13.10.2015 15:56

P27e41t93r 56M52u88d83r61o64c90h 9971427742401

Jestli to chapu spravne:

- druzstevni dum = ve vlastnictvi druzstva, to by melo mit nezadatelne pravo rozhodnout si, s kym uzavre najemni smlouvu a s kym nikoli.

- soukromy dum = byty ve vlastnictvi jednotlivych lidi, spravuje SVJ. Jednotlivym vlastnikum by nemelo byt omezovano pravo PRODAT byt, komu uznaji za vhodne, jinak by slo o poruseni zakladniho lidskeho prava (Listina zakladnich prav a svobod, cl. 11): "Vlastnické právo všech vlastníků má stejný zákonný obsah a ochranu. [...] Vlastnictví zavazuje. Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy. Jeho výkon nesmí poškozovat lidské zdraví, přírodu a životní prostředí nad míru stanovenou zákonem. Vyvlastnění nebo nucené omezení vlastnického práva je možné ve veřejném zájmu, a to na základě zákona a za náhradu."

- soukromy dum = byty ve vlastnictvi jednotlivych lidi, spravuje SVJ. Myslim, ze by si SVJ klidne mohlo dat do stanov, ze chce-li nekdo byt PRONAJMOUT nebo PODNAJMOUT, musi s najemnikem/y souhlasit predstavitele SVJ. Neslo by o omezeni prava nakladat s majetkem, ale o dodrzeni prava ostatnich, aby vykon vlastnickeho prava jednoho nepusobil ujmu druhym (viz vyse).

- dum, kde cast bytu/podilu vlastni stat, obec neziskovka... Tady by asi hodne zalezelo na tom, jaky podil by to byl, tedy jak velika hlasovaci prava by v pripade sporu tento "verejny" vlastnik mel. Na to jednoduche reseni neni.

A pokud stat bude chtit nejak omezit vlastnicka prava valstniku nemovitosti ve smyslu uvedenem v clanku, pak to lze jen zakonem, opet rovne pro vsechny a za nahradu. To projit nemuze, to by se pak vztahovalo i na poslanecne vily ;-D

+6/0
13.10.2015 13:42

Š38t18ě40p82á85n 10F61r30a89n45c38l 8904159974780

ad družstevní dům: jakožto člen družstva jste majitelem podílu v družstvu, což vám mj. zakládá právo pronajmout si od družstva byt. Takže omezením družstevního práva byste mi omezoval možnost prodat můj družstevní podíl za pro mne nejvýhodnějších podmínek (protože kdo ho ode mne koupí, když tam nebude smět bydlet, že?). Jedinou jakž-takž představitelnou variantou je předkupní právo družstva s povinností minimálně dorovnat cenu nabídnutou "nevhodným" zájemcem. Pokud tedy někdo bude chtít koupit můj podíl za (dejme tomu) dva milióny a vám a ostatním členům družstva se ten zájemce nebude líbit, tak se musíte složit a dát mi ty dvě mega místo něj (tím se vám každému zvýší družstevní podíl a s bytem si dělejte co chcete). Pokud ale ty dva milióny nesesbíráte, máte smůlu a bydlet tam bude ten, kdo podíl ode mne koupil.

+1/0
13.10.2015 13:55

J51i10ř61í 64H73o44r94á52k 5794935135110

hlavně nezapomeň ty 2 mega zdanit !!!

0/0
14.10.2015 20:01

J87a20r63o74s64l96a43v 62P55l36a62c40h97e61t86k57a 7176566906679

Chapu to spravne tak, ze se staci prihlasit do nejakeho registru neprizpusobivych a neziskovky a stat mi budou platit rekonstrukce?

+5/0
13.10.2015 13:18

M93i25c36h98a92l 43P95a87v38l55á75t 9183513144189

Jo, jo, obce to zachrani. :o)))))

Bohate staci opakujici se zabava na tema "koho asi nastehuje mesto do te cca tretiny bytu v nasem dome, ktere nevlastni clenove SVJ".

0/0
13.10.2015 13:12

Š50t95ě41p37á12n 93F43r13a86n12c27l 8114279184410

Tak ty byty kupte, když o tom chcete rozhodovat sám (sami)...

0/0
13.10.2015 13:14

K21a80r41e26l 52K80r63p72a17t69a 5814176628625

„Určovat nějaké kvóty není řešení a je také otázka, kdo by o tom měl rozhodovat,“ podotkla při pondělní návštěvě náměstkyně ministra pro lidská práva Martina Štěpánková. Dodala, že takový požadavek naráží na porušování demokratický principů.

8-o?

Tak tím se jistě bude řídit i sám MINISTR při jednání s MERKEL a spol.!!

+2/0
13.10.2015 13:10

M91a66r51t69i16n 21P49r65a51c81h26a96ř 9825979

„Bytové družstvo nebo společenství vlastníků může část bytů prohlásit za sociální byty. Tam pak mohou bydlet jen lidé, kteří spolupracují s neziskovými organizacemi a sociálními pracovníky."

Drzost neziskovek opravdu nezná mezí... Úplně by stačilo, kdyby ti lidé dodržovali zákony a pravidla slušného chování tak jako všichni ostatní. Jenže to by se s nimi nesmělo věčně zacházet v rukavičkách.

+8/0
13.10.2015 12:58

J95a97r10o91s11l35a37v 73N90o42v71á95k 9696634252837

Jde o to patrně, že stát řeší problém který nedovede řešit, za peníze ostatních spolumajitelů nemovitosti. Tím pádem jim nechce povolit jediné účinné řešení.

+6/0
13.10.2015 12:45

D31a39n70a 95S26m30é20k48a64l25o73v68á 5207356153132

OK, pokud tedy nelze určovat, komu pronajmout svůj majetek (mimochodem - jak to, že autopůjčovny určovat smí? Není to taky diskriminace?), pak by měly být snadno vypověditelné smlouvy v případě porušení a stát by měl poskytnout veškerou podporu pro vystěhování jejich porušovatelů a při náhradě vzniklých škod.

+6/0
13.10.2015 12:08

Š24t21ě89p90á72n 97F18r65a63n91c74l 8504449774460

Ale tady se nejedná o pronájem majetku, ale o to, že by "domovní a uliční výbor" určovaly, kdo si smí nebo nesmí koupit podíl v družstvu. Čili nejen omezit toho, kdo se chce přistěhovat, ale i toho, kdo již podíl vlastní a chce ho prodat. Jediné omezení tohoto typu, které si dovedu jakž-takž představit, je to že se zbývající členové družstva složí a prodávaný podíl koupí za tu cenu, za kterou má majitel bytu jiného kupce. Pak nechť si s bytem dělají co chtějí...

0/0
13.10.2015 12:21
Foto

T58o33m79á85š 55J43a67n24a74t68a 8384941

Nechápu jak je možné vůbec uvažovat nad tím, že by majitel domu nemohl rozhodovat o tom, koho si tam nastěhuje, to je opravdu absurdní a nevím kam tohle má směřovat. Jinak tenhle moderní hon na ubytovny je taky k smíchu, místo toho, aby se stát probral a pochopil, že jeho sociální systém nestojí za nic, tak raději bude dělat že je problém úplně jinde než u něj.

+8/0
13.10.2015 11:47

J84a14n 27F35r35o27l96í36k 6586370205794

Jste si zvolili socialisty tak co se pořád divíte. Budete mít socialismus. Vlastník bytu nemůže odmítnout třeba cikána neb ho bude Šabatová žalovat. ;-D

+2/0
13.10.2015 12:03

B17a27r80b15o53r32a 11J81a10n33e98č28k75o56v67á 9544902411

ja myslim, ze zrovna tuto konkretni vec neovlivni to, jestli vyhrala top 09 nebo cssd. A kazdy zas nema zaluek na to, volit neonacisty a vymenit jedna nablbla pravidla za jina...

0/−3
13.10.2015 12:16
Foto

T14o44m38á40š 93J90a94n62a78t64a 8394601

Mimochodem jsem si celkem jistý, že socani nějak výrazně neměnili sociální systém od dob kdy se dostali ke korytum.

+1/0
13.10.2015 12:21

V21á32c16l81a58v 96N15o56v43o66t50n57ý 7895413810254

"Vykupování volných bytů obcemi a městy" - to si někdo dělá srandu, ne? Nejdřív se to (ve většině případů) za babku zprivatizovalo nájemníkům, a teď se budou za tržní ceny kupovat zpátky? ;-€

+7/0
13.10.2015 11:45

J52a35n 92S97e17d82l80á52k 9352267856764

nějak se ta ekonomika musí hejbat ;-D

0/0
13.10.2015 13:56

T70e24r91e17z90a 15N69o29v63o45t95n55á 2324844599545

tak nevím, ale v mnohých takzv uctívaných vyspělých demokraciích na západě se bytové domy prověřují koho si nastěhují do domu, jakou mají nájemníci reputaci z bývalého bydliště, jakou mají platební morálku a pod.  a někdy je to dlouhodobý proces než člověk dostane šanci bydlet v dobrých lokalitách. no jo, ale pokud jde o sociální byty a takzv nepřizpůsobivé menšiny , tam to bude vždycky problematické a sociálky, zákony, všichni ti ombudsmani a neziskovky s snimi stejně nikdy neporadí.

+11/0
13.10.2015 11:40

J46a33n 82F60r33o54l14í88k 6336560445684

Prověřuje si vlastník bytu, který pronajímá. I tady. Ovšem nesmíte říct, že nepronajmete cikánovi aby Vás Šabatová nedaala k soudu.

+2/0
13.10.2015 12:05
Foto

P96a22v82e50l 23P34o14d17e50š63v80a 5299267899

Nechápu, proč by neziskovka měla mít podobné pravomoce jako sociálka.

+9/0
13.10.2015 11:32

M18i61r30o32s77l53a46v 83B95e13d41n36á31ř 6337909184551

Na druhou stranu - pokud by mělo rozhodovat družstvo, SVJ, atd. o tom, koho si do domu nastěhují a koho ne, spousta lidí - a zdaleka ne nepřizpůsobivých by měla problém sehnat bydlení. Oni lidé v zemích, kde to tak funguje opravdu uvažují jinak a neřídí se tolik předsudky nebo tím, jak člověk vypadá. Ono ze zdánlivě slušně vyhlížejícího člověka se časem může vyklubat hovado a naopak. Dostanete za sousedy Cikány, dopředu schnete hrůzou a nakonec jsou v rámci možností v pohodě.(vlastní zkušenost)

+2/−7
13.10.2015 11:27
Foto

T66o59m64á40š 39J88a61n86a35t71a 8754141

O naložení s vlastním majetkem bych si měl rozhodovat sám a je úplně jedno jestli jsem rasista, nebo předsudkář, nebo šmoula, nebo marťan. Nabídek bytů je naštěstí dost, takže když vás nechtějí tady, tak vás třeba budou chtít támhle, když také ne, tak je to asi známka toho že vypadáte třeba jako smažka a je asi načase něco změnit.

+2/0
13.10.2015 11:54

J33a97n 77F52r82o89l33í68k 6166660355164

SVJ nic nevlastní. Je to jen servisní organizace, tedy sluha jednotlivých vlastníků bytů. SVJ nemá žádné rozhodovací pravomoce. Družstvo dům vlastní a družstevníci jsou pouzí nájemníci. Družstvo tedy rozhoduje a nájemníci drží ústa.

+1/0
13.10.2015 12:08
Foto

P76a88v14e95l 75J50a18n14c19i37k 9592953351809

"Dodala, že takový požadavek naráží na porušování demokratický principů."

Absolutni blabol! Vzdyt o tom demokracie je - volba vetsiny. Mensina pak utre nos, presne jak to vzdy bylo.

+1/0
13.10.2015 11:25
Foto

M61i94l69a67n 47A23n57d31r18ý77s68e59k 8272101924

Zdá se, že řada novodobých úředníků možná i vysokoškolsky vzdělaných, postrádá základní předpoklad myšlení, tj. logická úvaha. Tu ti dříve narození získávali výchovou z domova a také vyučováním ve škole. Učili se posuzovat co je dobré a co je zlé, ale také, že demokracie není bezbřehá. I demokracie má své mantinely a má-li někdo trpkou zkušenost, je mu má námitka blízká. Je-li ve stanovách bytového družstva či společenství vlastníků stanoveno "rozhodování o členství ve společenství vlastníků" a příslušné kvórum určené stanovami ho schválí, nemůže být v moci úředníka ho zvrátit. Vychází totiž ze zákona (NOZ)

+10/0
13.10.2015 11:10

P40a13v82e68l 41V70o33n32d35r79á57k 4826701179567

Bohužel u společenství vlastníků členství je dáno vlastnictvím a nelze ho zákonem omezit. U družstva je to podstatně lepší, družstevníka lze podle stanov vyloučit a důvodem může být třeba i podnajmutí bytu nepřizpůsobivým občanům, nebo neplacení nájmu. Vyoučením zaniká i nájem bytu a dotyčný pak nejspíš musí zamířit do nejbližší ubytovny.

0/0
13.10.2015 11:18

M57i69r47o73s62l73a72v 80B84e72d21n16á31ř 6667819284281

I majitele bytu v SVJ lze za určitých okolností soudně zbavit bytu a vystěhovat. Akorát dnes musí mít tuto možnost vysloveně uvedenou konkrétní SVJ ve svých stanovách. Dříve to šlo i bez toho.

0/0
13.10.2015 11:33

M98i36l49a77n 42M94a42t50y58á21š 4115356750895

Majitel bytu je vlastník, zapsaný v katastru nemovitostí; dost dobře si nedovedu představit, jak ho hlasování SVJ zbavuje vlastnických práv. Snad jedině podle §1184, o tom ovšem rozhoduje soud, nikoliv SVJ.

0/0
13.10.2015 17:06
Foto

V35l94a38d29i85m88í19r 52Š44ť70a65s19t16n66ý 1961516465623

nemají se nikoho ptát a s tím co se jim nelíbí, vyrazit dveře

0/0
13.10.2015 11:05

O67l51d60ř14i34c37h 38P69o20p34j84u41k 1761489445241

Štěpánkovou s Jiránkem nastěhovat do sociálních bytů s cikány na tak dlouho až pochopí svoji hloupost.

+11/0
13.10.2015 11:01

J10i15r94k89a 91M91a32s69a17ř62í87k 1328525960781

Oni nejsou hloupi, jen prost nic neumi a tohle je bez prace a vsichni o nich mluvi... na tohle nemusit byt zadny myslitel, abyste dokazal veci delat spatne a nastvat vsechny okolo. Kdyz nemate zadne sebevedomi a znalosti, je pro vas prace v neziskovce tim pravym!

+3/0
13.10.2015 11:05

J92i12r93k67a 78M47a87s42a69ř76í35k 1838835240151

Nejdrive daji Romum socialni byt, za ktery nikdy nezaplati ani kacku, ani energie neplati a byt zdevastuji. Temto pak da mesto nove byty urcene k demolici a do tech zdemolovanych konecne posle lidi kteri to opravdu potrebuji s tim, ze z fondu poslou prachy na jeho rekonstrukci, kdyz bude najemnik platit. Tomu rikam system! Tohle je kocourkov jako z partesu! R^

+6/0
13.10.2015 10:53
Foto

L10a54d83i31s35l29a13v 12S47t67r45n64a23d 7424441154988

No to jsem zvědavej, kam je v Janově zavedou. Když tam byli naposledy poslanci, tak TS Litvínov gruntovaly, byla pečlivě vybraná trasa prohlídky a tam kde jsou problémy největší je raději nepustili.

+8/0
13.10.2015 10:30

J13a70r95o18s34l50a64v 31S96t20u36c21h53l14í89k 7106398372146

Nechápu proč by do domu který je v majetku obyvatel nemohli rozhodovat majitelé koho si tam nechají nastěhovat. Tím kdo v domě bydlí se silně ovlivňuje cena jejich nemovitosti. Tohle skončí tím, že budou po bytech chodit různé neomylné komise a budou zjišťovat "nadměrnost bytu". Následně pak do bytu místní úřad přidělí nechtěného spolubydlícího. To se EU a všemožným ochráncúm spodiny kterou nikdo nechce bude moc líbit.

O tom co lidé všechno nesmí by měli všichni moc uvažovat před volbami aby k tomito scenáři nedošlo

+10/0
13.10.2015 10:24

P47a37v90e77l 48V27o72n42d58r43á85k 4936121419697

Pokud je v majetku obyvatel, tak si o tom rozhodují. Ale v prípadě družstva je dům v majetku družstva, nikoli obyvatel. A v případě SVJ není dům v majetku obyvatel, ale je rozdělen na jednotlivé byty a každý byt je v majetku nějakého konkrétního majitele, který si pak jako jediný vlastník bytu určuje sám, co s ním udělá.

0/0
13.10.2015 11:20

M70a51r79t10i11n 50V22á34v26r94a 2460263699

Ve Švýcarsku, když se chcete nastěhovat do družstevního bytu, si vás proklepne domovník a uliční výbor. Nelíbíte se jim? Smůla, stěhovat se nebudete.

.

Ale Švýcarsko je zaostalá totalita, toho se nevšímejte ;-D

+34/0
13.10.2015 10:17

V34á37c11l87a40v 25S98v72o43b91o69d96a 5596868829

Údajně je to třeba i v Kanadě a USA. Když se někdo nový bude chtít nastěhovat do bytu,nebo domku,tak si ho nejdříve proklepnou sousedi.

+5/0
13.10.2015 10:21

M19a27r94i96a97n 66K42r95a57l 6904762964147

Rozdil je ale v tom, ze svycari jsou myslenim trochu nekde jinde nez my. Takze tam to i muze fungovat ke spokojenosti vsech.

+2/−2
13.10.2015 10:40

J43a89n 86D43o48č77e23k29a12l 3745764584730

to jen v Praze si mohou vybírat a nevhodné posílají na sever.

+2/−2
13.10.2015 10:14

P49e67t19r 84N74o98v78o98t37n76y 1281650901

"Podobná pravomoc by se líbila i některým obcím, jež přistěhovalci také trápí."  Přistěhovalci. :-)  Tento termín jsem pro jejich označení ještě neslyšel.

+3/0
13.10.2015 10:14

A34l73e42š 18D16r75a28š35n15a68r 9651787897437

Pěkné fotky, ale bytový design některých kultur mi prostě nějak nesedí..

+12/0
13.10.2015 10:12

S28t97á30ň84a 34K64o98m12o12r82o81u57s43o49v57á 3255873637489

Velmi krásně řečenoR^

0/0
13.10.2015 22:23

J49a45n 11E46n82t51e84r 5414405604437

Zákony, nařízení a vyhlášky v Česku nechrání slušné lidi ale naopak. Bože, kam ta společnost spěje. A to všechno kvůli těm korektním sluníčkářům. Čas už dozrává na změnu.

+19/0
13.10.2015 10:08

L93u19b43o58š 86B83ř24e72z35i53n56a 2832513750261

Opakujte v pauzách po učiteli : Khamoro = sluníčko, lačo romáles = dobří lidé atd...

+1/0
13.10.2015 10:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.