Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pomstím se, hrozil vrah u soudu. Nyní vyšel o šest let dřív na svobodu

Šest let před koncem vyměřeného trestu se dostal na svobodu dvojnásobný vrah z Ústí nad Labem Stanislav Jansa. Když ho soud posílal do vězení, hrozil, že se pomstí všem, kdo ho za mříže dostali. Ven se dostal kvůli špatnému zdravotnímu stavu, jeho hrozbu si však nikdo nedovolí brát na lehkou váhu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M70i38r14e90k 70K18r86o12u31p64a 8176209837202

Boží mlýny melou sice pomalu, ale jistě. V tomto případě melou správné obilí.

Pro nás, daňové poplatníky, je lepší, když ho nebudem muset vydržovat v lapáku. Ovšem pro ty, komu vyhrožoval, by bylo lepší, kdyby ty ,mlýny začaly mlít rychleji.

Tahle zrůda nemá právo na život.

0/0
1.10.2015 11:45
Foto

T52o98m64á61š 10M14i39h92a34l55i37k 1549864393585

Dvojnásobnému vrahovi skrátia trest o 6 rokov ???? Preboha !!!

+1/0
26.9.2015 2:18

O28n32d71r83á17š 61B67e16s70k66y66d 5110752595313

Pokud někoho sejme, nebo napadne, zavřít soudce, který ho pustil. Jak, jednoduché.

+3/0
25.9.2015 19:50

T78o28m15á68š 40Z93e37m44á41n73e86k 5460818756466

Spíš to vypadá, že ho někdo naučí jezdit na vozíku po schodech.

+1/0
25.9.2015 14:31

J82a77n 38M83a98c92u33r13a 4326513452387

Vozíčkáře v Krásném Březně jistě nebude složité vypátrat.

0/0
30.9.2015 13:49

Z97d93e98n37ě79k 70V55o36n31d84r56a 4455303820907

Doufám, že bude umírat pomalu jako ta žena ve studni !!

+5/0
25.9.2015 11:14

M96a96r70t78i91n 68F87i88l37a 5272761663976

Epileptika na vozíku s nádorem na míše už asi držet ve vězení netřeba... Ten brzy půjde k dalšímu soudu, poslednímu, a tam už se s ním mazat nebudou...

+3/0
25.9.2015 10:38

I74v95a63n32a 12N95e42j44e14d93l25í89k54o54v61á 6368414183103

To už tu párkrát bylo, jednomu soudci někdy v 80. letech podpálil po propuštění dřevěnou chalupu na horách :-/

0/0
25.9.2015 10:35

P18e94t36r 42H52a59m76ž50í18k 7661813602223

Kdyby se pomstil na soudkyni, která o jeho předčasném propuštění rozhodla, asi by mi to ani nevadilo... :-(

+5/0
25.9.2015 10:24

P71e79t40r 66K61l53o48s 3872479854131

... ať žije euro-USA demokracie a humanitní přístup k pachatelům úmyslně spáchaných trestných činů ...Rv;-O

+4/−1
25.9.2015 10:23

J80a79n 33B46i16r60e56š 8293266687712

Další pomatenec, co do toho tahá USA....milý pane, v USA by se na základě této výhružky rozhodně nedostal dříve z vězení a rozhodně by dostal trestní sazbu, oproti které je ta naše směšná..

+7/0
25.9.2015 11:06

I71v42a53n 14J54i61r86e74š 6623522801538

Musíme mít pro tyto lidi pochopení, pomáhat jim a všemožně jim ulehčovat jejich těžký osud, vždyť oni také cítí a duchovně trpí se svými obětmi.

+1/−2
25.9.2015 10:04

I19v24a86n98a 81N91e29j61e31d90l54í61k28o22v70á 6888614463643

řekla bych, že jste tam zapomněl napsat poznámku, že jde o ironii /aby to všichni pochopili správně/

+1/0
25.9.2015 10:36

L91u50d10v47í85k 62R16a91k 8615221844434

Omlouvám se , ale ti někteří soudci jsou opravdu úplně vylízaný. Dál to nemá snad ani cenu komentovat.;-ORv

+7/−1
25.9.2015 9:47

M31a37r70t18i59n 16H77o63u98b63a 6473791269808

ja tedy nejsem pravnik, ani soudce. ty asi ano, kdyz to tak komentujes, tak se zeptam - je ten soudce opravdy vylizanej, nebo je vylizanej zakonodarce? tzn. mohl soudce jednat jinak?

0/−1
25.9.2015 9:53

M34a90r83t72i35n 38S96l60e39z52á71č38e33k 6929893408175

No přesně tak, spíš naše zákony jsou kupa hnoje, když umožní, aby tohle vylezlo na svobodu.

+4/0
25.9.2015 10:11

L76u86d68v27í90k 19R62a63k 8205961474104

To, ano, ale taky zákony umožňují prostě nepustit. Paní soudkyně je asi již vyhořelá, a než rozhodla si měla znovu prohlédnout spis, proč šel do lochu.

+1/0
25.9.2015 13:08

M54a70r83t66i61n 70H31o28u35b83a 6863821919838

no ale ludvik, ktery to tak dobre zna,  uz mi asi neodpovi :(

0/0
25.9.2015 10:14

L97u79d35v23í87k 32R91a86k 8595201974884

Ano, mohl, neb prý je soud nezávislý. A mohl ho nepustit. tečka.

0/0
25.9.2015 13:02

M24a38r30t61i37n 89H95o15u68b68a 6153761619708

tecka neni argument. otazka zni jinak - jednal soudce podle zakona? musi se soudce zakonem ridit nebo se ma ridit osobnim nazorem? soudce zakony pise, nebo je jen aplikuje?

dej tedy odkaz na legislativu, kteoru se soudce ridil, pripadne mel ridit, aby  ho pustit nemusel. znam osobne soudce, ktery taky nekoho pustil a ten nekdo pak znovu pokracoval v tresntne cinnosti - velmi zavazne, nasilne (nebudu konkretni). kdyz jsem se ptal, PROC hu pustil, kdyz mu muselo byt jasny, co je to za zmetka, tak mi vysvetlil, ze ho pustit MUSEL, protoze mu to prikazoval zakon. jemu se to nelibilo, ale proste ho musel pustit.

0/0
25.9.2015 13:17

M70i15c32h88a14l 76S43l91a39v36í49č32e74k 1549238942599

Což není pravda a pan soudce buď má značné neznalosti zákona, nebo vás jednoduše nesprávně informoval. Viz: Trestní zákon č. 140/1961 Sb., § 61

0/0
25.9.2015 15:00

M84a76r46t42i11n 66H97o92u90b76a 6333251929138

trestni rad  141/1961 a souvisejici jurisdikce nejvyssiho soudu, ktera narizuje, jak se ma rozhodovat v konkretnich situacich (aby se zamezilo ruznym vykladum ruznych soudcu) a je zavazna

paragraf, ktery vy zminujete je o podminecnem propusteni, nikoliv o preruseni trestu a je soucasti trestniho zakona, ktery rika, jak se ma trestat, nikoliv , jak se ma ulozeny trest naplnit.

0/0
25.9.2015 17:03

M72a52r26t27i68n 97V55á43v63r96a 2840113799

A až někoho zabije, tak budeme zase číst "policie to drobet podcenila, ale to se stává". Protože v tomhle státě nelze čekat omluvu, ani nápravu procesů, aby se totéž nestávalo i příště.

+3/0
25.9.2015 9:23

Š39t61ě44p82á20n 18K82o37p39ř29i68v14a 6166391975368

Policie nic nepodcenila, kdyz uz tak soud

+3/0
25.9.2015 9:51

M53i28c98h35a63l 96S16l56a85v25í48č25e31k 1799608402319

Je s podivem, jak si dovedete vy i vaši sympatizanti plést pojmy. Co s tím má společného policie? Ona snad je nadřazena soudu?

+1/0
25.9.2015 14:50

J36o45s57e18f 66Š24i41m64e72k 7536822212212

"Pomstím se, hrozil vrah u soudu. Nyní vyšel o šest let dřív na svobodu"

------------------------------------------------------------------------------------------

Tohle je snad možné jen u nás!!! Ten soudce musí mít za sebou plzeňská práva s prospěchem dostatečným!!!

+11/0
25.9.2015 9:09

M38a10r28t89i45n 96N59ě47m81e33c 1158588678701

njn Krajský soud v Hradci Králové je přeborník na kvalitní rozsudky...ani to že by umíral by dvojnásobnému vrahovi nemělo umořnit svobodu!!!

+8/0
25.9.2015 9:09

J91i61ř57í 78P87a47u77l 3696805887692

Dvojnásobný vrah by se měl z kriminálu dostat ven pouze na prkně nebo v igelitovém pytli.

+18/0
25.9.2015 8:58

M38a85r43t61i20n 23S93l45e56z24á30č35e84k 6819113928485

Snad brzo chcípne... dřív, než stačí ještě někomu ublížit.

+15/0
25.9.2015 8:56

J13a40n 98B50a94r31t79o16š 6935647453439

Co to je za Kocourkov, když se dvojnásobný vrah dostane na svobodu, a ještě předčasně??? Tak hlavně, že máme dost peněz na vykrmování kulturního obohacení.

+16/0
25.9.2015 8:44

2505574208583

A proc mu teda nedali domaci vazbu s gps naramkem...

+8/−1
25.9.2015 8:43

M60a58r63t97i37n 67H38o68u11b52a 6503661759758

protoze to u nas zatim jeste nefunguje

+3/0
25.9.2015 9:55

M77i94l97e74n39a 81N48o73v16a16n37s66k54a 4772607949989

jeho hrozbu si však nikdo nedovolí brát na lehkou váhu - takže ho propustili a nechali bez dozoru ;-(!!

+19/0
25.9.2015 8:37

J14a70n 73S35c27h12o64v80á73n70e96k 7966546641130

Proč ho ta ostraha zachraňovala, kripla.

+14/0
25.9.2015 8:30

J39a26n 68U47l68r21i74c70h 7830533528368

Ten případ si pamatuji, otřes. Tak aspoň ten odpad bude mít bolestivý konec.

+12/0
25.9.2015 8:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.