Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obec se bránila větrným elektrárnám stavební uzávěrou, soud ji zrušil

Ústecký krajský soud zrušil stavební uzávěru ve Výsluní na Chomutovsku. Obec ji vydala proto, aby zabránila výstavbě větrných elektráren. Investor radnici zažaloval a vyhrál.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F41r93a38n76t40i43š33e66k 77E70l77i36á34š 6467943505966

Soudy u nás vyhrávají ti, kteří mají více peněz.

+4/0
19.9.2015 22:29

J96i50ř64í 82E28r88b50e55n 1693864556837

Obávám se, že v tomto případě nejde o peníze, ale o výklad ústavního práva a pravomocí obecních zastupitelstev a rad. Nelze vyhlásit generální stavební uzávěru pro celé území obce...

0/0
19.9.2015 23:50

D73a80n85i21e72l 63M70a24c46á76k 2959814366691

Já osobně nechápu, co jim na těch elektrárnách vadí? Je to víc než slušný zdroj příjmů pro obec.

+1/−4
19.9.2015 17:22

F17r54a71n86t88i39š71e58k 82E44l38i40á23š 6157873305696

Pochopit to není vůbec obtížné. Nejsou ekonomické, ani ekologické. Někdo má pocit, že ničí životní prostředí, zabíjí ptáky, ale většinou se shodneme, že vypadají hnusně.

+1/−1
19.9.2015 22:32

D56a77n82i13e89l 90M25a61c82á33k 2369604296531

Promiňte, ale asi jste ten článek nečetl. Nikde není ani slovo o tom, že má být provozovatelem (investorem) obec, takže pro obec určitě velký přínos. A že se vám zdá že nejsou ekologické? Mě zase ano. Takže jedině na čem se schopnem je, že někdo má pocit, ale to je tak všechno.

+1/0
20.9.2015 1:44

J81i56ř57í 81E94r82b81e97n 1253214246977

To silně pochybuju. Jistě si pamatujete jistého Petra Pávka, starostu Jindřichovic pod Smrkem. Jeho elektrárny před nějakými 12-13 lety zaplatil stát, obec se pak ještě pochlubila růstem tržeb, ale od roku 2005 (!!!) o nich nevíme nic. Ani kolik (a zda vůbec) vyrábějí, ani náklady na servis po více než deseti letech provozu, ani vývoj tržeb.

0/0
19.9.2015 23:46

D50a82n41i50e65l 35M25a16c49á14k 2539654276621

Vámi jmenovaný případ neznám, ale tohle je úplně jiný případ, přečtěte si článek.

0/0
20.9.2015 1:47

J56i35ř15í 15E44r97b62e89n 1553834646327

Zastánce větrných elektráren by měl mít causu Jindřichovic pod Smrkem nastudovanou jako základ! ;-€

0/0
21.9.2015 9:58

V92á47c87l57a61v 70Ř88e90h49á42k 8297410672118

Jejda, tak se proboha odvolejte, a upravte vše tak, jak požaduje soud.

+3/0
19.9.2015 14:53
Foto

I44m23r14i77c13h 91S64u41c35h55a91r20s76k26ý 8456603365561

Soud pouze zrušil stavební uzávěru :-/ stavbu větrných elektráren můžou blokovat uzávěrou další, ale jen pro určité území. ;-) Čímž tam dají všechny vyvýšené místa a mají hotovo. R^R^R^

+3/0
19.9.2015 13:01

2855424428773

no tak ji od zitra udelejte novou tak, aby prosla :)

+7/0
19.9.2015 8:07

J28a90n 52F81r76o35l23í24k 6156730475434

Toho nejsou hlavouni obce schopni.

0/−2
19.9.2015 12:19

J63i49ř84í 77E80r71b67e60n 1213414656517

Zastupitelstvo a rada obce/města pocházejí z řad občanů, nejsou tam delegování stranou a vládou. Takže koho jste si ze svých vlastních řad zvolili, toho tam máte.

Ale ono to dělení na ONI a MY je jednodušší, že?

0/0
19.9.2015 23:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.