Diskuze

Za vraždu z Rumburku dostal muž odhalený velkým odběrem DNA 22 let

Za vraždu a znásilnění mladé ženy u Pivovarského rybníka v Rumburku odsoudil Krajský soud v Ústí nad Labem 29letého recidivistu Zdeňka Streleckého do vězení na 22 let. Zároveň mu nařídil ústavní sexuologickou léčbu. Policie Streleckého dopadla díky nejrozsáhlejšímu odběru DNA v historii české policie.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

nastesti, az ho za tech dvacet jar pusti, uz bude napravenej a zadny nebezpeci od nej nehrozi

0 0
možnosti

Všem, kteří píšete, že byste nedali svůj vzorek, když jste nic neudělali:

To by mohl říci i skutečný pachatel, protože tehdy se ještě nevědělo, že to byl on.

Jestliže odmítáte spolupracovat s kriuminálkou při vyšetřování takto závažných trestných činů, tak se nedivte, že jednou bude třeba zavražděna Vaše dcera proto, že policie nemohla odhalit, že ten pachatel už předtím něco udělal, a tudíž on byl na svobodě místo toho, aby byl za mřížemi, takže na té svobodě mohl zavraždit právě tu vaše dceru.

Já na místě těch lidí bych okamžitě svou DNA na analýzu dal, protože bych považoval za svou občanskou a lidskou povinnost spolupracovat při vyšetřování takto bestiálního činu, když byla zavražděna mladá žena.

2 0
možnosti

Jako chudák holka... měla možnost si zachránit život... snad jedině být mu dobrovolně po vůly.... hrozný si představit.  Co s takovým evidentně prospešným občanem pro společnost, že by ho společnost ted 22 let živilia? Kdepak...  doporučil bych vydat odsouzeného jejím přibuzným... oni by jistě vhodný trest vymysleli.

0 0
možnosti

J60a63n 74T20r12á64v81a

30. 7. 2015 12:49

jsou pripady kdy "byt po vuli" zadnou vyhodu (jako preziti) neprinese

tenhle vypada jako jeden z nich

0 0
možnosti

M42i95l34o52š 66K17r83u33m34p

27. 7. 2015 13:23

no jo, 22 let je málo, ale kdyby upálil cikánské dítě, tak byste se tu rozčilovali, jak je to moc

2 0
možnosti

P98e11t75r 29S79u76c52h14ý

27. 7. 2015 13:32

Zejména poslední dobou si často všímám, že více než na tom co udělal zaleží na tom kdo a komu to udělal. Další věcí je, že když například někdo někoho omylem zabije autem, tak plno lidí by chtělo hned doživotí, ale kdyby se to stalo jim, tak by šlo přeci o omyl, který neudělal úmyslně.

1 0
možnosti

Nejlepší jsou komentáře, když jsem nic neudělal tak bych žádný vzorek nedal !! A kdyby něco udělal tak by ten dotyčný také nedal??  Jenže někde mezi nimi lítal psychopatický vrah, ale díky své neochotě dát své DNA by ho vlastně kryli

0 0
možnosti

L66u89d50ě79k 49F91u33x55a

27. 7. 2015 13:12

Faktem je, že pokud by ten můj vzorek poté zničili, asi bych se nebál a dal jej. Na druhou stranu, udělají to skutečně? Na druhou (první?) stranu, když jej oficiálně nemají, nemohou jej použít u soudu. Na druhou (druhou!) stranu, mohou mě identifikovat podle nelegálního vzorku a potom si oficiálně vyžádat legální.....

2 0
možnosti

P57e66t71r 72S68u77c38h15ý

27. 7. 2015 12:44

Technický dotaz. To soudce povolil odebrání tolika vzorků DNA, nebo to lidé dali dobrovolně? Já teda i když jsem nic neudělal bych DNA takhle nikomu nedal, a myslím, že nejsem sám.

1 0
možnosti

Souhlasím. Také bych odmítl odevzdat svou DNA - nevěřím totiž, že ten vzorek zničí a údaje neskončí někde v -5. patře BISky.

0 0
možnosti

O33n35d60ř81e73j 26R58a26i42s

27. 7. 2015 12:27

Pro případy násilných trestných činů a to zejména na ženách a dětech bych zavedl trest smrti. Bez lítosti se soucitem. Člověk asi dokáže pochopit a možná odpustit neumyslné zabití způsobené nějakou náhodou.

0 0
možnosti

P82e29t61r 82S95u34c29h84ý

27. 7. 2015 12:48

Jak byste definoval nevyvratitelný důkaz? Nebo že byste jen změnil sazbu z doživotí na trest smrti ? ...... možná byste mluvil jinak, kdyby se soudce spletl a nevinného vás odsoudil k smrti. Hlavně poslední dobou, kdy podobných omylů přibývá jsem zásadně proti. A jestliže společnost pošle na smrt nevinného člověka, tak pak je vrahem celá společnost a není o nic lepší než jiní vrazi.

1 0
možnosti

Takže otestujeme plošně 1500 občanů, z nichž je 1499 bezúhonných místo toho, aby se nejprve otestovali násilníci. Mě tedy tento postup přijde mimořádně nestandardní i na policii ČR.

1 3
možnosti

L98u30d95ě83k 97F55u20x60a

27. 7. 2015 13:19

Asi nebude příliš mnoho lidí, kteří uvěří vašim pohádkám o tom jaké bylo pořadí při odebírání vzorků DNA. A že mezi 1499 byli samí bezúhonní občané:-)

0 0
možnosti

Já pořád nechápu, proč pachatele násilných trestných činů pouštíme předčasně ven. On dostal za doživotní zmrzačení oběti pouhých šest let a ještě si to ani celé neodseděl a protože se asi hezky usmíval na bachaře, tak ho pustili. Jeho oběť takovou možnost nemá, pro ni je to definitivní.

On musí nejprve zabít a znásilnit, aby ho konečně pořádně proklepli a zjistili, že udělali chybu, protože trpí sexuální deviací. Za tu chybu nenese nikdo odpovědnost, ta byla přenesena na veřejnost, na lidi co ho náhodou potkají na ulici. Mimochodem justice je jeden z mála oborů lidské činnosti, který se nikomu nemusí zodpovídat.

Naše kultura vycházejí z kořenů té západní se v horečnaté a pomatené snaze o co největší humanizaci všeho kolem dostala do fáze, kdy jsou oběť a pozůstalí upozaděni a hledí se pouze na to, aby se lumpům náhodou nešláplo na bebíčko. Plýtváme city na pachatele a už nám nezbývají na postižené.

Když už nechceme vrahům, kvůli možným omylům, sekat hlavy, tak je zavírejme důsledně na dlouhé roky 30, 50, doživotí, holá cimra 2x2 metry, k jídlu jen základní potraviny (chleba, cibule, voda....) a každý den 12 hodin práce v dobře střeženém kamenolomu, který ani nemusí nic produkovat. Pěkně by tahali šutry v putýnkách na kopec a jednou měsíčně by přijel buldozer a nahrnul to zase zpátky.....

8 1
možnosti

Je to cca 3 roky, co se tady v budově kde mám kancelář taky stalo znásilnění s ublížením na zdraví, koukal jsem na fízly jak blázen když chodili po budově a chtěli kdo jim dobrovolně dá DNA, neskutečná drzost, samozřejmě jsme je s kolegou vykopli...jeho našli cca po měsíci, v baráku nedělal, ani jinak s ním neměl nic společneho.

2 0
možnosti