Diskuze

Uhlí pod Jiřetínem není třeba, naznačil Mládek. Těžaři už dali nabídku

Ministr průmyslu Jan Mládek řekl na zastupitelstvu Ústeckého kraje, že ve vládě panuje shoda na prolomení limitů těžby na dole Bílina. U možnosti pokračovat v těžbě i na dole ČSA u Mostu však Mládek naznačil, že uhlí pod Horním Jiřetínem stát nutně nepotřebuje. Těžaři zatím místním dali nabídku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Utlumením těžby na dole ČSA by přišlo o práci 1 941 zaměstnanců firmy

Zdroj: http://usti.idnes.cz/ministr-mladek-o-prolomeni-limitu-na-dole-bilina-fug-/usti-zpravy.aspx?c=A150629_153959_usti-zpravy_alh

Firmy, pane Vomasto, - proto se furt divím těm číslům. Proto je neberu vážně, a Vás vážně nechci nasrat.

0 0
možnosti

Ono je to trochu složitější. Prolomením limitů u Jiřetína se bude muset zlikvidovat i Chemopetrol (dnes Orlen), v jehož areálu pracuje dalších cca 13 000 lidí.

0 0
možnosti

pořád lepší vyvážet elektřinu než ji dovážet, a hlavně ve chvíli, kdy výstavby státní jaderné elektrárny pro výrobu elekřiny na vytápění (jako náhrada topení uhlím) je politicky neprůchodná, nic jiného než další těžba uhlí nás nečeká

0 0
možnosti

Stačilo jen nezavádět nesmyslné limity (které stejně jednoho dne budou prolomeny) a hlavně: Necpat do města které skončí žádné dotace. Už by bylo vyřešeno.

1 3
možnosti

hlavně už limity jako takové byly nesmysl, politická úlidba. Jednou má ložisko povolení k těžbě, tak do toho neměli rejpat.

Je to stejné, jako by politici nějakým svým výnosem pozastavili stavbu s platným stavebním povolením

0 1
možnosti
Foto

Severní energetická a její majitelé...:-(. S mafií a organizovaným zločinem žádný "normální" stát nevyjednává. Česká republika je buď výjimka (která potvrzuje pravidlo), nebo "nenormální" stát...

1 0
možnosti

J26i77ř54í 58H34o35r26á82k

29. 6. 2015 23:39

Těžaři blázní kvůli svému zisku a snaží se pobláznit i řadové občany. A ti jim to mnozí žerou. Jako by se horník nemohl přeorientovat na něco jiného! Tolik horníků už tohleto něco (dříve nepředstavitelné) udělalo - a žijí. A pokud ti ostatní mají koule a ne naděláno v kalhotách, tak to klidně podstoupí taky. Bude méně smradu ve vzduchu - i tam u nich, nejen tady u nás - a uhlí zbude dobudoucna, pokud by ho bylo možné využít lépe než jen blbě spálit.

A městečka a vesnice mohou zůstat tam kde jsou.

2 0
možnosti

no jasně ;-D

Pokud lidi dobrovolně prodají nemovitosti, ať limity padnou

0 0
možnosti

Limity padnou, soudný stát nenechá žádné nerostné bohatství nevytěžené..

0 0
možnosti

Soudný stát nerostné bohatství NIKDY nevyčerpá. VŽDY si nechá rezervy pro "strýčka Příhodu".

0 0
možnosti

proboha lidi, proberte se...  další bourání lidských sídel a úplné a téměř nezvratné zničení krajiny ve jménu povrchové těžby uhlí by mělo být v dnešní době kvalifikováno jako vlastizrada... těch 300 kilometrů čtverečních (přes 100 zbouraných obcí a vesnic) zničené a dodnes nevyužitelné krajiny k normálnímu každodennímu životu - což leckde trvá již přes 50 let hovoří jasně... ke zničení královského města Mostu nemám ani slov... uhlí pod zničeným Mostem nevydrželo snad ani 20 let a ta díra co se dnes místo Mostu za chemičkou "napustila" jako budoucí rekreační jezero, nemůže historickou cenu vůbec nahradit... navíc - právě oním zbouráním HJ a Černic by se šachta v budoucnu místo chemičky (ta by přišla zbourat)  přiblížila k onomu jezeru... to by byla rekreace... a memento Libkovic - kdo ví, o čem to bylo!!! je dodnes velmi smutné... v dnešní době jsou k využití úplně jiné zdroje, než hnědé uhlí...

12 1
možnosti
Foto

Mně furt hlava nebere, jak by útlumem na ČSA mohlo přijít o práci téměř 2000 lidí, když výroční zpráva Severní energetické uvádí průměrný počet zaměstnanců v r. 2013 850 kousků....;-(

9 2
možnosti

J83a14n 61T93u13r98o83ň

29. 6. 2015 18:17

Co takhle navázané dodavatelské firmy...? Vy si myslíte, že firma, která zaměstnává 850 lidí funguje ve vzduchoprázdnu a nic nenakupuje od subdodavatelů? Myslím, že poměr 1,35:1 navázaných pracovních míst je ještě optimistická varianta.

2 4
možnosti

To je vrchol jak se dnes o něčem podobném vůbec uvažuje. Uhlí je obsolentní surovina na ústupu a likvidovat si prostředí povrchovou těžbou, nedejbože i LIDSKÁ SÍDLA, je odporné a nepřijatelné. Výměnou za co? Za pár pracovních míst na pár let. Rv

8 3
možnosti

Nezdá se mi, že by bylo uhlí obsolentní surovina...každá surovina se k něčemu hodí.

1 2
možnosti