Diskuze

Za sestru z Rumburku se postavil primář. Draslík ale vysvětlit neuměl

Bývalý primář nemocnice v Rumburku Richard Bína se u krajského soudu v Ústí nad Labem postavil za zdravotní sestru Věru Marešovou obžalovanou z vražd šesti pacientů. Uvedl, že způsob úmrtí třiasedmdesátileté pacientky, které kauzu odstartovalo, mohl odpovídat jejímu onemocnění.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

obžaloba "na vodě", nemají na ni vůbec nic. Dobrej právník ji z toho vyseká. "In dubio pro reo "

0 0
možnosti

Kdoví, jaký podíl na vraždách má ten nedůvěryhodný primář

0 0
možnosti

V76l82a96d85a 14M74u50s20i24l

26. 6. 2015 15:48

Pani Olgo, ono to tak neni. Někdy jde  o  lečeni pacienta. Jiíndy jde o prodloužene umirani...

    Neni vyloučeno, že se zde najdou lide, kteři  to   pochopi

0 0
možnosti

J33a85n 45L43i22b18i43c61h

24. 6. 2015 16:05

Takový druhý Zelenka, v nemocnici je to vždycky sporné, když oběti už nežijí a nemohou vypovídat, přímé důkazy taky budou obtížné a nepřímé jsou sporné.

0 0
možnosti

Jediný člověk v tomto Kocourkově je vinen. Kajínek.

1 0
možnosti

Copak Ti udělal Kajínek. Vykradl Ti byt??...

0 0
možnosti

Ještě by si autor článku neměl plést primáře a primátora.

2 1
možnosti

Mě ve výpovědi p. doktora Vondráčka velice nesedí toto. Sestry při předání směny po obžalované vyměňovaly nedokapané infuze za nové, aby měly jistotu co pacientům podávají. To mě připadá hodně přitažené za vlasy. Jak by tedy pacientovy podaly přesně dávku jakou má dostat dle lékaře? Jak by to nemocnice vykazovala když by byla větší spotřeba než bylo předepsáno? To by si toho nikdo nevšiml? Je to dle mě dost divné co pan doktor tvrdí.

11 0
možnosti

Kape se určitá dávka za hodinu. Ne nutně celý obsah kapačky, kde může být roztoku různé množství.

0 1
možnosti

Již ve včerejším článku bylo naznačeno,že na oddělení vládla nedůvěra v poskytované péči i mezi kolegyněmi.Kdo připravoval infuzi,ve které chybělo naordinované množství kalia?Dotyčná by měla být regulérně na lahvi podepsaná.Pokud to množství tam chybělo,uz došlo k pochybení.Spolusloužící sestra uvedla, že při alarmovani poruchy vitálních funkcí nalezla tuto sestru,jak vyměňuje infuzi u lůžka pacientky, tudíž manipuluje s žilním přístupem.Následně došlo k arytmii a smrti v důsledku selhání srdce z hyperkalrmie. Pokud byla napojena na monitor,pak existuje i záznam ekg nebo alespoň srdeční frekvence,který dokáže zaznamenat arytmii odpovídající náhlé hyperkalemii.Příklad jejího přístupu v žoviálním oslovení "Babi...." nebyl ideální,ale mně stačila její odpověď,že bude pacientku přebalovat až v jedenáct,i když o to byla požádána dříve.Důvěru ve mně nebudí ani dotyčmá sestra ani oddělení včetně jeho vedení....

4 0
možnosti

Moje mamka v Rumburku v nemocnici ležela cca před pěti lety. Na pokoji byly dvě paní a jedna velmi stará babička. Už tenkrát mi vyprávěla, že babičku několikrát přebalovala a umývala mamka společně s druhou paní, protože sestry neměly čas. Asi takto to tam chodilo, možná pořád chodí ...

3 0
možnosti

Pravděpodobně to udělala, ale pokud nebude nalezen přímý důkaz o tom, že draslík podala, (byť třeba jen v jednom případu) nemělo by být možné ji soudit za vraždu.

4 0
možnosti

Za vraždu lze odsoudit i na základě nepřímých důkazů. Musí být jen dostatečně silné.

1 0
možnosti

Soudci nezávidím. Odsoudit někoho na základě doměnky a pocitu, to bude oříšek.

4 1
možnosti

Vy snad čtete jen nadpis a hurá do diskuse.

Laboratoř našla draslík v množství neslučitelném se životem a největší obhájce sestry to vysvětlit neumí.

4 2
možnosti
Foto

Mně osobně na výpovědi dr. Vondráčka zarazilo nelichotivé hodnocení chování zdravotní sestry které, mimo jiné, odůvodňoval tím, že nebyla k lidem vstřícná, protože na rozdíl od ostatních jim neříkala "babičko", apod. Já se naopak domnívám, že zdravotní sestra která takto familiérně oslovuje klienty(pacienty) by měla být nadřízenými upozorněna na nevhodné chování a poučena o tom, že takto oslovovat lidi, kteří s ní nejsou v příbuzenském vztahu, je neslušné.

24 0
možnosti
Foto

není to neslušné....pokud si to klient či pacient sám přejí....klientem zvolený způsob oslovení by měl být zapsán v jeho kartě a respektován...pokud není klient svéprávný, tak se ke způsobu oslovení (včetně například zdrobnělin jmen a pod) vyjadřují jeho zástupci....takže na jednom pokoji může být někdo, kdo si přeje oslovovat titulem, druhý jménem a třetí "babi", čtvrtý příjmením.... Nejsou obecná pravidla - to pravidlo je jediné - respektovat přání klienta či pacienta...

5 2
možnosti