Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Romka z testu ombudsmana žaluje makléřku, že jí odmítla pronajmout byt

Litoměřický soud se začne zabývat žalobou figurantky, která prověřovala, zda realitky odmítají pronajímat byty Romům. Lenka Balogová po testu podala civilní žalobu na realitní makléřku Elišku Noskovou, která jí byt jako Romce pronajmout odmítla. Žádá veřejnou omluvu a sto tisíc za újmu diskriminací.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Z22d95e26n43ě69k 29P65o85d36a12n69ý 6843594931376

Šabatová by mohla konečně emigrovat a rozdávat svá moudra v některé rozvojové zemi. !!!!!!

0/0
14.8.2015 11:21

J60u71r56a 79D59z24u24r53i94k 7411691250

Nedávno mě oslovil tak max,15.letý cikán,jestli nemám cigáro.Poslal jsem ho do p....e. Teď mám trauma, jestli na mně nepodá trestí oznámení.

0/0
10.8.2015 18:12

P11a86v61e45l 72J58a29n10a20t45a 9331753615758

Sabbatová, zažaluj celý národ (tedy všechny ty, co platí tebe a tvé chráněnce živí). Protože nikdo, kdo nemá místo mozku prejt, byt romům nepronajme. Tak.

+4/0
24.6.2015 21:24

M39a13r28e46k 51P53r71c65h40a13l 3256120119979

Hlavně být politicky korektní a nemoct říct "Já vás tu nechci". Musíme začít lhát a obcházet pravdu dokola. Paní Šabatová je skutečně jednička. Hlavně dostatek té pozitivní diskriminace, aby vám pak mohli nadávat do bílejch kur... a vy jste jima za to museli poděkovat. A nevidím jediný důvod, abych při hrozbě zničené investice, do obchodu šel. To je na hlavu. Takže nevím, proč se učíme nazpaměť pohádky o chytrých králích, když nám kážou ti hloupí...

+2/0
24.6.2015 18:11

M80a72r47e38k 58P50r83c48h49a33l 3216110749379

... v tom případě nechápu, jak to, že žaluje samotná paní Balogová a nikoli kancelář ombudsmana????

+2/0
24.6.2015 18:06

V33o24j47t80ě28c83h 83D21r34á58p89a26l 1533450568584

Dyk z toho budou prachy more. Makléřka si za to ale může z velké části sama, protože by ve svém oboru měla znát právní předpisy a i pokud si majitel nepřeje nemovitost pronajímat určité skupině v rozporu se zákonem určitě existuje způsob jak to zaobalit aby to tak nevypadalo.

+1/0
10.6.2015 9:15

J70a56r31m28i47l96a 94M26a21r90e89š62o93v34á 5494777440413

Paní  Šbatová by se měla také zastat těch majitelů domů, kteří se nemohou nájemníků, kteří neplatí nájemné zbavit. Vystěhovat je nesmějí, je to zásah do soukromí, police s tím nechce nic mít. Jsou majitelé domků, kteří sice domky mají, ale obývá a devastuje je někdo jiný. Speciálně s Rómy je nebezpečí, že se byt pronajme rodině s dvěma dětmi a do měsíce je v bytě 2+1 najednou 10 i více lidí, údajně příbuzných kteří přijeli na návštěvu a ta se protáhla.;-O

+1/0
8.6.2015 11:49

J26a64n 44H82l27a23v69á47č 4881489423

Dost bylo Šabatové.

+1/0
7.6.2015 23:08

M95a48r91i90e 14Z50e53l53e18n85á 2264521639171

Paní Šabatová, když už nás postihlo to neštěstí, že jste byla bůhvíproč instalována do funkce ombudsmana a bohužel stále ještě v této funkci setrváváte, snažně Vás prosím, nepleťte se do práv bezúhonných občanů (vlastníků čehokoliv) a institut "figuranta" ponechte laskavě těm, kteří jeho prostřednictvím dokážou např. dosáhnout v celospolečenském zájmu objasnit průběh trestných činů, např. Policii ČR. ;-€

+4/0
5.6.2015 13:02

P92e92t57r 40S34o49k47o18l 8132401937831

Z nadpisu by si člověk snadno dovodil, že je to jakási "právní fikce" na druhou... co by se stalo za újmu kdyby si chtěla skutečně pronajmout byt a co by následovalo, kdyby jí předtím nebylo umožněno si ho prohlédnout. Ve skutečnosti se řeší asi to, že jí při telefonickém rozhovoru nebylo umožněno prohlédnout si nabízený byt, protože nespadala do škatulky vyhovující klient. 

Můj názor je, že byt pronajímaný fyzickou osobou je stále soukromý objekt a proto se na něho vztahuje mezinárodní úmluva o lidských právech ve smyslu nedotknutelnosti obydlí a práva na soukromí, prohlídka soukromého bytu pak není veřejná ani obchodní služba, čili bych klidně předpokládal, že nemůže být ani nárokována. Dovozovat, že nebyla-li prohlídka, nebude ani pronájem? Je pronájem bytových prostor soukromou osobou veřejná nebo obchodní služba? Mám právo vůbec vybírat nájemce bez stanovení pravidel, pokud by ostatním mohla být způsobena nevybráním újma? A nakonec to celé stejně dopadne tak, že se soudce nějak vyspí a ten kdo bude mít méně schopného právníka prohraje. :-P

+3/0
5.6.2015 9:25

A86l39o17i58s 98J18i55n83d24r51a 9970714897825

Takze se pripadneho zajemce zeptam, kolik mu je let (jen tak pro zajimavost). Pak se rozhodnu to pronajmout nekomu jinemu. A on me zazaluje za diskriminaci, kvuli veku. Nebo prijde pani a ja to nakonec pronajmu panovi. Tak to je diskriminace vuci pohlavi..... Tak ja nevim, tento stat a cela Evropa se uSlunickuje ke sve vlastni zahube.

+3/0
5.6.2015 9:05

R95e34n35a54t98a 21V79o75l33n30á 6223162641982

Doufám, že soud žalobu zamítne jako šikanozní žalobu.

+7/0
5.6.2015 8:03

E94v87z44e61n 95M29a62r24t46i58n85e18k 2962794919512

Navrhuji podat na ombudsmanku zalobu za porusovani zakladnich lidskych prav a svobod. Aby znemoznovala majiteli cehokoliv svobodne nakladat se svym majetkem je protipravni. Navic je jeji vyrok znamka nekompetentnosti a neschopnosti vykonanat svuj urad a mela by byt okamzite odvolana.

+8/0
5.6.2015 7:51

L94u84k50á50š 53K23r81á58l 1402825146208

A dost !!

+3/0
4.6.2015 11:10

V15l86a45d92i52m56í88r 36T16e45m74l69í29k 1805867751687

... to už by to mohlo dojít i tak daleko, že u Vás bez pozvání zazvoní jedno zda jeden nebo několik na první pohled nepřizpůsobivých ( já říkám "velmi přizpůsobivých" ) s tím, že jdou k Vám bydlet, Vy je odmítnete a jdete za to k soudu pro diskriminaci ?!? A budete potrestán ?!? To jsme to fakt dopracovali....[>-]

+6/0
4.6.2015 10:44

J90a24r10o83s81l35a36v 65S24e55v80e15r 6858316230255

Teď už jen čekám, kdy přijde šílená Šabatová s provokací do seznamek. A kdo odmítne cikánku, uvidí ten tanec!!!

;-D

+10/0
3.6.2015 21:42

Š51t18ě58p22á92n 65U50h90l64í44ř 5585194796313

Tento způsob antidiskriminačního zákona je jen část neomarxistického útoku na svobodu. Nerozčilujte se. Začněme se v klidu bránit. http://www.ivcrn.cz/petice/

+2/0
3.6.2015 14:31

J71a35r15o89s49l68a13v 36S33e61v19e36r 6388106170315

Tou újmou žalobkyně si nejsem vůbec jist - ledaže by své cikánství prokázala.

Pokud je mi známo, tak žádná rasová kritéria, natož zákony nemáme. Jestliže tedy žalobkyně své cikánství neprokáže - a to opravdu nevím, jak - půjde tu o podvod. Diskriminační jednání by snad dovodit došlo, ale ta nemateriální újma tu minimálně z důvodu jejího neprokazatelného cikánství nastat nemohla. Jestliže makléřka její podvodné jednání tušila a cikánku v ní doopravdy, po telefonu prokazatelně neidentifikovala, měla by se žalobkyně přinejmenším omluvit. nebo být za podněcování rasových diskrepancí volána k odpovědnosti.  

To platí i o ostatních "diskriminovaných" - nestačí se přece prohlásit za Cikána, to bych já mohl podle potřeby kdykoli traky - a požadovat tu podporu na  byt, onde na jakési  začlenění a co já vím, jaké ještě pozitivně diskriminující vymoženosti. Klára Samková by mi pomohla. Je po mém soudu třeba velmi vážně reflektovat skutečnost, že se u nás při sčítání lidu k cikánství hlásilo nějakých 13.000 osob,  což je o fous více, než jeden z tisíce. Neměli bychom tedy trpět, že se tu za cikánku prohlásí kdejaká, ombudsmankou zneužitá "prostofilja". Zejména by mne zajímalo, o kolik vlastně jedinců se tu opírají dobro-defekující aktivity Bruselu.

+8/0
29.5.2015 15:53
Foto

P30a24v61e54l 76P72o37k62o74r35n72ý 2186284470752

Ano, jak prokáže že je cikánka? Testy DNA, ale na co je porovnají? Co když se zjistí, že je jižní Italka, Francouzka?

+1/0
2.6.2015 16:44

J27a84n 91P82r55i98c95h80y54s21t25a84l 8961138653

Mel by stacit nejaky oficialni dokument, ve kterem ma zapsanu cikanskou narodnost. Narodnost byvala zapsana v obcanskem prukazu.

+1/0
3.6.2015 20:34
Foto

P36a49v83e43l 24P44o57k35o53r98n96ý 2526244240942

Ale již zapsána není. A pochybuji, že by byla v rodném listu. A nic jiného oficiálního není.

+2/0
3.6.2015 20:41

T93e18r85e84z91a 50H45a27j60k32o33v42a 5177422614860

Nemusi nic prokazovat, to ze je cikanka je a bylo evidentni, kvuli tomu prave nedostala ten byt. Maklerka i vlastnik vi sve. Musi ovsem nahlas u soudu rici, ze ji nediskriminovali. To je jednoduche.

+2/0
3.6.2015 8:22
Foto

L59i18b97o33r 34V83y32k40o68u59p48i83l 9586565809667

Diskriminační snad je, když majitel bytu nemůže odmítnout nájemníka, který se mu nelíbí.

+11/0
29.5.2015 8:38
Foto

P58a26v16e98l 21P21o25k90o32r32n20ý 2896124500912

...nájemníka, u kterého riskuje, že mu zničí byt.

+5/0
2.6.2015 16:45

T91e21r66e91z16a 25H71a69j33k62o54v32a 5907952424120

Muzete pronajimat komu chcete. Podle svych kriterii. Treba nezamenstnane nemusite ani ty co ziji z podpory. Nebo jen svobodne.....atd.atd.

+2/0
3.6.2015 8:25

V75l52a74d57i26s54l87a28v 47K92o16r10č11á72k 1426386282662

Absolutně nespatřuji v jednání makléřky jakkékoliv protiprávní jednání a celý

případ tresního podání u OS, považuji za ztrátu času a réžii ombucmanky za šikanu.

+7/0
29.5.2015 8:11

T56e72r90e63z74a 50H86a56j82k45o66v88a 5337932884300

Zakony na to ovsem jsou a tresty taky, ze vy nespatrujete, nehraje roli.

0/−1
3.6.2015 8:26

P44a47t36r92i75k 46Š32e48b54e22s19t70a 4673592296255

(cit) antidiskriminační zákon musí respektovat všichni soukromí vlastníci nemovitostí, pokud je veřejně nabízejí k pronájmu (/cit)

.

Pronajmu byt svému kamarádovi... chceš-li býti kamamerádem zavolej ;-D;-D;-D;-D;-DR^R^

+2/0
28.5.2015 23:02

J13a33n 49P69e20r22n76i33k 8690691718516

Ještě mne tak napadá zažalovat úřad Šabatové za podněcování rasové nesnášenlivosti, protože toto nic jiného není.

+18/−1
28.5.2015 13:47

V60á58c69l22a21v 80J38a94r11e35š 9909195499521

Je smutné,že majitel bytu jej nemůže pronajmout uchzeči,který se mu jeví jako důvěryhodný.Poedívejme se na to z jiné stránky.Budu muž,který se obrátí na seznamovací agenturu  a ta mi nabídne ženu,kterou odmítnu no a ona na mne podá žalobu a soud mi nařídí,že si ji musím vzít.Co dělat v takovém případě?

+12/−1
28.5.2015 11:52

P19e62t41r 26B87u32r25d50a 3840985539297

Vážená paní Šabatová, zamyslete se nad tím, zda by nebylo vhodnější řešit příčiny a nikoli následek.

Příčin je u části oné menšiny více, nevzdělanost starších a tím nevzdělatelnost mladších, jiné kulturní a společenské zvyklosti (neaplikovatelné na většinovou společnost), dlouhodobá slepota k překračování vyhlášek, předpisů i zákonů ...

Následek je jen jeden - netolerance většiny k celé menšině.

Žije mezi námi dost příslušníků oné menšiny, o kterých ani nevíme, že jsou to oni. Pracují (i např. jako lékaři), uklízejí (doma i v okolí), posílají děti do školy. Ale tak byli vedeni i jejich rodiče ... A takoví si (kupodivu) neříkají Romové.

+11/0
28.5.2015 11:07

P19e32t69r 13B32u16r74d80a 3860945529957

Vážení makléři, je nutné odpovídat: "Ano, přijďte si prohlédnout byt. Jsem ale nucen(a) Vás upozornit, že pronajímatel Vás pošle pryč hned ode dveří, jestliže se mu nebudete líbit. Líbí se mu pouze lidé na první pohled čistotní, tišší a spolehliví."

+9/0
28.5.2015 10:53

J59i85ř31í 34B24u77š42e39k 8302667129

Půjdu do pánského klubu, nalepí se na mne cikánka já ji odmítnu a vyberu si bílou ženu a ona mne zažaluje za to že jsem ji nedal vydělat, když  ke mne přišla  první. Samozřejmě přeháním, ale princip je v podstatě stejný. Je to neskutečná lumpárna.X

+18/−1
28.5.2015 10:41

M24i90c52h80a48e35l19a 73C69e67r90n70a 1169357977127

Ta romka by se měla jít spíš obrátit na ty své, kvůli kterým si majitelé nemovitostí nepřejí nemovitost pronajímat romům. Jestli tohle vyhraje ta romka, tak jsme pěkně v pr.... protože tohle za chvíli romové začnou využívat častěji a častěji a jsem upřímně ráda, že nejsem vlastníkem žádného bytu, který bych chtěla pronajímat.

+13/0
28.5.2015 10:11

P84e44t68r 65B23u19r45d66a 3120115909367

Jen aby nebyla dyšgriminácia i to, že je nenecháte do Vašeho bytu vlézt a vybrat, co si chtějí odnést.

+3/0
28.5.2015 10:49

J17i66ř24í 98N51o29v54á21k 4790353362549

Je vidět, že v naší postdemokratické společnosti je možné všechno.

+4/0
28.5.2015 10:07

M76i31c81h38a67e24l25a 98C26e74r56n94a 1619117887147

ta JEJICH drzost už nezná meze...

+4/0
28.5.2015 10:06

J55a84n 77R46á44ž 1829653134530

Šabatová i ta provokatéra udělaly Cikánům medvědí službu.

Provokatéra jako vyčuraná Cikánka, která chce bezpracně vydělat velké peníze a Šabatová, jako vždy když se nbekoho zastává, vzbudila všeobecnou nevoli.

Možná tento případ pidnítí veřejnou diskuzi o absurdnosti zákona, kdy někdo musí dokazovat, že se něco nestalo.

Když hospodský vyhodí hlučného Cikána, tak jak může dokázat, že to nebylo z rasových pohnutek, když ho Šabatová udá pro rasismus?

+20/0
28.5.2015 9:14

J91i29ř85í 79B85u32š59e18k 8232877919

Makléři za to nemohou majitelé nemovitostí si Romy ve svých domech nepřejí, jako třeba nájemníky se psy či velkými papoušky a to proto že jsou hluční a ostatní nájemníci si stěžují, někdo také nechce cizince a to hlavně Ukrajince, protože se přihlásí jeden a za týden tam bydlí celá zednická parta či příbuzenstvo.To je realita a nikdo si nechce přidělávat problémy.Je to věc každého podnikatele a stát do toho nemá co kecat!

+14/0
28.5.2015 9:04

P37a16v98e86l 85K90y20n41č19i28l 4470504406492

Myslím, že je úplně jedno, když člověku řeknu přímo, že mu nepronajmu byt, nezaměstnám ho a pod, proto, že je Rom, protože je to důvod pravý, něž když pravý důvod zastírám. Je to pokrytecké stejně jako celý antidiskriminační zákon, který slouží jenom k tomu, aby se někteří naši spoluobčané mohli pomoci k penězům.

Jednání Šabatové je v rozporu s dobrými mravy a pravděpodobně si neuvědomila, že právní úkon, který není myšlen vážně je od počátku neplatný.

Soud jistě přihlédne k tomu, že se jednalo o provokaci, jakožto způsob jež byl používán fízly, tajnými a podobně. 

Ze strany "poškozené" Romky se nesporně jedná o ziskuchtivost a podlost, ale co od takového člověka jiného očekávat. Místo toho, aby se strany setkaly, vyříkaly si své názory se dožaduje peněz za něco co sehrála s posvěcením jednoho z nejvyšších představitelů státní moci a správy. 

Opravdu hnusná provokace nemající oporu v žádném zákoně a doufám, paní Šabatová sama na svoji funkci rezignuje a půjde zpytovat své svědomí.

Je totiž nad slunce jasné, že i když Romovi řeknu, že mám dalších x zájemců na pronájem nebo zaměstnání, tak mám na mysli, že nájem s Romem nesjednám nebo jej nezaměstnám a podobně. A důvod je rovněž zřejmý. Ne proto, že je jiné etnikum, ale proto, že zkušenosti ostatních sdílené na různých serverech sdělují, že chování takových nájemníků způsobí většinou totální devastaci bytu. 

Ne všichni jsou stejní, ale těch pár, kteří si uvědomí, že je třeba se přizpůsobit většině to prostě nevytrhne.

Šabatová by měla spíše hledat projekty, jak uskutečnit to, aby soužití všech bylo co nejlepší, aby děti Romů chodily do školy, aby jejich rodiče dbaly na jejich vzdělání, chování a pod, něž aby vymýšlela provokace a jiné nesmysly, které ještě víče rozevřou nůžky mezi bílými Romy.

+15/0
28.5.2015 8:52

J64a93n 56P88e20r93n64i78k 8840741948386

tude mi jedna říkala, že mi nedá, že jsem starý. Můžu ji žalovat a žádat odškodné?

+8/0
28.5.2015 8:29

P28a39v52e96l 86K47y22n96č76i49l 4850904596522

Ano, já bych to nesporně udělal, alespoň by se projevila ta absurdita ADZ/antidiskriminační zákon/.

+1/0
28.5.2015 8:53

V72o34j92t34ě54c77h 55A40n31t37o13š 9283131934366

Další cigánka našla způsob jak dojít podvodem k penězům

+12/0
28.5.2015 7:23

M57o31n33i90k57a 72R80o88l22l40o98v37á 5423712256175

Tak to je masakr.Nechapu proc zaluje maklerku,ta jednala jak pozadoval majitel bytu.A asi jsem hodne blba,ale myslela jsem,ze svuj majetek muzu nabizet za mnou udanych podminek a zajemce bud souhlasi,nebo jde o dum dal,takze ani zaloba na majitele bytu by nebylaa na miste.No,vidim,ze opravdu nastava nova doba:-/

+12/0
28.5.2015 7:17

P64a38v66e31l 40R84o59č30e26k 9813877184244

doba je pořád stejná = socialistická a už dlouho

+2/−1
28.5.2015 9:27

P92a67v44e28l 69Š28e28d62ý 2108126792915

to je zajímavé nemělo být upozorněna že je hovor nahráván?a nevím proč by nějaká figurantka měla něco dostávat, takže ji šabatová navádí na bezdůvodné obohacování. A poslední věc, se SVÝM majetkem si budu dělat co chci a nastěhuji si tam koho já chci a ne koho by mi tam dala šabatová.

+15/0
28.5.2015 6:47

M44i79r93o54s50l22a67v 15K30e47r89h45á72t 6948711707126

Paní Figurantka si asi přijde na pěkné peníze, nutno ji pogratulovat. Těd už si mohou všíchni ti pořád diskriminovaní obvolávat realitky a doufat že je někdo odmítne aby si taky něco k dávkám vydělaly.

+7/0
28.5.2015 6:32

D73a74g83m71a74r 28R72o64y18e71r 6536967543648

Ja jsem si tady u nas pronajala byt pred pul rokem. Majitel mel svoje pozadavky: dukaz o zamestnani, reference z minuleho bydliste a souhlas s podminkami najemni smlouvy (zadne domaci mazlicky, navstevy nepresahujici tyden, zadne vecirky...). Bud s tim souhlasite a muzete ty podminky splnit, anebo ne a jdete hledat jinam. Ale fakt je, ze tu majitel nemovitosti nesmi vyslovene rict, ze nebude pronajimat treba zenam, nebo cernochum a pod. Ale obejit se to da.

+5/0
28.5.2015 4:19

M36a86r38c95e15l65a 74K75u69l30í12š93k55o77v98á 5549749557563

Kdybych byla majitelka bytu či domu, nebude místo nějaká Šabatová přikazovat, koho si mám a nemám vzít do pronájmu!!!!!

Figurantce se žádná újma nestala, jelikož toto bylo jen zincenované a ona skutečně nehledala žádný pronájem !!!!! Je vidět, že chce snadno přijít k penězům a Šabatová je spolupachatelem. Je to vlastně podvod na realitní makléřku.

Stejně by musela uvědomit majitele bytu a když by nesouhlasili, nezmůže nic. Je jen zprostředkovatel.

Nevím jak teď, ale dříve nepronajimali majitelé byty ani samoživitelkám s malým dítětem, nebo lidem se zvířaty, kuřákům atd. Také by se to mohlo brát jako diskriminující, ale co mohl dělat. Nikdo neběžel hned podávat žalobu na realitku nebo na majitele bytu. Toho zneužívají jen někteří z minority, když se jim nejde tzv. na ruku a to se hned ohání rasismem, diskriminaci a kdoví čím!!!!;-€ 

Tento stát podporuje jen nemakačenka a co ostatní poctiví občané?! Jak k tomu přijdou?!

I zaměstnavatel si může vybrat koho zaměstná a ne aby mu stát přikazovat koho musí zaměstnat a koho ne!!! To už zavání diktaturou;-€

+17/0
27.5.2015 23:11

J59a36n 36J94í29c69h60a 8300890418491

To se pak muze soudit treba divadelni/filmovy herec, ze ho obsadili do role Hitlera...;)

+4/0
28.5.2015 6:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.