Diskuze

Sourozenci z Klokánku nepatří za mříže, kritizuje ministerstvo akci Ústí

Ministerstvo práce a sociálních věcí kritizuje akci ústeckého magistrátu, který přestěhoval osm bezproblémových sourozenců včetně teprve roční holčičky z Klokánku do ústavu pro mládež s poruchami chování. Podle ministerstva to byla chyba.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OB

Jsou tady i lidé, kteří nepochopili můj názor. Je mi jich líto.

----------------------------------------------------------------------------                   

Proč se rozčilujete? Na Klokánky a naše děti peněz není, přeci musíme mít peníze a ubytovací prostory pro migranty z Islámu.!!!!!!

0/−1

doporučit

25.5.2015 10:38

0 1
možnosti
MP

Paní sociální by se měla jít do Klokánku asi podívat a pak konat. Málo v terénu a moc u počítače, tabulek a statistik.

0 1
možnosti
OB

Proč se rozčilujete? Na Klokánky a naše děti peněz není, přeci musíme mít peníze a ubytovací prostory pro migranty z Islámu.!!!!!!

0 1
možnosti
NB

ano stát je velmi zlý, zato matka a otcové Esmeraldy a jejích 7 sourozenců jsou velmi zodpovědní a pracovití lidé.

0 0
možnosti

J43a10n 57Č47u52p

25. 5. 2015 9:03

Jen tak na okraj - už nadpis je zavádějící - mříže asociují vězení a to asi autor chtěl. Výchovný ústav není vězení, nikdo není za mřižema a za katrem. Druhá věc je ta, že ve Žluticích jako i v jiných zařízeních mají více registrovaných "služeb" a je tam také dětský domov se školou.

Promiňte, ale tento článek podle mě napsal příznivec paní Vodičkové, který rád zkresluje info.

1 0
možnosti
EK

E40v46a 40K94y79s56e32l77á

24. 5. 2015 23:20

Zvláštní, zřizovatel pasťáku, kam byly umístěné děti, kritizuje Ústí a ne své zařízení, které přijetím těchto dětí, zřejmě porušuje zákon o ústavní výchově... Že by byla volná místa ve vhodnějším typu zařízení? A proč tedy nejsou?

0 0
možnosti
EK

zajímalo by mě, kolik stojí péče o ty děti v ústavu a jestli byla stejná částka nabídnuta matce, pokud o ně bude pečovat.

0 2
možnosti
FS

Stát by především měl nějakým způsobem motivovat slušné lidi, aby měli více dětí a nemotivovat skupiny, jejichž pravděpodobnost úspěšného začlenění do společnosti je mizivá.

Já osobně to považuji za chybu státu a celého systému.

8 0
možnosti
JN

Moje řeč. Ale dneska jsou socky na vartě a dole mne obdařili hromadou mínusů :)

2 0
možnosti
JJ

Peníze na marné pokusy o začleňování "spoluobčanů" máme vždycky dost, ale na pomoc organizaci která funguje a jsou za ní vidět výsledky, to ne. To raději ještě vyčleníme peníze na černoušky ze Střední Afriky,  kteří údajně utíkají před válkou. Rád bych věděl před jakou, protože jako Syřani nebo Lybijci moc nevypadají.

13 0
možnosti
AK

Ale tady to ještě ke všemu vypadá, že děti jsou sice zanedbané, ale jinak inteligentní a ochotné do školy chodit. A takovým by se opravdu nemělo ubližovat. Na rozdíl od statisíců čistokrevných parazitů, pro které by podobné zacházení bylo přiměřené.

0 0
možnosti
MP

poslední dobou je nějak zvykem zavírat nevinné do basy

4 2
možnosti
JR

J46a89k55u78b 71R20o94u39s

24. 5. 2015 19:16

Nechápu ty mínusy 8-o Nečesaný, Šafránek, Vladimír Konečný, možná Kajínek... Těch případů je nepočítaně

0 0
možnosti