Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Farmář naboural auto kontrolora ČEZ. Vnikl na můj pozemek, hájí se

Soud začal projednávat případ farmáře Radka Hyhlana, který u rekultivovaného odkaliště elektrárenského popílku u Vysočan na Chomutovsku naboural auto kontrolora ČEZ. Hyhlan, který má s firmou spory, tvrdí, že kontrolor vlezl neoprávněně na jeho pozemek. Pracovník se hájí, že jen dělal svoji práci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M46i85k83u70l58á40š 24L58é23v88y 5312585484411

Stačí vidět to kvantum lednic na jeho "Farmě" a je jasné, že normální rozhodně není.

0/0
21.5.2015 15:38

J46a17r22o94m50í21r 69Š95e46f56l 5428242600421

Pana Hyhlana znám. Je točlověk terorizující okolí, věčný potížista a stěžovatel. Nevím, o jaký pozemekse konkrétně jedná, nicméně je pravdou, že si připlocuje pozemky ČEZu (proto tazmínka v článku o nepovoleném plotu) aniž by je měl odkoupené nebopronajaté a poté fyzicky napadá pracovníky ČEZu, kteří tam konají dohledovoučinnost nad rekultivovaným plavištěm. V jeho případě je označení „farmář“nadnesené. Jeho farmaření již podle mého osobního názoru nemá daleko do týrání zvířat,tak se ani nedivím, že tam technik ČEZu našel uhynulé zvíře.

+4/0
21.5.2015 11:56

M53i41l64a84n 60H82l49a33d80k27ý 8562238910

Typický potížista ...

+3/0
21.5.2015 11:37

J26i87ř50í 43K67r14a35m61p55l 4436794906646

pan Hyhlan nebude úplně OK, vzhledem ke stavu statku a postoje k okolí a úřadům.

+3/−1
21.5.2015 11:09

T57o32m35á50š 27F26i75r39b96a40c49h97e77r 9300830324240

Zřejmě neměl koule na to, vyřídit si to z kontrolorem ručně, tak se alespoň vyřádil na jeho autu ;-D

0/0
21.5.2015 11:05

D95a17n10i77e11l90a 20U93r86b79a79n51o87v83á 2424590205646

Nechápu logiku toho pána -  i kdyby mně na zahradu vjelo cizí auto, které tam vůbec nemá co dělat, tak do něj fakt nebudu najíždět nebo se ho snažit svým autem vytlačit.

0/0
21.5.2015 10:58

V33l57a50d30i26m73í93r 47M66o65r21a53v18e28c 3618760423873

Lidi by měli řešit věci s chladnou hlavou. I když s takovými molochy jako je ČEZ je to určitě těžké. Nicméně, kdyby v této zemi existovala právní ochrana soukromého majetku, jako v jiných vyspělých zemích, nezbývalo by pracovníkovi ČEZ to majiteli nejprve oznámit a nikdy by se k němu nechoval arogantně, jak tvrdí farmář.

0/0
21.5.2015 10:52
Foto

P79a70v69e52l 54P98o38k41o43r79n86ý 2746254500362

Nový zákon o obchodních korporacích od roku 2014 řeší, že nikdo nesmí být v nevýhodě tím, že je  sám proti molochu.

0/0
21.5.2015 10:59

J10a67n 57N29o57v49á43k 9665578824915

Myslím že pro rozsudek bude rozhodující, zda se prokáže, že do něj naboural úmyslně.

Pokud ano, je to minimálně úmyslné poškozování cizí věci, možná i útok se zbraní, pokud ne, je to obyčejná dopravní nehoda za pokutu.

0/0
21.5.2015 10:08

D41a19n47i90e70l27a 24U88r14b20a36n90o24v70á 2434500575536

útok se zbraní??

0/0
21.5.2015 10:58

A21d66a97m 62B33a59b77k27a 7205839156868

Zákon za zbraň považuje jakýkoli předmět/objekt, který zvyšuje sílu útoku... od boxeru či kamene, přes palnou zbraň, například až po traktor (v případě, že traktor použijete ke zvýšení své "útočné síly".

+1/0
21.5.2015 11:04

M38a59r14e62k 38V20o27k53á74l 1756484345359

tak to jsem opravdu zvědav, kolik expertů tady bude dělat Hyhlanovi advokáta ... ;-D - předpokládám, že většina z nich vůbec nemá páru o tom, co je to za člověka .Rv

+2/0
21.5.2015 9:59

M64a65r26c10e75l 46P82a45v13l34í33k 7241234988629

na druhej strane - čo je to za firmu. viď súdne spory v iných štátoch. prípadne komandá pološtátnej firmy.

0/0
21.5.2015 13:08

J85a82n 88Z63a84p50l80e25t72a70l 3958669125336

Kontrolor měl kontrolovat elektřinu a nikoli fotit na cizím pozemku mrtvou ovci. Jasná chyba kontrolora.

+8/−2
21.5.2015 9:35

J27a55n 10N80o62v56á22k 9935818164595

Možná ano, ale pokud mu za to úmyslně naboural auto, je to naprosto nepřiměřená reakce.

+1/−1
21.5.2015 10:09

F81r72a24n60t51i76š55e31k 63S68o33k94o32l 7605644681986

Úmysl se bude obtížně prokazovat, jde o dopravní nehodu na pozemku vlastníka, který tam v neoznačeném autě neměl co dělat. takže taková patové situace.

+2/0
21.5.2015 10:24

D23a75n58i90e81l63a 50U76r20b29a41n91o12v14á 2194730125426

i když je někde auto které tam nemá co dělat, tak vás to neopravňuje do něj automaticky najet a nabořit ho jen proto, že je na vašem pozemku. Zkrátka to, že je cizí věc na vašem pozemku vám nedává automaticky právo s ní volně nakládat a ničit ji.

0/0
21.5.2015 11:01

M73a35r93c19e12l 71P71a79v71l61í86k 7111674858979

tým autom vošiel vodič ... takže "kontrolór" používal auto ako zbraň (viď príspevky vyššie). mal sa ohlásiť a požiadať o asistenciu.

0/0
21.5.2015 13:10
Foto

P31a22v27e65l 82P70o52k82o68r48n72ý 2456564600352

Když neumí zastavit a nabourá cizí auto, tak by měl mlčet.

0/0
21.5.2015 10:57

D59a69n38i51e62l95a 37U43r14b95a13n80o95v64á 2774880175236

no záleží na tom jestli ovce byla v ochranném pásmu vedení - pak by jednak měl oprávnění tam vstoupit kvůli kontrole a druhak mrtvé zvíře mohl považovat za něco co je potřeba v souvislosti s elektřinou prověřit - kdyby ovce zemřela po zásahu elektrickým proudem například...

Jinak i kdyby to  to byla skutečně chyba z hlediska jeho pravomocí, tak to pořád nijak neospravedlňuje, že mu nabořil auto.

+1/0
21.5.2015 11:04

M36i29c42h66a90l 43F92r10a88n46z 7573753221112

jenže on to byl pozemek ČEZu... ;-)

+1/0
21.5.2015 12:30

Z50d29e97n90ě72k 33M80á11č27a41l30a 1103145819440

A jéje, další machýrek, co si plete demokracii a možnost soukromého vlastnictví s anarchií. Takovým lidem bych majetek umožnil vyvlastnit.

+2/−7
21.5.2015 9:01

M68a42r29e39k 78Š65e27s41t58á79k 4915931866821

Tohle nemá s demokracií nic společného, navíc pokud byl pozemek oplocen. Co kdybych se přišel podívat k Vám do bytu, jak to tam vypadá? Nějak nevím, jak souvisí focení mrtvé ovce na soukromém pozemku s prací technika ČEZ?

+13/−1
21.5.2015 9:07

H35o91n84z97a 22K17r72o83u76ž71e75k 3924359258607

Nevím, ale v článku je napsáno, že plot byl nepovolenou stavbou.

+2/0
21.5.2015 9:43

M31a31r10e73k 69Š20e79s39t43á62k 4315581346211

Předpokládám, že v tu chvíli měl s sebou technik aktuální výpis z katastru... Ale vážně, i když je nepovolený, tak pokud tam plot je, tak je snad jasné, že se jedná o soukromý pozemek? Navíc pokud věděl, že je plot černá stavba, tak musel stejně tak vědět, že vstupuje na soukromý pozemek.

+9/−1
21.5.2015 9:47

M17i47c40h94a13l 15F33r57a26n37z 7193683751162

takže když si oplotím váš pozemek, tak bude můj? ;-)

přesně tohle p.Hyhl. udělal

+2/0
21.5.2015 12:31

M13a78r56e44k 26Š67e88s69t21á63k 4525291146431

Vycházím z informací v článku, že měl vstupovat technik na jeho pozemek. U nás si bohužel dělá z vlastnického práva každý dobrý den a leze si na cizí pozemky, jak se mu chce. Je i mnoho případů, kdy si společnosti jako ČEZ či E.ON vybudují sloupy na Vašem pozemku bez Vašeho vědomí. Samozřejmě to nijak neomlouvá, obžalovaného, že na technika následně najel.

0/0
21.5.2015 13:09

P59e85t14r 68H41a87n72z65a51l 6442196870500

Pokud plot nebyl černou stavbou na pozemku ČEZu, nebo někam, kam kontrolor musí mít přístup, tak si myslím, že také chyba kontrolora. Když se mi bude zdát, že u někoho vy bytě uvidím cosi, taky si to nepůjdu oknem fotit...

Samozřejmě do něj ale ten Hyhlan neměl nabourat...

+3/0
21.5.2015 9:50

M62i55c92h69a90l 62N45o22v75á73k 6602465698676

vás bych nechal rozhodovat u soudu;-D

0/0
21.5.2015 9:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.