- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nejdřív odsedět trest ve věznici a až pak léčit ústavně.
Chudinka nemocná Taková zrůda si nezaslouží žít
Takže je nemocný, za nic nemůže a jeho návrat do společnosti je možný. Aha.
Problémy dotyčného by okamžitě zmizely, kdyby byl humánně usmrcen.
Léčit se může i v base. Kloudní spoluvězni ho vyléčí, že nebude mít chuť na nic...
hlavně, že maminka a babička chtějí odškodné
Řekl bych,že takovými posudky a nálezy si ctění páni znalci psychiatři zajišťují práci do budoucna a navzájem.Že po více či méně úspěšné léčbě dotyčný pacient opět něco spáchá ? No bóže,zase máme práci a penízky se sypou.Za další "posudky" , za další "léčbu" . Na těch,kdo nejsou jejich pacienty ( či "klienty" ) jim nezáleží . Proč také,že ?
Já žádám po soudu aby mu dali konopnou kravatu.
Kdo byl ten znalec?Chce ho do psych. léčebny,aby měl chudák klid a mohli na něm testovat léky pro farmaceutické firmy..kde se tohle bere...
Znalec není soudce, je placen od toho, aby poskytl profesionální a správný názor, bez ohledu jaké to má následky. Prostě jen dělá svoji práci. Naštěstí se nenechá ovlivňovat, což vy byste se evidentně nechal. A to není dobře.