Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mladému řidiči hrozí za smrt seniora na děčínské zastávce šest let

Policie obvinila pětadvacetiletého muže, který vjel ve středu večer opilý autem na zastávku MHD v děčínské Teplické ulici a narazil do skupinky seniorů ve věku 70 až 87 let. Jednoho zabil a čtyři zranil. Za usmrcení z nedbalosti a ohrožení pod vlivem návykové látky řidiči hrozí až šestileté vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M43i39l28a65n 89D18u50r91i51c37a 4473955363271

Obnovit trest smrti!!!

+1/0
6.2.2015 17:06

M39a14r24t60i32n 13S96ý67k24o72r67a 1577668717837

Až šest let, děláte si srandu. Neměl by se patřičný sazebník urychleně změnit, samozřejmě zpřísnit?

+2/0
6.2.2015 16:30

A54n74t22o58n50í16n 52S25á46d13l45í11k 7718739813753

Také mě vadí,že za opilost při nehodách (nebo fetu),jsou ukládány nízké tresty a nebo tresty dle nějakého sazebníku. V těchto případech už by konečně měli zákonodárci a soudci přitvrdit a ne to brát jako polehčující okolnost! Pachatelé jsou omlouváni svým mládím a dosavadní beztrestností,ale to je špatné!

Tam,kde svým jednáním usmrtí a zmrzačí své spoluobčany pod vlivem omamných prostředků,je už konečně třeba ukládat tresty násobně výšší!

Tento "nešvar" je stále více rozšířen a dosavadní tresty nikoho nepoučily!

0/0
7.2.2015 9:20

A63n70t71o46n62í76n 42K73a86t65z74e24r 8552973416500

Proboha živého už konečně přestaňte uvádět že mu hrozí,nakonec z toho vyvázne s podmínkou a bude.Pokud ho soud neodsoudí přímo,tak takové správy jsou jen k nakrknutí!!!Vážení pisálkové.Rv!!

0/−3
6.2.2015 13:28

J78a17k95u62b 35F47e84i20f86a88r 7779569866119

Mě se to zdá málo! Sice je pravda že 1,2promile není žádná extrémní hodnota, ale to nehraje roli. Byl opilý a zabil člověka. Kdejaký zloděj dostane víc.

+12/0
6.2.2015 10:16

P35a93v41e95l 13O86t93a 6349314774415

proto se takhle jezdí, protože hrozí 6 let

+11/−2
6.2.2015 9:55

F47r70a83n40t37i69š47e71k 93E32l64i76á29š 6507253845606

Pouze 6 let

+2/0
6.2.2015 10:37

P58a73v98e85l 86Ř84a40p80e82k 7582936549555

Místo toho, aby policajti poskakovali s plácačkou u krajnice ve 4 odpoledne, kdy se lidi vrací z práce a jsou zdržováni a šikanováni za naprosté prkotiny, by měla policie začít dělat to, pro co si ji platíme, a konečně se zaměřit speciálně na tyto případy a jejich prevenci.

+4/−4
6.2.2015 9:54

R53o84m27a31n 86P75o10l79á59č28e39k 5846929775

A smím se zeptat co by to vyřešilo? Stejně nebudou všude a těhle blbečků bude vždycky dost...

+2/0
6.2.2015 9:54
Foto

R70o26m21a55n 87K12r42a74t57o78c54h60v85i53l 1587538208539

Hlavně jak??

0/0
6.2.2015 10:08

P27a47v78e78l 59Ř97a62p49e83k 7802986549685

Policie by měla mít zákonem zakázáno zastavovat bezdůvodně vozidla. Tenhle sovětský systém represe vede akorát k tomu, co vidíte v článku. Namísto nesmyslné šikany, čekání s plácačkou u krajnice a spoléhání na náhodu, že gauner přijede až k policajtovi, musí být policie motivována k aktivnímu vyhledávání skutečného zla na silnicích, které totiž nespočívá ani v absenci povinné výbavy, ani v nesrovnalostech v papírech. Kdo se někdy nachomýtne kolem nějakého "zábavního podniku" kolem zavírací doby, tak může vidět zfetovanou a ožralou lůzu jak sedá do aut, túruje motory, jezdí 100 km/h městem a policajti někde hezky spinkají, aby mohli zase další den stát s plácačkou a kontrolovat lékárničky. Je to absurdní.

+7/−3
6.2.2015 10:39

M11i92c17h69a63e70l 13M16e51n22s77i37k 3483756360

Řapku, dej pokoj s těmi svými sovětskými metodami, úderníku:-)

"Zakázat zastavovat" a hned "aktivně vyhledávat"? Jak to chceš dát dohromady?

Mýtus o policajtech, kteří někde JEN kontrolují lékárničky, je často omílaný různými blbečky, přesto jen mýtus.

+2/−1
6.2.2015 10:45

P89a56v30e15l 18Ř85a66p54e98k 7912666239915

Pane, to co dnes policii strašně chybí, je znalost místních poměrů, znalost svého rajonu. Kdy jste viděl naposled policajta na obchůzce? Já asi před 8 lety. Městapo nepočítám. To, že jednou za týden projedou čtvrť v autě, nemá žádný efekt. Oni mají hafo informací o každém člověku, kdo má zákaz řízení, kdo fetuje, kdo byl trestán, kdo má auto, a spoustu dalších. Chápejte tu absurditu. Namísto toho, aby v rámci prevence tyto informace využili a věnovali se hlavně problémovým lidem a místům, si stoupnou někde ke krajnici a spoléhají na náhodu, což je snad ten nejméně účinný model, mrhání časem a prostředky.

+3/−3
6.2.2015 10:56

M48i27c61h75a13e19l 53M66e78n83s93i82k 3173476740

Policajty na obchůzce (pěší) potkávám každý den. Státní i městské.

Nedovedu si jen představit, jak chcete využívat ty místní znalosti (jako protiklad "náhody"):

to jakože si najdou v policejní databázi bydliště KAŽDÉHO, kdo "má zákaz řízení, kdo fetuje, kdo byl trestán, kdo má auto" (já kupříkladu mám auto a navíc i motorku:-)) a budou mu celé dny po dvojicích stát před barákem?

+1/0
6.2.2015 11:05

P34a11v50e20l 31Ř36a58p37e59k 7932466829435

Vy si prostě nedovedete představit jiný systém než jaký tu dnes máme, ale to neznamená, že takový systém neexistuje. V mnoha státech USA například platí to, co tu navrhuji - policie nesmí zastavovat vozidla bez důvodného podezření na porušení zákona.

Fakta jsou naprosto jasná: Uvědomte si, že máme z celé Evropy téměř nejvyšší úmrtnost na silnicích. Tato skutečnost dále nabere na absurditě při vědomí skutečnosti, že zároveň máme ze všech států téměř nejvíc policajtů na jednoho obyvatele. V tomto jsme unikátní. Z toho jednoznačně plyne, že systém dopravní represe v ČR je nejhorší v celé Evropě, celý ten systém od policie přes justici až po "dopravní odborníky" je naprosto nefunkční, oni sledují jen své politické a finanční zájmy, oni nemají zájem na tom, aby se jezdilo bezpečně, oni naopak ke své existenci potřebují, aby problémů bylo co nejvíce.

+1/−1
6.2.2015 11:30

H48e17l77e96n57a 20K67a34v60k12o34v38á 5326683210716

Panu Řapku,

není snad lepší zastavit tři střízlivé řidiče, než nechat projet jednoho opilého. Zvlátě, když píšete, že máme smutný primát v počtu usmrcených na silnicích????

+2/−1
6.2.2015 12:14

M35i32c10h48a91e29l 97M50e55n90s64i88k 3883126800

Pan Řapek si možná neuvědomuje, že omezením (třeba i preventivních - ale netroufl bych si napsat "bezdůvodných")  kontrol alkoholu by se počet zabitých opilými řidiči snížil jen stěží.

A přední (páté?) místo v počtu policistů na obyvatele v EU s tím nemá moc co do činění.

Mimochodem: v mnoha státech USA by se asi při jednání s dopravní policií dost divil :-)

+1/0
6.2.2015 12:25

J66a36r19o28s70l16a96v 34L95e78b49e73d98a 3266819987660

Samozřejmě. Ještě měří padesátku tam, kde to nemá téměř nic společného s bezpečností :-P

+3/0
6.2.2015 10:58

M47i64c33h71a45e44l 50M28e19n36s50i65k 3553776440

A PROČ tam je tedy ta padesátka,

když nemá nic společného s bezpečností, ha? :-P

0/0
6.2.2015 11:07

J58a30r66o11s22l50a50v 65L38e96b14e68d51a 3556979337730

Například proto, že se někdo rozhodl, že tam bude obec, ježto tam má katastrální hranici - a to i v případě, že na daném místě se (téměř) nikdo nepohybuje.

http://svetmotoru.auto.cz/galerie/servis/5714/?foto=6

+1/0
6.2.2015 11:17

M91i97c50h33a77e19l 31M91e67n10s60i78k 3553676500

"Úletů" místní samosprávy při umísťování značek (počátek/konec obce, hlavní/vedlejší, omezená rychlost atd.) je jistě neurekom.

Ale nejsem pro to, aby každý z nich individuálně posuzoval každý řidič a choval se jen podle svého uvážení.

To by nemuselo dopadnout dobře ;-)

+2/0
6.2.2015 12:33

J10a15r25o77s58l79a85v 25L96e98b94e74d40a 3756979727200

Nevím ... já to individuálně posuzuju, zejména tam, kde to znám (a vím, že tam po silnici chodí třeba liidi z koupaliště). Samozřejmě, pokud mi navi nahlásí, že je tam měřicí místo, tak jsem krotší :-) taky proč se zbytečně zdržovat chozením na úřady...

Pro mě je podle definice obec " _zastavěné_ území, jehož začátek a konec je na pozemní komunikaci označen příslušnými dopravními značkami", tzn. musí být splněny obě podmínky. Nějak nevidím důvod, proč v polích dodržovat 50. Pokud tam má ta omezená rychlost opravdu smysl. ať tam dají značku Omezená rychlost přece, když už to považují za smysluplnější než upozornění na _příčinu_ proč je vhodnější rychlost snížit.

0/0
6.2.2015 12:43

M13i76c73h56a37e20l 79M20e45n19s53i50k 3883856810

To nerozporuji.

Ale pokud by každý přizpůsobil své chování na silnici jen tomu, zda "ON si myslí, že tam ta značka má či nemá být", byla by to chyba.

Stejný názor jako on by totiž museli sdílet VŠICHNI účastníci provozu - což se nedá dost dobře ověřit.

0/0
6.2.2015 12:51

J38a63r67o46s39l30a73v 92L16e81b52e34d81a 3446899267690

Co se týče omezování rychlosti, není vůbec nutné, aby se shodli 'všichni účastníci'.

0/0
6.2.2015 13:09

M37i49c75h78a93e92l 72M93e44n66s22i70k 3413746180

Myslíte?

Ale mýlíte se.

Zkuste například heslo "David Holmes Sprowston"

0/0
6.2.2015 13:53

L22u23b45o75m17í60r 42S89a38z83e67č74e83k 7859968755553

Nikdo nezastavuje auta bezdůvodně!

0/−1
6.2.2015 10:50

M92i83l23o48š 20B12é43m 6704939522933

Mě už kolikrát zastavili bezdůvodně.

+1/−2
6.2.2015 10:52

M62i60c31h74a16e44l 21M68e97n23s18i18k 3933596460

A o těch důvodech rozhoduje zastavovaný,

nebo zastavující? :-)

+2/0
6.2.2015 10:54

M94i36l27o87š 18B46é90m 6664779562613

Zastavující. Poslední dobou se na ty důvody i ptám a veskrz se z těch odpovědí dá dovodit, že jsem byl zrovna prostě "na řadě". Žádné konkrétní důvody, žádná konkrétní podezření na porušení zákona.

+1/−2
6.2.2015 10:57

M68i11c20h11a15e23l 18M47e37n76s61i91k 3673486730

To je to dilema, jestli řešit příčiny nebo následky - tedy PREVENCE ano či ne.

Pokud budou s každým zastavením muset čekat, až řidič něco provede, budete bezpochyby VY PRVNÍ ječet "Za co je platíme?"8-o

+1/0
6.2.2015 11:11

M38i76l41o83š 75B28é88m 6734179172523

Slibuji, nebudu. Skutečně nejsem z těch, co by naivně věřili tomu, že je policie ochrání, nebo zabrání tomu, aby do nich někdo naboural.

Proti prevenci nic nemám, pokud je prováděna stylem "Zastavili jsme vás, protože se neudržíte mezi pruhy. Dýchněte nám prosím.".

+3/0
6.2.2015 11:21

M15i44c56h70a93e53l 27M54e75n19s58i95k 3183946980

Já bych řek, že v tom, co je prevence, máte guláš.

Ne vždy se nebezpečí projeví tím, že se řidič např. "neudrží mezi pruhy" (ostatně to ani leckterá zcela střízlivá řidička;-D), ale častěji až havárií, v horším se smrtelnými následky. (Ano, mohl by v rámci prevence řidič, co někoho zabil, být popraven. Prevence recidivy by byla stoprocentní.)

Pokud by auta neuměla jezdit rychleji než je povoleno ve všech státech EU, pokud by opilý nebo zfetovaný řidič vůbec nemohl nastartovat, pokud by se při pojetí na červenou okamžitě zvedl zastavovací pás a prorazil pneumatiky, málokomu by se to moc líbilo. A přitom by to byla prevence docela smysluplná. 

Já bych do toho nešahal. Mohlo by to vést spíše k horšímu.

+2/0
6.2.2015 12:19

M55i31l68o42š 43B58é48m 6434189232343

A nebyla by "nejsmysluplnější" prevence všechna auta sešrotovat? :-P

0/0
6.2.2015 12:25

M92i79c42h78a37e12l 93M61e17n73s89i65k 3823186740

Úmyslně přeháníte, ale to asi proto, že jste text nepochopil.

Rozveďte prosím podrobněji svou představu o účinné prevenci - například alkoholu za volantem.

Co, jak, kdy, konkrétní efekt.

Pak tu Vaši představu můžeme kriticky rozebrat.

0/0
6.2.2015 12:38

M23i72l63o79š 79B33é88m 6754719662143

Právě, že pochopil. Prevence se nesmí zvrhnout v obtěžování a omezování ctihodných občanů. Stejně jako by nás nikdo neměl v rámci prevence majetkové kriminality namátkově šacovat, tak by neměla policie namátkově zastavovat auta a každému řidiči cpát do úst náhubek.

0/0
6.2.2015 12:55

M74i72c93h66a10e48l 57M68e59n46s22i95k 3813556120

Takže fakt ne:-)

No, šup sem s tou Vaší metodou "účinné prevence alkoholu za volantem", třeba se někam posuneme;-)

0/0
6.2.2015 13:04

M55i86l35o64š 64B85é33m 6684459752783

Žádnou takovou v hlavě nenosím. ;-)

0/0
6.2.2015 13:06

M38i42c11h14a14e69l 21M32e36n30s67i50k 3723516180

To je chyba!

Pak se smiřte s tou, kterou vymysleli jiní...

0/0
6.2.2015 13:55

M23i58l37o10š 76B81é33m 6774769112493

To ani ne. Pokud mám za to, že zbytečně zasahuje do práv lidí, tak se proti ní budu vymezovat, i když neznám lepší.

0/0
6.2.2015 13:56

A17n11t28o51n14í57n 89K30a19t24z67e55r 8422523836590

Nejste vy policajt,který si tady vylévá své ego!!!Číst ty vaše splašky je doslova to,že si v jedno a druhém protiřečíte aniž by jste si toho byl vědom.Jenže těch policajtů sedí víc v kancelářích než je tam,kde mají být.Z auta toho moc neuviddí a nezjistí,to vý každý.A že jednou za pár týdnů potkám pochůzkáře,ale mezitím nikoho,tak to je chyba někde jinde.!!

0/0
6.2.2015 13:42

M28i80c86h46a62e23l 56M71e74n40s45i98k 3963146640

Chudáčku. Udělalo se ti nevolno? Že tu umísťuješ ty své blitky...

"to VÝ každý" ;-DR^

0/0
6.2.2015 13:57

P33a12v63e62l 19Ř14a84p26e20k 7592516419925

Každé zastavení by mělo být odůvodnitelné nějakým podezřením. Odůvodněním není, že zastavují proto, že zastavují.

0/0
6.2.2015 10:58

M55i13c93h57a91e31l 14M95e89n64s86i92k 3543556750

Pokud se nepletu, již řadu let platí POVINNOST měřit alkohol v dechu při každé sliniční kontrole.

Takže je pro Vás dostatečné ODŮVODNĚNÍ "Byl jste zastaven kvůli podezření - které by JINÝM způsobem vyvrátit nebylo možno - že máte v dechu alkohol"?

No a při té příležitosti Ti zkontrolujeme vzorek pneumatik a povinnou výbavu;-D

0/0
6.2.2015 11:17

P72a22v90e33l 15Ř59a43p52e78k 7882736549435

Naopak, drtivá většina zastavení je zcela bezdůvodná.

0/−1
6.2.2015 10:57

J64a76r85o21s80l63a26v 70L45e86b16e74d10a 3676439467750

Beze zbytku by to nevyřešilo nic, samozřejmě.

Ale položme se do otázky - která z těchto činností nejúspěšněji eliminuje ovlivněné řidiče ze silnic?

1) kontrola povinné výbavy vozidla

2) kontrola maximální rychlosti (nejlépe v nějaké tovární ulici nebo u cedule v polích)

3) kontrola alkoholu / drog (nejlépe ve večerních hodinách)

Zároveň se také můžeme zeptat, u které z těchto činností je největší šance někoho nachytat při prohřešku a zároveň vybrat nějakou tu pokutičku.

+3/0
6.2.2015 10:12

M68i64c58h19a52e96l 67M28e36n43s21i59k 3253676270

4) drakonické tresty (to znamená trvalé odnětí řidičského oprávnění, nepodmíněný trest odnětí svobody, v případě recidivy progresivní sazba).

NIKDO nikdy nevlezl ožralý za volant OMYLEM nebo CIZÍM ZAVINĚNÍM. Tedy musí si být každý vědom následků.

+1/0
6.2.2015 10:39

J76a70r41o22s77l74a22v 90L38e14b36e34d83a 3576149907100

To bude policejních honiček...

"Zpřísňování trestů je jen marným pokusem omezených hlav, terorem si vynutit úctu k zákonům." [Jean Jacques Rousseau 1712–1778.

Je dost spolehlivě prokázáno, že nikoliv výše trestu, ale zvýšená pravděpodobnost chycení a včasnost trestu, má pozitivní účinek na snížení kriminality.

+1/−1
6.2.2015 10:55

M16i12c30h19a95e33l 22M78e28n92s53i30k 3143216300

A kdo že to, prosím pěkně, "dost spolehlivě prokázal"?

0/0
6.2.2015 10:58

J29a88r97o38s36l30a67v 11L55e73b29e14d25a 3726829697320

Můžete to vzít od středověkých poprav, na kterých zloději okrádali čumily bez ohledu na možnost, že skončí na popravišti sami, až po dnešek; na toto téma bylo sepsáno více prací... http://1url.cz/Wf6c (funkce odstrašení). Jinak předpokládám, že vám funguje google.

Jinak řečeno: Jako prevence je 20letý trest s pravděpodobností jeho udělení 10 % je méně účinný než 10letý trest s pravděpodobností 50 %. Pokud se jedná o odstranění jedince ze společnosti (do díry), je to stejné

Pokud vím, že když něco provedu, půjdu dejmetomu 1:2 sedět do půl roku, byť na kratší dobu, je to mnohem účinnější hrozba, než dlouholeté vězení, kterému se asi vyhnu.

0/0
6.2.2015 11:15

J51a20r52o22s47l18a79v 46L28e43b59e81d68a 3706339927160

tady máte další citát: "řada odborných studií naopak potvrzuje, že nikoliv přísnost trestu, nýbrž jistota postižení odrazuje zločince od páchání trestné činnosti. viz http://1url.cz/0f6n

Víc vám toho hledat nebudu...

0/0
6.2.2015 11:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.