Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krásná Lípa odmítá pokutu za losovačku. Tvrdí, že losoval někdo jiný

Krásná Lípa se chce bránit rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, který jí dal pokutu 150 tisíc korun za losovačku při výběru firmy na výstavbu kanalizace. Pokuta je pravomocná, protože se město neodvolalo. Radnice ale tvrdí, že o řízení vůbec nevěděla a navíc losoval někdo jiný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P45e85t58r 69B97r33o18ž 8332234456854

Je sice smůla, že si to "vyžere" nové zastupitelstvo, ale důvod losovaček je jasný, přiklepnout zakázku kamarádíčkovi. Nebo snad ještěě někdo věří, že když se mi sejde 20 nabídek, že je lepší "náhodně" vylosovat jen pět a z těch vybírat, i když mezi těmi 15 může být mnohem výhodnější, která by mi ušetřila několik miliónů? Takže místo breku byste se měli ptát, kdo schválil losovačku a podat na něj trestní oznámení.

+1/−1
14.12.2014 14:28

V47l64a83d25i12m96í12r 80K39u70t58á37l62e60k 2618630412787

Když měníte dodavatele elektřiny,plynu studujete detailně podmínky, ceníky všech dodavatelů? Nebo dokonce odběratele neměníte a uzavíráte každý rok smlouvu s tím stejným, dosavadním?

Nechci je hájit, tento konkrétní případ, ale princip losovaček je praktický. Nač ztrácet čas (peníze) studováním všech nabídek, když potenciální úspora je menší než vynaložený čas navíc studováním nevybraných nabídek.

To že vlastní losování je prý často ovlivněno korupcí je věc druhá, jiná.

0/−2
14.12.2014 15:15

P35e23t44r 46B98r35o88ž 8642364896624

Pokud dělám kanalizaci a mám 20 nabídek, otevřu je všechny na poslední straně a kouknu na cenu, vezmu pět nejlevnějších a ty přečtu. A i kdybych vzal na týden odborníka, který to všechno pročte za mne a dal mu za to 20 tisíc, tak pokud mi to ušetří několik milionů, pořád je to výhodnější. Jakékoli omezení nabídek je hloupost a dělat to dobrovolně je idiocie, přesněji jistota toho, že je výběr "cinklý".

+2/−1
14.12.2014 16:52

M39a10r73t95i43n 31K31l83i78m49e88š 8278565591353

souhlas, bohužel zákon losování umožňoval. Já bych postupoval také tak, že bych hodnotil všechny nabídky. Ten čas bych si na to udělal, protože se to vyplatí. Spoléhat na firmu, která mi provede losování a vůbec výběrové řízení, to bych si nerisknul. Následky stejně nese zadavatel zakázky.

0/0
15.12.2014 8:00

V74l36a31d16i46m71í53r 91K43u20t71á13l28e84k 2898220422747

Hmm, takže si myslíte, že nějaká plánovaná cena na konci projektu je to nejdůležitější, správně... A co další parametry? poskytovaná záruka? služby v ceně? za jakých předpokladů? pozáruční servis? způsob záruky? veliksot pokut v případě nesplnění parametrů. I když se vůbec nevyznám v kanalizaci, dovedu položit mnoho otázek, který budou důležitější než jen CAPEX, protože např. snižují riziko při nepředpokádaných věcech - např. potřeba archelogických vykopávek, změny zákona - kdo je má řešit dodavatel či zadavatel? Jak to ohodnotit v ceně?

Ano v ideálním případě projít všechny nabídky. Ale jak jsem psal ne vždy to musí být smysluplné..

Mějte se.

0/0
15.12.2014 12:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.