Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Akce za 42 tisíc pro čtyři diváky, tak hospodařilo trucdivadlo v Ústí

Ústecká radnice postupně utlumí a následně zruší příspěvkovou organizaci Činoherní studio města Ústí nad Labem, kterou založilo bývalé vedení magistrátu. Organizace měla v době krize kolem ústecké činohry nahradit původní soubor. Teď je zbytečná a navíc výrazně prodělává.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L34u84c52i21e 91S37m32o98l38í26k90o72v27á 9941504803143

já nějak stále nedokážu pochopit proč je radním pro kulturu člověk, který je zainteresovaný v kauze činoherák... to by snad měl dělat nějaký nestranný člověk ne?

+2/0
11.12.2014 10:11

L43e11o93š 41D35v30o85ř34á50č46e84k 4846432120455

A kdo je nestranný člověk? Byl to předchozí radní pro kulturu a zároveň ředitel muzea Král? Nebo před ním dlouholetý radní pro kulturu a zároveň ředitel Národního domu a později Kulturního střediska Dostál? Má tedy vůbec být radním pro kulturu někdo z kulturní oblasti? Neměl by to být raději třeba sportovec, aby byl nestranný?

0/0
11.12.2014 12:50

L71u41c97i65e 86S79m41o30l74í28k20o27v63á 9451384863253

ale tohle je funkce managerská, měl by tam být člověk s ekonomickým vzděláním... někdo v vysokou s ekonomickým zaměřením by byl ideální

+1/0
11.12.2014 14:12

L87e63o17š 78D98v48o47ř59á11č73e17k 4526882950915

Haidler byl dlouholetým ředitelem Činoherního studia. To je myslím dostatečně manažerská funkce. Jeho předchůdce Král byl před tím, než se stal radním a z této pozice bez konkurzu ředitelem muzea, učitelem chemie.

+1/−1
11.12.2014 14:33

L54u58c74i61e 18S70m49o82l68í81k83o24v71á 9841574463353

a kupodivu ani jedno si nemyslím, že je správně... u prvního jste mi uvedl zkušenost, je-li to pro vás argument pro jeho zvolení do takvoého postu, má stejnou kompetenci i vámi zmíněný král... navíc haidler má vazbu na činoherní studio pro které má schvalovat dotace a řešit jeho minulost? nepřijde vám to trochu na hlavu?

+2/0
11.12.2014 16:47

L58e30o77š 63D13v96o33ř80á95č90e78k 4366522340815

Já se vám jen snažím vysvětlit, že Haidler má pro tu funkci ve srovnání s předchozími radními pro kulturu stejné, ne-li větší předpoklady. A že i jeho předchůdci měli vazby na instituce, pro které se schvalovaly dotace. Nevím, co by se změnilo tím, kdyby PRO! Ústí na funkci radního pro kulturu jmenovalo někoho jiného. K Činoheráku by přistupoval úplně stejně, protože s podporou Činoheráku zkrátka PRO! Ústí do voleb šlo a teď jen plní to, proč ho lidé volili. "Schovat" Haidlera jen proto, aby vás nedráždil, by bylo pokrytecké.

0/−1
12.12.2014 8:56

J73a60n51a 11D36u66k47o41v28a 1803330641377

Proc jsou dotovana soukroma divadla?Ty si na sebe prece musi vydelat,a kdyz jim to nejde tak at se na to vykaslou a netahaji penize ze statniho,ja se ani nedivim,ze uz lidi moc do diva del nechodi,kdyz sleduju,co za slataniny produkuji,a propagaci si muss zajistovat sami a ne jeste cekat,ze jim nekdo udela reklamu.;-O

+3/−1
11.12.2014 6:56

L62e88o22š 75D25v86o74ř34á92č93e30k 4776782700395

no, tak zrovna tohle je článek o tom, jak to vypadalo, když se město rozhodlo, že si bude dělat kvalitní kultůru samo...

0/−2
11.12.2014 8:04

L43u95c58i85e 18S32m72o69l57í89k98o92v39á 9481534983753

nezlobte se na mě, ale osobně víc oceňuji současné pražské zájezdy tamních divadel než činoherák a jejich pojetí alenky v říši divů a podobná vystoupení

+1/0
11.12.2014 14:14

L43e44o67š 29D75v91o61ř27á40č86e52k 4816712400965

O váš vkus nebo názor, jak má vypadat pojetí Alenky v říši divů, ale nejde. Jde o to, jestli Činoherák dokáže dlouhodobě zaplnit hlediště budovy Činoherního studia, což dokáže. Paní Müllerová to nedokázala. A podrážet pana Kimličku s Forbínou i samotné Severočeské divadlo nepromyšleným dotováním zájezdových divadel, to já tedy neoceňuju.

0/−1
11.12.2014 14:29

L33u50c82i42e 71S10m91o66l15í97k23o82v84á 9471304343263

problém forbíny ovšem tkví v její časové omezenosti a já chci do divadla chodit celý rok... mě prostě vadí, že se bude raději dotovat experimentální divadlo pro několik nadšenců místo toho aby se dotovalo klasické divadlo, které městu chybí a které je pro většinu zajímavější

+2/0
11.12.2014 16:52

L59e85o20š 59D93v46o81ř77á27č97e65k 4496102390595

Nikdo vám nebrání chodit celý rok do divadla. Není pravda, že tu "klasické divadlo" chybí. Není tu přece jen forbína. Zájezdová činoherní představení pořádalo Severočeské divadlo vždy. (Teď je ovšem otázka, jestli budou i dál, protože předchozí vedení města svými dotacemi diváky namlsalo nízkými cenami a standardní cena jim tak bude připadat vysoká.) A nevím, jak jste došla k závěru, že Činoherák je pro několik nadšenců a "klasická" divadla jsou zajímavá pro většinu. Činoherák na příští rok plánuje 200 představení a obsazenost míst měl dlouhodobě v průměru 85 procent. Opravdu jste přesvědčená, že ta "většina" by zájezdová představení zaplnila stejně, kdyby se tu hrála obden?

0/−1
12.12.2014 8:38

J66i57ř20í 96K75u53č17e18r38a 9455531468

No, o tomto si myslím že je problém v propagaci, nezlobte se na mě, ale z krajského města pouze 4 diváci?! v tak velkým městě se přece musí najít (pokud se hledá) mnohem více lidí, kteří by přišli na mnohem větší blbost

+1/0
10.12.2014 18:10

J89o53s40e92f 24L36a66s71k22o45š 2607500710

hmmm já jsem jen zvědavej jestli Héráci použijí trojčlenku i na 12 + 1 mega které obratem schválil sobě...

+2/−3
10.12.2014 16:15

M64i43r16o59s90l37a54v 41B64á71r87t71a 8764270170317

To nic není. Národní divadlo v Praze stojí státní rozpočet 3/4 miliardy ročně. Mají návštěvnost menší než  70%. Kdo by na ty jejich moderní slátaniny chodil!! A přitom prý má 1400 zaměstnanců. Některá jiná divadla mají dotace i několik desítek milionů. To se to hercům hraje. Proto vznikají další a další divadla.

+8/−7
10.12.2014 15:34
Foto

P49ř65e23m14y91s50l 84Č13e70j97p 8778877928986

No, ale stále jsou divadla, která mají vystoupení vyprodané. No, ale i tak je to prý život na hraně ...

0/0
10.12.2014 15:40

M25i85r54o63s68l92a25v 80B82á14r88t73a 8124810630757

No, ta hrana je asi dost relativní. Když se syn Jany Štěpánkové rozhodl studovat na matfyzu (snad si to nepletu), tak se podle ní rozhodl být chudý.

+3/−1
10.12.2014 15:45

A16u15g26u16s98t 41F67o10r86m60á71n17e81k 6135449550256

Komediant vždycky, když nemá za zadkem pár milionů, tak řve, že je chudý - třeba takový vyžraný Postránecký.

+6/−6
10.12.2014 16:39

J78a27n 33Š13v82a11r36c 8487456758484

Řekl bych, že je to jen malá ukázka pod pokličku naší dotované kultury. Podobně úžasná jsou různá vystoupení pro školy. Na kdejakou hovadinu od místního rádoby umělce se naženou děti ze všech škol a i když si řeknete, že několikrát do roka těch 150 Kč (krát počet dětí) za epesrádes one man show vystoupení prostě oželíte, celková suma je taková, že se vám jen protočí panenky.

+15/−2
10.12.2014 15:22

P11a20v86e19l 96Š65e81d70ý 2878606412255

Nojo papaláši si chtěli udělat svůj kšeft,ale každý nemůže dělat všechno a není to tak jednoduché jak se někomu zdá. Asi je lákali dotace ;-D;-D;-D

+3/0
10.12.2014 15:20

V97r93a91t60i21s22l46a37v 87C19h56a77r78v80á74t 4781662792393

At ztrátu zaplatí páni radní ze svého? Kde je hmotná zodpovědnost? Normální člověk, když udělá nějakou škodu, musí ji uhradit a co naší zaměstnanci? Ti budou stále rozhazovat naše daně? Touto otázkou by se měl p. redaktor zbývat.

+19/0
10.12.2014 15:03

H59o40n56z22a 77D63v15o35ř21á24k 1824245103795

... jo Ústí, tam by chtěl žít každý!;-)

+4/0
10.12.2014 14:45

A32n41t51o71n87í88n 21T57y66k91a32č 3417161435

Souhlas, jen bych doplnil "bývalí" radní. Zcela evidentně jsou známí i původci tohoto podrazu. Nebo je demence v Ústí větší jak v ostatních místech naší republiky? Jako pořádní chlapi a ne zmetci by se měli přihlásit k odpovědnosti. Co na to MUDr. Dlouhý, pan Eichler a jejich magistrátní kamarila? A ostatně, co na to vyšetřovací orgány bojující proti trestné činnosti, kterou vznikla škoda na veřejném majetku v hodnotě několika miliónů.

+3/−1
10.12.2014 21:46

K27a98t11e40ř38i30n83a 12K30o40z85á34k10o96v62á 2228871385338

Těch 400 Kč není zisk, autor článku ať vrátí maturitní vysvědčení.

+4/0
10.12.2014 14:38
Foto

R46o36m18a85n 89K54r32a72t67o17c24h16v43i45l 1157348798859

může to nazvat hrubý zisk - 41600,-

+1/0
10.12.2014 15:57

A62d39a96m 59R91y54c26h71l89ý 1358977699373

a pak chtějte dotaci na kulturu, kdepak divadlo at si na sebe vydělává samo. Klidně at stojí lístek 600 Kč. Když jdu na muziál, tak taky platím 300-600kč a když jdu na rockový koncert,  tak platím 1000kč a více..

+9/−8
10.12.2014 14:27

M67i85r15o96s57l37a53v 77B67á70r22t68a 8954860930797

A to ještě návštěvníkům přispívají na vstupenky některé movitější podniky z Fondu kulturních a sociálních potřeb. Jinak by ta divadla (většinou) byla poloprázdná.Ale to hercům při těch velkorysých dotacích nevadí.

+5/0
10.12.2014 15:38

M10a29r21t10i82n 89R78a41m 9901204461942

Fond kulturních a sociálních potřeb? To ještě existuje? Tuto otázku pokládám jako otázku, ne jako impertinenci. A rád bych se dozvěděl odpověď, protože jsem myslel, že tenhle fond padl s ROH.

0/0
11.12.2014 9:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.