- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak možná má "výšku" větší než Salto Angel, ale Tugela je složený z několika kaskád (někde jsem se dočetl o pěti), takže se stejně geografové budou hádat jestli je to 1 vodopád nebo jich je víc.
navíc je taky viditelný jen v období dešťů, takže vlastně v některých dnech roce to ani není vodopád, ale jen pád
Nechte Angel Angelem to je Pan vodopád, tohle je nějaká složenina tří vodopádů. No a měření GPS a barometrem... Měřili jste alespoň dvěma barometry? Jeden umístěn dole a druhý nahoře? Přesnost určení polohy natož výšky turistické GPS někde v soutěsce je velmi špatná. Kolik vyšel rozdíl výšky mezi metodou "GPS" a barometrickém měření výšek?
Vezměme pořadný storoje na expedici změřme výšku vodopádu metodami, u kterých se nebudeme dohadovat o přesnosti +-15% a pak se může uvažovat o přepisu, ale tohle mi opravdu spíš připomíná kaskádu-
Pokud meris ve stejne lokalite tak gps i barometr bude zatizen stejnou chybou, tzn. ze chybu vzajemne odectes, neprojevi se.
Spíš jak "vodopád" mi to připomíná horskou bystřinu a to je trochu rozdíl ? ! ? !
Ono takové Labe taky na začátku není nijak silné, a přesto o pojmu Labský vodopád nikdo nepochybuje
Tak pravda je, ze presnost GPS co se vyska tyka neni nic moc, ale v kombinaci s baro, mereno "relativne" blizko po sobe by mohlo vcelku jit.
K tomu, kdyby byl rozdil jen +- par metru, ale pres 120m je IMHO dost i na "nepresnost" GPS.
Tak tak. Taky dost záleží, co měli za přístroje. Ale každopádně je to uznáníhodná snaha.