- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Škoda, že už neplatí trest smrti, tohle by byl kandidát jako dělaný.
Jak dlouho ještě budou tihle lumpové ohrožovat? Copak nikdo neumí zakročit? Kolik nevinných lidí musí trpět za jejich lásku k drogám?
no bIbec
si to precti jeste jednou - ten "kopalista" si proste jen tak jel ve svem pruhu a najednou do do nej nekdo prdnul z protismeru. ale chapu, ze je to na tebe prilis komplikovane
No co už, je to , jak to napsat, abych nepřišel o íčka. prostě je to 300 íčkovej.
Ale co mne zaujalo na článku redakce, která chce zlatou lupu.
Dne 29.dubna 2014 redaktorka Strnadová napsala, že nehoda se stala na obchvatu Loun. Jde o silnici I.třídy číslo 7. A ta samá redaktorka Strnadová dnes napíše, že se nehoda stala na rychlostní silnici R7 u Loun. Ale to je diametrálně jiná silnice.
Tak kde se stala nehoda? Kolem Loun je obchvat. Rychlostní silnice R7 začíná u bývalého letiště, dnes průmyslová zóna Triangel. Vzdálené od Loun cca 12 km.
Já vím, pro někoho hnidopišství, pro mne nedostatek novinařiny a ostuda pro idnes.cz
Zlatá lupa??? Ani omylem
Není to tak, že na rychlostkách se normálně při předjíždění do protisměru nedostanete?
Takovej ksindl by už z basy neměl nikdy vylézt, jenomže tak to bohužel nefunguje. I kdyby seděl 10 let, tak až vyleze, bude zase nebezpečnej pro všechny kolem.
Budu se muset přestěhovat do Loun. Vždyť tam se na každém kroku válají psaníčka s perníkem, respektive s penězi.
takže pravděpodobně další namachrovaná smažka/dealer, která se z průseru chce vykroutit.
Proč mám pocit, že na silnici jsou největší čuňata lidi, kteří se neživí poctivě, ale šmelinou, zlodějinou a drogama?
To je způsob jejich života. Neúcta k čemukoliv.
Videl na zemi obalku, myslel,z e v ni jsou penize, vystoupil, sebral ji a posail se zpet do auta.
vs
A upadl mi na nuz jeste osmkrat.
Z článku není jasné, zda Hrnčíř předjížděl na plné čáře, a zda měl drogy v krvi. Pokud drogy v krvi neměl, tak by se snad měla autonehda řešit zvlášť a držení drog také zvlášť, a ne, aby pro vyřešení přejíždění bylo podstatné, zda se pro drogy sehnul, nebo ne.
Zabil? Zabít! K čemu jakákoliv další diskuze? K čemu zjišťovat jestli se mohl sehnout nebo nemohl? Co je to za neschopné soudce, kteří si na to musejí brát "znalce"? Nakonec uz něho udělají nepříčetného s vycházkami a pan vrah má nadosmrti vyděláno. Tak funguje soudnictví v Česku - hnus!