V Ústí nad Orlicí hlasovalo pro zákaz hazardu asi 80% zúčastněných. Účast byla 34,5%, takže referendum neplatí. Hranice 35% je v dnešní době nesmyslně vysoká, ale politikům to nejspíš vyhovuje.

Naopak bych řekl, že výsledek referenda nejen v Ústí spíše ukazuje, že si lidé zákaz až tak nepřejí, pokud by si ho skutečně přáli byli by ve volebních místnostech davy a ne jen 18%. Každý kdo herny chtěl z jakéhokoliv důvodu zachovat na referendum nešel, protože jeho "NE" mělo daleko menší váhu něž neúčast na referendu. A tak šlo volit jen pár lidí co referendum chtěli. Takže 18% obyvatel a z toho 93% "ANO" dle mého opravdu úspěchem NENÍ a lidé si zrušení heren nepřejí.

Zcestná úvaha, Jendo. Lidé, kteří přišli, volili jednoznačně. Kdyby bylo stejné kvórum nastaveno u voleb, většina voleb by byla neplatná. Proč jsou volby i při velmi nízké účasti platné a referendum nikoli? Není něco špatně???

Paní místostarostka Lovosic má opravdu pádné argumenty... Sakra, než dojde k celoplošnému omezení, proč nezačít aspoň od postupného omezování v jednotlivých městech!?

Kvorum 35% je podle me prasarna. Zvlaste v kontrastu s volbami do EP, kde byla ucast 19,5%, presto jsou volby platne.