- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nemůžu se zbavit dojmu, že hlavní smysl průtahů je vybrat firmu, která dá nejvyšší všimné. Kdyby šlo opravdu o rychlou nápravu, tak se stav nebezpečí (popř. podobné nouzová opatření podle paragrafu XXX či YYY) vyhlásil hned po sesuvu (alespoň formálně, chápu, že svah pořád jel) a ne více než rok poté...
Jinak je mi celkem smutno, že zrovna komunistický hejtman dělá přítrž podobným praktikám, svědčí to o stavu demokracie 25 let po revoluci a jejím dalším směřování.
Tohle okecávání kolem toho sesuvu už začíná být trapné. To jen zodpovědný pořád melou, co by se mělo udělat, ale ono pořád nic, nejlépe je to vše hodit na hejtmana, ten jim ovšem nevyhověl a oni mu to budou málem zazlívat. K vyhlášení stavu nebezpečí opravdu není důvod, ten svah je poměrně v klidu, takže by byl na místě začít z úklidem už teď, ovšem to prostě asi jen tak nepůjde, i když použijí zmíněný zákon, stejně to chvíli ještě potrvá, než se do toho svahu zahryznou.
Kolik měsíců (nebo roků) tady budeme číst o urychleném řešení?