Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Účast má přednost před penězi, rozhodl soud o termínu referenda ve Štětí

Nejvyšší správní soud definitivně ukončil spor o to, jestli bude ve Štětí referendum o hazardu při komunálních volbách. Zamítl kasační stížnost města, které referendum vyhlásilo na nadcházející víkend s tím, že to vyjde levněji. Snížila by se tím ale i účast, místní tak budou o hazardu rozhodovat v den voleb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J49a88n 29J33u25r67n85í45č42e65k 7937360714454

Myslím si, že to je nějaký bluf, že dvě hlasování v různých termínech vyjdou levněji, než dvě hlasování v jednom termínu (pozdějšího z nich).

Hlasovací lístky přece budou připraveny a roznášení hlasovacích lístků a organizace v jednom termínu a v jedné místnosti vyjde za peníze jednoho z nich.

Ale otázkou, zda to vyjde opravdu levněji ve dvou termínech se zřejmě soud nezabýval, nepovažoval ji zřejmě za příliš relevantní.

+1/−1
3.10.2014 8:27
Foto

R51a96d79e69k 74P68o15l16i65c91k33ý 6891283261874

Pokud jste nečetl článek tak pro vás-musí být rozdílné komise-to znamená mimo jiné i větší volební prostory-ty spousta obcí nemá muselo by je pronajímat, pro dvě volby najednou není dost ani výpočetní techniky, volebních uren, volebních zástěn a mnoha dalších věcí

0/−1
3.10.2014 8:38

L90u54b52o73m62í87r 54S64a18z39e15č20e37k 7649828955543

Ale stále to je levnější. Některé Vaše argumenty jsou liché. Pro mě je je důležité, že ta města (i Lovosice) tímto dostala na frak! Samostatné referendum nemá díky našim zákonům naději na úspěch!

0/−1
3.10.2014 20:46
Foto

R71a77d17e71k 48P15o57l51i81c82k96ý 6941423951514

Četl jste článek-ten je mimo jiné o tom,že je to dražší

0/−1
3.10.2014 21:53

L96u53b87o23m30í73r 83S89a85z87e50č63e64k 7409498325693

Četl, mnoho článků zde uveřejněných postrádá logiku.

0/−1
4.10.2014 8:09
Foto

R47a61d21e21k 53P49o85l95i10c90k78ý 6891583321214

tento nikoliv

čemu nerozumíte, že obce jsou nachystány na jedny volby, případně na senátní a komunální-na to mají vybavení

Na další v jednom termínu si budou muset pronajímat nebo kupovat další vybavení

0/−1
4.10.2014 8:30

L86u17b66o49m51í62r 31S69a80z91e28č31e83k 7499268115593

Navíc to tvrdí Ryšánek. Nějaký argument mít musel. Měl to doložit propočty, ne jen holou větou! Zvláštní, že to v Lovosicích dopadlo stejně. Mělo by se konečně radnicím zabránit v účelovém maření referend!

0/−1
4.10.2014 8:16
Foto

R23a59d43e31k 84P97o56l66i90c22k39ý 6931923401634

Tacena by vyšší byla logicky /viz. výše/.

Co je maření referenda?-to že není v den voleb?

pokud samotné referendum nevzbudí zájem ani 35% voličů pak to logicky znamená, že to téma většinu nezajímá, nechtějí o tom rozhodovat a rozhodnutí nechají na volených zástupcích.

Tady to někteří lidi / očividně i vy / staví tak, že vypisovatel má vždy pravdu a radnice je ta špatná a chce něco mařit-skutečnost je taková, že velmi často / ne vždy/ jsou referenda bez hlubších znalostí problému pro běžného občana nečitelná a není schopen se odpovědně rozhodnout

0/−1
4.10.2014 8:23
Foto

R76a62d56e97k 90P97o69l47i76c79k29ý 6911323651454

Navíc pan Ryšánek nepsal článek, nepochybně vyjádření nákladů měl--za to že není v článku / a možná by to rozsahem ani nešlo/ nemůže

0/−1
4.10.2014 8:25

Z79d97e40n65ě40k 25P10e36r88u59t98k57a 4386335360766

Jsem moc rád že pan Ryšánek, se svojí snahou docílit co nejnižší účasti v referendu, ostrouhal.

+7/−1
2.10.2014 22:17
Foto

R49a38d51e67k 37P51o34l13i89c74k81ý 6621113911744

Pokod nepřitáhne samotné referendum dost voličů pak ho nemá smysl organizovat-osobně bych ho během voleb vůbec zakázal

+1/−10
2.10.2014 18:46

J90a30n 21J24u97r38n62í25č62e49k 7737950974434

Volby byste povolil?

+1/−1
3.10.2014 8:17
Foto

R69a45d20e10k 39P90o50l63i38c93k54ý 6941503901574

Vy jste očividně další co  nechápe rozdíl mezi referendem a volbami.

Ve volbách se volí na určité období, po vypršení toho období musí přijít volby a musí zvolit nové lidi, kteří pak zastupují voliče v rozhodování o všem co daná složka státní zprávy rozhoduje-pokud by volby byly omezeny počtem a ten by se nenaplnil nastal by stav bezvládí-neměl by kdo rozhodovat!!

Referendum dává na výběr ANO nebo NE v konkrétní věci/ případně je mi to jedno-k referendu néjdu ať to rozhodnou volení zástupci/-pokud referendum nerozhodne potom rozhodnutí leží na zvolených zástupcích-pořád má kdo rozhodnout!!

0/0
3.10.2014 8:36

L61u98b43o23m68í77r 46S24a34z97e24č34e74k 7119928405523

Zato Ty chápeš vše! Do háje! Lidé nejsou zase tak hloupí, ale poněkud pohodlní, to ano. A pokud ti volení nejsou schopni ošetřit potřeby občanů, a zákaz hazardu je to co by prospělo, musí se to řešit referendem. Možná, že to je i jediný zákonný způsob.

0/0
3.10.2014 21:04
Foto

R90a43d53e63k 81P33o20l51i20c62k36ý 6651283571474

Ale vždy´t ano-pokud občani v referendu rozhodnou pak je to v pořádku

Ale to že vy považujete zákaz hazardu za potřebný neznamená, že tak uvžují všichni / pro zákaz automatů bych byl rovněž/.

pokud ale v referendu nezískáte podporu ani 25% voličů  pak očividně to téma pro většinu lidí zajímavé není

0/0
3.10.2014 21:50

L14u62b63o16m60í37r 30S95a54z20e22č84e15k 7259498705963

Proto píši o té pohodlnosti. Lidé s mnohým souhlasí, nebo nesouhlasí. Záleží jaxe položí otázka. Jenže jejich osobní pohodlí jim nedovolí tento názor vyjádřit! Šel bys ke každému referendu?

0/0
4.10.2014 8:12
Foto

R50a63d61e95k 37P74o38l87i91c12k15ý 6501793941764

Ne ke každému nešel-nikoliv kvůli pohodlnosti ale prostě proto, že máme zastupitelskou demokracii a pro rozhodování si volíme zástupce.

nemám čas se každým tématem zabývat a odmítám "být rukojmím" aktivistů a řešit něco k čemu zpravidla není dost podkladů pro rozhodnutí a pokud je je jich často tolik, že je komplikované to v běžném životě řešit-ostatně proto si volíme zástupce ve volbách

0/0
4.10.2014 8:28

L60u19b70o21m93í42r 13S32a93z87e42č50e95k 7279938115493

Argument mantrou o rukojmích je opravdu nejlepší. Je to totéž jako když tady někdo někoho napadá oslovením soudruhu.

0/0
4.10.2014 8:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.