Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodina z Lubence se soudí o milion za smrt syna, spadla na něj branka

Okresní soud v Lounech se zabývá případem smrti třináctiletého chlapce, kterého v říjnu 2011 zabila v Lubenci na Podbořansku převrácená fotbalová branka. Policie sice po několika měsících případ odložila, rodina chlapce se s tím však nesmířila a podala žalobu na obec a TJ Spartak Lubenec.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J23i16n61d11ř41i71c82h 32M66o89r59á96v47e24k 55M 3225553815426

Kolik ještě musí být smrtelných úrazů, aby rodiče svým dětem vysvětlili a děti  pochopili, že se na brance nehoupá?

+4/0
29.8.2014 9:16

M29a61r34t43i70n 56R40a50m 9751834621142

Když se utopí dítě např. ve volně přístupné Ohři, budou rodiče taky požadovat odškodné od Povodí?

Ty peníze bych použil raději na oplocení areálu, aby mi tam nelezli jedinci, kteří nevědí, že branka není na houpání.

+5/0
29.8.2014 8:46

H75o74n65z17a 27K25r71o20u56ž37e83k 3104129578267

Tedy mne by zajimala jedna vec, pri srovnani s Ohri. Hriste nekdo vybudoval a dal tam branky. Kdo vybudoval Ohri a nainstaloval do ni vodu a kameny? Tve srovnani je zcela liche.

0/0
30.8.2014 8:53

R78o71s92t41i17s48l96a82v 66C88a71h89a 8535111310162

takze kdyz se utopi na slajsne, kterou nekdo vybudoval, tak uz je to dorby priklad?

0/0
31.8.2014 21:10

S47i13m84o82n32a 80B17ě38l95á83k71o85v90á 2770331419233

Je to sice tragédie, ale děcko se na brance nemá co houpat!! Rv Ve 13 letech už je dost staré na to, aby vědělo, k čemu branka slouží.

+5/0
29.8.2014 7:34

L39u60c77i82a52n 55P65a77p91a97z28i55a35n 5284197341315

Správně, takové branky se nesmí používat, divím se, že jsou v republice legální.

0/−4
28.8.2014 23:53

R45o95s27t73i93s97l63a63v 44C32a75h21a 8905881640392

a proc by nebyly? Proti blbosti zadny zakon nepomuze

+2/−1
29.8.2014 9:21

M76a23r49e53k 33K94o57s29t15e39l82e88c81k70ý 6653626608

Smutné, snažit se obohatit na smrti vlastního syna!

A rovněž smutný hyenismus autorky MiIroslavy Strnadové! Hnusný a lživý titulek hodný tak leda Blesku. Ta branka nespadle jen tak, ten kluk ji přece na sebe shodil.

+5/0
28.8.2014 17:42

R69o41s37t24i48s45l62a24v 28C17a32h88a 8665101180622

Povazuji za drzost soudit se o odskodne v pripade, ze trinactilete dite (za dva roky bude mit obcanku a bude trestne odpovedne, tak nemuze byt uplne vypatlane) si zpusobi smrt tim, ze pouziva branku jinym zpusobem, nez k jakemu je urcena.

Je to podobne, jako kdybych preskakoval namrzle zabradli, uklouzla mi na nem ruka a spadl bych pod auto, ktere by mne usmrtilo.

+17/−1
28.8.2014 16:56

P25a57v14e69l 80J97e49ř48á96b68e64k 7241732814727

Otázkou je, do jaké míry ten kluk věděl, že branka je vratká. Pokud si pamatuji, jako puber´táci jsme se na nich houpali taky. Ale byli jsme větší, tak když branka padala, dokázali jsme ji udržet.

odškodné nemusí být bráno jen jako finanční obnos, ale jako výstraha pro ostatní, aby si své sportovní vybavení dali do pořádku.

+1/−4
28.8.2014 23:14

R66o23s60t31i56s37l25a37v 77C85a39h14a 8865341390472

vybaveni je v poradku, ale pouzivali ho spatne. Odskodne by meli platit rodice za to, ze za 13 let nenaucili sve dite takove trivialnosti, jako ze branka je na kopani golu a houpacka vypada jinak.

Nebo chcete take odskodne za to, ze nekdo vyleze na basketbalovy kos a pak z vysky spadne a zabije se? Nebo dokonce za to, ze skoci sipku do brouzdaliste na koupalisti?

+3/−1
28.8.2014 23:31

H39o74n35z66a 23K60r92o78u70ž90e87k 3264799808487

Ve volne pristupnem arealu, by takoveto nacini melo byt zajisteno. Pokud neni, nese odpovednost provozovatel. I u toho brouzdaliste je plavcik.

0/0
29.8.2014 6:36

J49i46n44d65ř75i15c78h 60M35o10r29á36v82e51k 92M 3615233665306

Nebo vložena cedule pro blbce. "Zákaz houpání na brankové konstrukci"! To by mohla být jedna z altenativ,..I u vody bývá občas cedule "Koupání na vlastní nebezpečí"

+1/0
29.8.2014 9:23

R35o49s48t25i59s15l29a80v 59C64a48h97a 8575961460882

a plavcik zabrani tomu, aby nekdo skocil sipku do brouzdaliste? A jak chcete zabezpecit basketbalovy kos? A jak chcete zabezpecit volejbalovou sit, aby se na ni neuskrtil? Bezpecny zivot predpoklada jistou davku inteligence. ZAdny zakon nezabrani tomu, aby se blb zabil. Treba jako vcera na Snezce.

+2/0
29.8.2014 9:23

H67o52n68z63a 42K59r23o10u65ž92e34k 3194379778397

Motas jablka s hruskama. Koupaliste ma sveho provozovatele. Ten pro zajisteni poradku a bezpecnosti ma na koupalisti plavciky. Ne sipce do brouzdaliste nezabrani, kdyz ji tam nekdo bude opravdu chtit skocit. Uz jsem ale videl ze plavcici zabranili spoyste nehod. Tady je ale hriste, ktere nekdo zridil, provozuje, ale nestara se o nej. A zde pada vine z velke casti na nej (provozovatele). Nebo kdyz si zlomis nohu na namrzlem chodniku, tak si reknes ze jsi troba a vedels, ze tam nemas chodit?

0/−1
30.8.2014 8:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.