Vim, ze pri soucasnem pravnim stavu v nasi zemi budu za nekoho, kdo schvaluje trestny cin, ale jestlize byl motivem teto vrazdy jen ten soucit, tak tento cin schvaluji a ano chci tuto sestru, aby se o mne "postarala" v me posledni chvilce.

Pomoc od trápení tímto způsobem je nicméně v České republice těžkým zločinem, takže možná bude mít nějaké polehčující okolnosti, ale vězení ji nemine. Snad si to bude pamatovat směrem do budoucnosti, že pomáhat tímsto způsobem ne.

Nekoná se ve prospěch sestry nějaká sbírka? Rád bych přispěl této odvážné ženě aspoň 200 kč. A myslím, že lidí, kterým je podobně sympatická, je víc takže peněz by se mohlo sejít taky víc. Přece jen bez tlaku nás tady dole se nic nezmění. Pro papaláše Hegera s Němečkem je sranda tady moralizovat a pak kdyby tuhle službu potřebovali, odjet do Švýcarska. Ale až budu jednou třeba takovouhle sestru potřebovat já, tak aby byla pro mě dostupná.

Toto se děje normálně už mnoho let, vlastně od doby, kdy se platí za lůžko. Pojišťovny platí jen určitou dobu dlouhodobě nemocného pacienta. Pak takový pacient překáží a je mu dopřáno takového způsobu léčby, která jeho konec co nejvíce uspíší. Je to dost podlé, protože jako laik to nemáte šanci poznat. jediné, co je na tomto případu jiné, že to nějak prosáklo z nemocnice ven. Jinak jsem naprosto přesvědčena o tom, že o tom ví a věděl veškerý personál. Sestra má jen smůlu, že to byla ona, kdo aplikoval injekci. Kdyby měla službu jiná sestra, padlo by to na jinou......

Máte pravdu. Ze svého hlediska (strach z umírání) se sestry zastávám, přestože neznám jí, ani okolnosti. Jen mě zaráží, proč ještě nebyl proveden průzkum veřejného mínění kolik lidí je pro a kolik proti, když pokaždé pokud se zavadí o tohle téma jsou diskuze velice bouřlivé.

Pardon, tohle je odpověď k vláknu. Nějak jsem to popletl.

Zrovna jsem si pouštěla projev lékaře P.V. z tiskové konference a četla jeho tiskové prohlášení. Je tam pár nejasností. Nejdřív lékař tvrdil, že pacientka na tom byla špatně  a měla před sebou řádově pár dní života a posléze se z tiskového prohlášení dovídám, že ležela na jednotce intenzivní péče a pokoušel se ji resuscitovat. V tom vidím zásadní rozpor, jelikož pacienti v terminálním stadiu choroby se neresuscitují, jelikož by to bylo nelidské a neetické. Navíc, pokud znal ( a to on jistě znal ) diagnozu a prognozu pacientky, tak se úmrtí dalo každým dnem očekávat, tak pak nechápu, proč ho to tolik překvapilo. U těžce nemocných pacientů k srdečnímu selhání skutečně dojít může. A za další, hyperkalemie způsobená hemolýzou při srdečním selhání a zástavě je přítomna vždy a dochází k ní též ihned po úmrtí, takže i tento argument není dostatečně relevantní.

Přesně...

Tam je asi jiný problém, interpersonální. Toto je jen hloupý způsob její ventilace. Ten jejich Šváb, to bude asi případ sám o sobě. Ale "novináři" iDnesu toto asi nerozkryjí, investigativec Kmenta odešel a vlastní je Babiš.

Problémem je, že není právní rámec takového jednání. Stává se tedy běžně, že jsou těžce nemocní pacienti eutanaziováni, bohužel však příliš často bez vědomí příbuzných. A pokud to nebude stanoveno zákonnými podmínkami, nemá žádný člověk právo eutanazii na komukoli vykonat. Takto se za soucit s nemocným často mění snižování nákladů na lůžko, které pacientovi dlouhodobě nemocnému pojišťovna hradí jen po určitou dobu. Zbytek musí nést v nákladech zdravotnické zařízení, které tedy jako první má zájem na úmrtí nemocného člověka. A za těchto podmínek nelze připustit, aby si kdejaký doktor nebo sestra začli hrát na boha. Jiná věc je přání pacienta, ale to musí být sakra dobře zákonem ošetřeno, aby se pak nezjistilo, že zdravotnická zařízení akceptuje pacienta po dobu placení lůžka pojišťovnou a pak automaticky šmytec. Jako laik často nepoznáte, jestli je adekvátní léčebnou podporou schopen člověk ještě nějak plnohodnotně dožít nebo jestli mu bylo urychleně pomoženo pod kytičky.

Ano, ryba smrdí od hlavy. Můžou za to politici, PSP...

Pacienti by trpět neměli. Za to by měly lítat hlavy. Ale to se u nás nestane.

Můžete se stavět na hlavy,jsem rád,že rozhodovaní o ukončení života nezávisí na té vražedkyni,ani na vás co se jí tak horlivě zastáváte a pouštíte přez počitač blesky na každého,kdo s váma nesouhlasí!

Jednou budete možná, uvězněný v trpícím těle mezi životem a smrtí medicínou, co vám nedokáže pomoci, ale nenechá zemřít, muvit jinak.

Podívejte, málokdo z nás zemře doma pokojně v posteli nebo v hospici. Umíráme v nemocnicích, které nás dokáží držet velmi dloho při ne-životě. Mluvím z vlastní zkušenosti v mé rodině. Velmi nemocný, velmi starý člověk s roztroušenou sklerózou, neschopen se již hýbat, nepoznávájící nikoho kolem a prakticky stále pod vlivem opiátů a lékaři stále bojují o jeho (ne)žití. 

Pokud byl motivem té sestry soucit, soudit jí nebudu.

Navíc pokud o tuto službu byla sestra požádána euthanazovanou pacientkou (lze doložit například svědeckými výpovědmi), též nesoudím. Takoví lidé se dovolávají euthanazie zpravidla dost hlasitě, žádají o tuto službu kdekoho, (moje zkušenost z návštěv), takže svědectví by nemělo být problémem a tady v tomto konkrétním případě patrně není. Za tu sestřičku se postavil kolektiv, což by asi nedělal, kdyby v tom byla nějaká čertovina.

Zelenka bude mít společnost!Ta "zdravotní uklizečka"si vyzkouší vězeňský mundůr i prádlo,zvláště "padáky" náležitě dlouho a až jí propustí,bude se moci věnovat náležitě řemeslu,které se tam naučí!Uklízet,ale něco jiného než nemocné!

Ubozaku! Ale jak se rika, na kazdeho jednou dojde.