Diskuze

Policie obvinila sestru z Rumburku z vraždy, zastavila srdce draslíkem

Policie obvinila sestru, která zřejmě prováděla eutanazii v Lužické nemocnici v Rumburku. Viní ji z vraždy a soud ji poslal do vazby. Propuštěné zaměstnankyni nemocnice hrozí 10 až 18 let vězení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Euthanássii by měl provádět po zralé úvaze jen lékař.

Pravda, odedávna existují léky proti bolestem jak v tabletách tak v IV (do žil), ale bohužel ne vždy jsou lékaři ochotni je pacientům aplikovat. Ba dá se říct, že jim je pacient v bolestech lidově na háku.

V Čechách to platí trojnásob.

Sestra a jiný pomocný personál nesmí rozhodovat na úrovni co aplikovat pacientům. I utišující prostředky které sestra aplikuje jsou s vědomím a povolením lékaře. Kodein je poměrně dobrý lék na bolest, ale jsou lepší.

1 1
možnosti

Lékař má LÉČIT, ne zabíjet.

0 0
možnosti

Já se modlím, aby taková "sestra", aby taková sestra "neošetřovala" moje blízké, aby podobní lékaři neoperovali moje děti.

0 0
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
2 0
možnosti
Foto

."Dr.Kevorkian na  sál" .

Prokazování  hyperkálemie  u lidí  kteří  chtějí umřít. No,  to je  sousto  přímo pro   mezinárodní soudy.

0 0
možnosti

Aj tak sa modlím , aby som v tej chvíli mal pri sebe takúto "zlú" sestru a nie "dobrú" sestru , alebo lekára.

19 0
možnosti

Vzpomínám si, jak  maminka sama chtěla zemřít, že to bude její vysvobození z krutých bolestí, a tak jak jsme ji milovali, neváhali bychom  okamžitě  svolení k ukončení jejíhho utrpení dát souhlas.Myslím, že od té sestry to byl projev lidskosti (pokud o to byla požádána) a než být jednou odkázána na bezmocnost, i já bych chtěla odejít smířena s osudem touto cestou.

24 0
možnosti

J24a54n 39U41l45r10i36c19h

22. 8. 2014 16:09

Můj názor:

1. Kdo chce zemřít, ať se zabije sám.

2. Nevěřím, že medikamenty na současné úrovni nedokáží bolest eliminovat.

0 18
možnosti

J75a34n 82U43l24r26i61c95h

22. 8. 2014 16:08

Tak jistě. Je to identický případ. Zajímavý filosofický problém.

0 1
možnosti

Pokud se to udalo tak, jak je to prezentovano, bylo by asi na miste skutek kvalifikovat jako zabiti a nikoliv jako vrazdu.

1 1
možnosti

L70u11d81ě62k 75F79u86x17a

22. 8. 2014 14:19

8-o Jako že to neměla v úmyslu??8-o Žertujete?

0 2
možnosti

J59a50n 23N52o35v79o47t82n62ý

22. 8. 2014 14:17

Může to znít trošku krutě, ale myslím že to možná stojí za zamyšlení. Tyto věci jsou součástí přírodních procesů od nepaměti. Naše "moderní medicína" jde proti nim a zároveň se to považuje za velké úspěchy. Začíná to umělým vypiplávání kojenců a jedinců, kteří by za normálních okolností neměli šanci přežít (a bylo by to pro ně lepší než trávit zbytek života v ústavech s těžkým postižením) - v rámci přírodního výběru. A podobně i lidé s těžkými nemocemi. Bez extrémní "moderní péče" by ze života odešli mnohem dříve a nemuseli se nechat uměle udržovat ve stavu (často velmi bolestivém), který pro ně ani pro okolí není příliš smyslupný ani potěšující.

12 0
možnosti

L46u53d79ě40k 23F79u49x22a

22. 8. 2014 14:12

Opravdu chcete zlegalizovat zabití člověka? Ani mě nepřekvapuje, že nejvíce po euthanasii volají paradoxně lidé, kteří nedůvěřují naší justici a zdravotnoctví taky moc ne. Ale vy ostatní, co máte špetku představivosti...................existuje tisíc způsobů jak toho zneužít.

K té sestře bych byl shovívavý. Možná je na čase prezidentská milost. Tohle je ten případ, kdy zákon musí konat a kdy může slovo prezidenta uhladit hrany.

4 11
možnosti

Zabití člověka už za jistých okolností legální je, nejde tedy o nějaký zásadní krok. A pokud byste si udělal průzkum, tak pro euthanasii jsou většinou lidé ze zdravotnictví a ti, kteří se osobně setkali s pomalým umíráním, ať už "jen" nedůstojným, nebo včetně nelidského utrpení.

9 0
možnosti