Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Necítím vinu, řekl u soudu obžalovaný šofér. Autem zabil silničáře

Z usmrcení z nedbalosti se před soudem v Lounech se začal zodpovídat Petr Freiberg, který na silnici I/6 za Lubencem na Lounsku srazil pracovníka správy a údržby silnici. Obžalovaný navzdory dopravnímu značení nesnížil rychlost, silničář byl na místě mrtvý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L30a29d51i45s76l83a19v 51H91a35š33k17a 4533616461750

tak nedivte se, pán jen dělá to, co mu řekl právník, aby se vyhnul trestu nebo byl trest co nejmírnější

+1/0
13.8.2014 12:49

A66l67e21x81a38n44d52r 61K22o13s19t90k89a 5139566389326

Nicméně myslím, že by byl čas, zavést institut pohrdání soudem, jako má USA.

+3/−1
13.8.2014 13:18

T38o60m11á69š 66S57k17á15l10a 6918427

1) to máme i u nás

2) co to má společného s tím co napsal L.Haška? 

3) jste si i po znovuprostudování jist, že víte co to znamená "pohrdání soudem" ?

+1/0
13.8.2014 17:13

Z92d71e76n34ě10k 70B56e12r10á79n33e62k 2188685176422

Je to tragédie pro všechny. K soudu by měli jít lékař, řidič i manželka řidiče. A všichni by lěli dostat svůj podíl.

+2/0
13.8.2014 12:27

A41n57t38o87n25í41n 27S50á15d17l53í37k 7168199213703

Domnívám se,že rozhodně by měli lékaři důrazněji posuzovat způsobilost řidičů!

Ten pán evidentěně auto řídit neměl ! Lékař se zajímá jen tím,jak vidím písmenka na čtecí tabuli a to ostatní už asi není jeho problém!

+1/0
14.8.2014 22:27

H86e45l56e22n20a 76K96a28v35k31o38v60á 5816583110896

Tak ona je svým způsobem vina i manželka. Věděla o jeho kolizích a nechala ho řídit....

+3/0
13.8.2014 12:00

J42i93r98i 45J92i59r11a 6458422880184

Samozrejme,ze tu tragedii neschvaluji a ridic je zodpovedny.Ale,kdo z nas by se nesnazil pro sebe najit nejake polehcujici okolnosti?Za promyslenou vrazdu lidi dostanou par let a tady jde o nestesti,tragedii,smulu,nepozornost,ale nezabil ho s umyslem zabit.A v tom je prece rozdil.Pozor,nedelam mu obhajce.Ale do takove situace se muze dostat kazdy.Jestli mel opravdu zdravotni problem,tak to je pritezujici okolnost.Ja jezdim od roku 1966 a bez nehody.Rychlost prekracuji,plne cary mi jsou k smichu,protoze jsou delany na pokuty.Kde je plna,tak vetsinou je krasne videt a lze bezpecne predjizdet.A kde je prerusovana,tak je to vetsinou rizikove predjizdeni.V pripade chodcu jedu velmi opatrne a kdyz vidim u silnice deti,tak jsem ve strehu.Jen doufam,ze se nedostanu do jeho pozice.;-(

0/−5
13.8.2014 11:34

M67i52l15o95š 92K36o95l55m97a56n 6456553957112

Já jezdím o nějaký rok déle, taky občas jedu rychleji, než je povolená rychlost. Plnou čáru přejedu jedině pokud mám před sebou překážku a to je třeba i pomalu jedoucí traktor. Přerušovanou tehdy, když vím, že bezpečně předjedu. Vodorovné značení na vozovkách není často ideální, ale předjíždět auto na plné dokáže je bezohledný řidič, který si neuvědomuje, že ten v pomalejším autě s takovými "chytráky" nepočítá a může se klidně něčemu vyhýbat a vybočit kousek doleva, za čáru. Při řízení se má myslet trochu dopředu a neriskovat.

+6/0
13.8.2014 12:32

J25i76r48i 43J97i25r83a 6778912550564

Pane!Ja rikam,ze kde se da predjizdet je plna.Nepredjizdim tam,kde to nejde.Netvrdim,ze vsude plna nema opodstatneni.Bezohledny ridic nejsem v zadnem pripade.Casto zasnu,kde mne lide predjizdeji.A to mam motor 3.5 l,takze si neco mohu dovolit pri tom zrychleni.Tak mi nerikejte,ze jsem chytrak a bezohledny ridic!;-D

0/−2
13.8.2014 20:57

M18a31r38e91k 45D20v29o60ř74á61č84e46k 1229690182

A kdy bude soud s lékařem, který to povolení vydal? Dva, tři takoví odsouzení lékaři a hned bude na silnicích bezpečněji.

+3/0
13.8.2014 11:12
Foto

D62a17v63i46d 48S10c88h56n14e15b43e26r21g68e34r 9545898223243

Další výsměch lidskému životu, i když jeho žena uzná že neměl za volantem co dělat, kde je potom chyba.

+8/−1
13.8.2014 11:04

V43ě49r97a 89L35o17r63e59n90c95o26v72á 5816230784

ubožák, co se k tomu ani nedokáže postavit jako chlap. Doufám, že mu to dá jeho stará pocítit :-/

0/−2
13.8.2014 10:54

A70l17e83x78a93n10d66r 90K52o45s31t71k56a 5699286679356

Jestli "jen obččas" ztrácí vědomí, tak nemá za volantem co dělat. Ovšem vina není na doktorovi, on sám to o sobě ví..Za přimeřený trest bych viděl pár let na tvrdo a samozřejmě doživotní zákaz řízení. (plus za porušení automaticky opět pár let na tvrdo. Ale to nejen tady, ale pokaždé, každému!)

+8/0
13.8.2014 10:38

M53a45r62t84i49n 92H29e95r49m20a62n 1494508548522

Takže v podstatě stejný trest, jaký hrozí tomu "borcovi", co v praze sundal tu holčinu a utekl...? Dobrý...

+1/0
13.8.2014 11:55

A29l93e94s 51B41a21d51u16r59a 9706147880675

Jsem sice v jinem evropskem state, ale princip bude stejny: pred casem prodelal nas soused dve mrtvicky, nikdy se z nich uplne nezvetil. Pohybuje se pomalu, smeti pres okraj kontejneru nedostane, kdyz jej pozdravim, otaci se tak, ze u toho musi petkrat preslapnout po 5 centimetrech, nema zadny postreh, je z nej troska. Jelikoz ale maji pribuznou na uradech a pomerne dost znamych, doktor mu dal souhlas na to, aby zase jezdil autem. Kdyz ho vidim, jak mu to trva, nez do nej nastoupi, neverim, ze ten chlap muze zareagovat na jedinou necekanou situaci na silnici. No a to je ono, kdyz se neco stane shodi se to na toho doktora.

+3/0
13.8.2014 10:34

J25a20n 24Š68e34s69t13á63k 3548539269714

jako silničář bych se ale taky nikdy nespolíhal na nějkaý značení, a vždy bych dbal na to aby někdo hlídal jestli nejede dement, a aby zavčas zařval

+3/0
13.8.2014 10:17

J30a92n 54F17r46o93l13í34k 6676310165254

Kdysi jsem velel četě opravářů pracující ve výkopech komunikací. Zatím co chlapi pracovali já jsem jen bedlivě sledoval provoz a pohyb svých lidí aby se nestalo neštěstí a jen jedním okem sledoval jejich práci, která také nesla rizika. Lidi co se soustředí na svoji práci jsou vůči dění v okolí méně pozorní.

+4/0
13.8.2014 10:27

J74a48n 40Š57e92s31t73á97k 3858699359444

tak to jste si počínal naprosto ok, jednou jsem měnil na dálnici kolo ale vždy když jsme slyšel auto, tak jsme přestal a udělal úkrok

+1/0
13.8.2014 11:25

T30o94m33á39š 40S82k94á34l91a 6878857

protože to neděláte často, tak se bojíte. Stejně jako když já polezu na střechu, taky se přivážu a budu dělat krok po krůčku, zatímco obkladači si tam chodí jako já po chodníku. Když kolem vás projíždí auta stovky aut celý rok, tak si na to 101 pozor nedáte. Stejně jako spousta lidí vypíná vypínač v koupelně mokrou rukou. A jen 1 z 1000 dostane ránu (a pak si dá větší pozor).

+1/0
13.8.2014 17:24

J67a34n 44Š38e76s58t81á30k 3318169889114

to je taky fakt, jenže při těch pracích na silnici je toho poslední dobou nějak moc těch úrazů

+1/0
13.8.2014 17:35

P13e62t87r 87Z16e22m68a77n 3975291552316

Já bych mu dal 15-20 let nepodmíněně!! a on by už vinu pak pocítil!!! Zmetek jeden!!!

+6/−5
13.8.2014 9:48

M76a67r68t14i72n 96V75o83j91á52č15e64k 9152458168727

co to plácáte8-o8-o má nějakou sazbu a v té se soudce musí pohybovat ,dá mu něco mimo a ještě v poledne je venku

0/−1
13.8.2014 10:53

M50a41r57t85i48n 73H12e33r50m80a91n 1704148988792

Kdo vám tam nasázel ty plusy...? To jste teda partička... Plácáte nesmysly a ještě vás v tom podporují! Rv

+3/0
13.8.2014 11:57

P54ř64e66m40e57k 13P59a53v62k47a 8838372158861

No, ruku na srdce, kdo jede třicítkou, když je v místě třicítka a široko daleko nikdo, že jo ... ale je pravda, že když vidím silničáře u cesty, jedu hoooodně pomalu. No a ten chabý pokus svrhnout vinu na doktora, to je ubohé.

+8/0
13.8.2014 9:30

J13a94n 62K17ř13í71ž 6625233815798

Tonoucí se stébla chytá!

Ale já bych mu za tu zbabělost pět let navrch přidal.

A do smrti by za volant nesednul.

+5/0
13.8.2014 9:38

M45i20l82o65š 98B94é51m 6434209602433

Trestat někoho za způsob jeho obhajoby je v právním státu nepřípustné. Přiznání může být polehčující okolnost, ale aktivní obhajoba nesmí být přitěžující okolnost.

+6/−1
13.8.2014 9:40

J60a15n 64K60ř18í82ž 6115983815878

Nemám na mysli jeho vlastní obhajobu,ale za tu zbabělost přijmout zodpovědnost!

Nic neví,na nic si nepamatuje a lže.

+6/−1
13.8.2014 9:44

P30a48v85e66l 53D85r82o11t14á27r 7473614939764

To už tu bylo v době temna - Inkvizitor se tě zeptal: "Tak co jsi provedl?!", a pokud jsi okamžitě nevyklopil všechny své hříchy, tak to byla přitěžující okolnost.

Děkuji, nechci.

+4/−1
13.8.2014 9:47

J44a30n 78K18ř52í64ž 6285383195458

Já o voze,vy o koze.

Debata zbytečná.

+2/−3
13.8.2014 9:49

M69i84l11o72š 52B66é97m 6614739952433

I zapírání a lhaní můžou být součástí obhajoby, jakkoliv to může být považováno za nečestné a nemorální.

+2/0
13.8.2014 9:55

J20a10n 77K78ř55í64ž 6765663735598

V očích soudce je to ovšem přitěžující faktor.

Doufám!

Deset let ve trojce bez možnosti předčasného propuštění a nazdar!

0/−4
13.8.2014 9:58

M58i11l46o22š 55B88é33m 6634619182213

Není a nesmí být.

+1/−1
13.8.2014 10:00

J31a47n 24K75ř47í41ž 6285253745198

Je mi to šumafuk.

Děkuji za pozornost.

0/0
13.8.2014 10:02

T37o78m82á55š 81S73k41á63l49a 6598637

soudí soudce, ne zákony. Zákony jsou jen norma v níž se držíme (i my, i ten soudce). Kdyby zákony byly "objektivní", "soudce" netřeba. Každý by hned věděl čím se provinil a jaký je za to trest. To rozmezí trestů je tam právě proto, aby se zohlednila ta spolupráce, nebo to kličkování. To, jestli je to bezproblémový nebo problémový člověk. Prostě konkrétní situace. Nepřihlíží a ani se přihlížet nemá jen a pouze na jeden osamocený skutek bez dalšího kontextu.

0/0
13.8.2014 17:32

M79i91l27o37š 22B92é64m 6604499282173

Jistě, že se nesoudí osamocený skutek, bez dalšího kontextu a přihlíží se mimo jiné i k jeho následkům, nebo osobě pachatele (typicky k její trestní minulosti). Ale opakuji naposled: Aktivní obhajoba (chcete-li kličkování) přes soudem nesmí být přitěžující okolnost! 

Také na toto téma: http://jinepravo.blogspot.cz/2012/09/jan-vucka-podani-odvolani-jako.html

0/0
13.8.2014 18:01

J20a56n 47F68r66o59l43í38k 6526960225274

Je to jeho právo. Pokuď to není gauner nechtěl bych být v jeho kůži. Už jen to vědomí, že jsem selhal a zabil člověka bych neunesl.

+1/0
13.8.2014 10:34

J81a31n 47F46r60o54l80í15k 6356470645664

Pokud cítím zdravotní indispozici nelezu za volant. To je zásada č. 1. Těžko se budu loučit s pohodlnou dopravou autem, ale než bych někoho zabil raději pověsím volant včas na hřebík. Že něco není v pořádku člověk většinou na sobě pozná.

+5/0
13.8.2014 10:31

M96a63r22t66i48n 11V87o62j25á72č27e43k 9372738628847

já jo mám ji 500m od baráku a je před školou ,ale u silnice kde se opravuje bych těch 60 jel taky

0/−1
13.8.2014 10:49

J26a80n 92P13a46v63e74l 8393982758816

Ach jo, proč noviny kapku neproškolí novináře černé kroniky v právu, aby neplácali nesmysly? Hrozí mu 2 - 8 let, ne až 6 let. V jeho případě, netrestaný člověk který za tím volantem nedělal blbosti by dostal s největší pravděpodobností podmínku. Hrají pro něj všechny polehčující okolnosti, přitěžující není žádná.

Co se chlápka týče, podle mě, pěkný odpad. I slušní lidé jedou na třicítce šedesátkou, protože třicítky jsou často na nesmyslných mísech. Jenže slušný člověk přizná vinu a omluví se.

Být soudcem, jeho obhajobu uznám a překvalifikuji to na trestný čin obecného ohrožení s následkem smrti, kde je sazba 2 - 8 let ;-D

+2/−7
13.8.2014 9:15

J39a11n 80K56ř65í74ž 6415433295948

A proto se tak blbě tlemíte?

+5/−1
13.8.2014 9:39

J75a40n 87P84a54v77e80l 8423832318876

Jo, blbě se tlemím, protože mi připadlo vtipné, že jsou obě sazby stejné. Ale zcela zřetelně nemáme stejný smysl pro humor.

+1/−1
13.8.2014 9:55

J37a47n 77K60ř83í79ž 6505263705198

Zabil člověka.

To mi jako důvod ke tlemení nepřipadne.

Sazba nesazba.

Děkuji za pozornost.

+2/−1
13.8.2014 9:56

J30a83n 35P57a62v49e89l 8863412568276

Moc to žerete. To, že ho zabil, trápí jen pár lidí. Pro zbytek jsou to jen zprávy. Stejně jako úmrtí černouška v Africe

+1/−1
13.8.2014 10:06

Š96á19r83k47a 72Č18e70c33h86o54v54á 8968116955265

Upřímnou sousrast vaší ženě, příbuzným, sousedům a kolegům v práci. Žít vedle vás musí být lahůdka.

+1/−1
13.8.2014 10:46

K59a68t38e36ř63i81n45a 25H34u23t26o75v34á 9921555840317

tak sem asi neslušnej člověk - víc než kolik je povoleno nejezdím

a že je to nezodpovědnej blb, kterej si i po výpadcích vědomí klidně sedne za volat, a že jeho ženuška je vlastně spolupachatel, o tom jsem naprosto přesvědčená

+1/−1
13.8.2014 10:37

T80o96m49á16š 31H43r85u69b65ý 4789960104586

S těmi zdravotními způsobilostmi je všeobecně docela problém, klidně může mluvit pravdu, že v dané chvíli se mu něco událo (to se nijak nevylučuje s tím, že po vystoupení vypadal celkem normálně), nemusí jít jen o taktiku advokáta, jak se vyhnout trestu. 

Obávám se, že podobných případů se dějí na silnicích ročně minimálně stovky, jen naštěstí velká většina z nich skončí dobře anebo jen nehodou s menšími následky.

+11/0
13.8.2014 8:58

V60á48c13l17a52v 88Č89e24r95m58á68k 4813300647374

Ono nějaký záchvat může postihnout i do té doby zcela zdravého člověka. Není to sice moc pravděpodobné, ale vyloučit to nejde.

+1/0
13.8.2014 10:13

A92l45e19š 69J78a30v13ů54r21e94k 2772709870300

ta manzelka tvrdi, z enamel za volantem co delat (prasky, zdr.stav... ), ale pritom s nim v tom aute jela ??? 8-o

+15/−2
13.8.2014 8:54

I41g48n58á54c 68M44r29k74v74i41č17k80a 2238382189585

a čenu se divíš jako?

0/−2
13.8.2014 8:56

M90i34l84o26š 86B45é23m 6684179232513

No já bych třeba s člověkem, o kterém si myslím, že za volantem nemá co dělat, nikam nejel.

+8/0
13.8.2014 9:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.