Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ekologický povrch drahé cyklostezky vydržel pár dnů, obce žádají asfalt

Cyklostezka Ploučnice, jedna z nejdražších v Česku, je dva měsíce od otevření téměř nepoužitelná. Kvůli nevhodnému povrchu jsou na ní vyjeté koleje, vymleté rýhy a nebezpečné kaluže štěrku. Starostové okolních obcí požadují, aby kraj nechal stezku vyasfaltovat. Tomu ale brání ochránci přírody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M80i73r79o83s31l69a98v 52J56o84c17h 3802471683768

10 mil/km 8-o. Před rokem jsem nechával dělat cestu 930m šíře 2,5m původně polňačka z makadamu. Komplet cena 700 tis. Kč. :-P

+1/0
31.7.2014 15:45

R40a72d20o79m69í11r 63T45u71l34k38a 2753825379

Podobně vymletý úsek jako na fotografii je také mezi Benešovem n.Pl. a Malou Velení.

0/0
28.7.2014 20:57

R50a69d23o25m71í11r 43T20u19l67k64a 2693355479

Tuto stezku znám velmi dobře - 100 mega je zlodějina Rv. Cesta tam byla už dříve. Vybudovalo se pár opěrných zídek, několik cedulí s údaji o okolí, směrovky, někde odvodňovací strouhy. Povrch se povedl pouze v městě Děčín - tam si pomohli k zámkové dlažbě a 1,7 km asfaltu. Ta drobná šotolina je pro cyklistu velmi nebezpečná, vymílá se vodou, odletuje, ... Nechápu, proč by asfalt vadil zmíněným živočichům. No a vyvedení části trasy na frekventovanou silnici, to je taky pakárna - hned na podzim tam málem zemřel jeden z cyklistů - tento úsek se dá projet po staré pěšině, ale ono je asi nutné pro zdůvodnění té nehorázné sumy uvádět co největší délku.

Nechápu, že kontrolním orgánům státní správy (nejspíše kraj) nepřijde uvedená suma nesmyslná. Co kdyby si to někdo z úředníků aspoň projel :-) ?

+3/0
28.7.2014 20:51

J13a75n 86P49a23v90e26l92k96a 3597211844441

Ideální stavba. Provize je vyplacena a může se hned investovat znovu.

+4/0
28.7.2014 13:01

M11i55c55h55a86l 71K12u86c70h91t19a 6453354664302

Vždy když čtu o nějaké cyklostezce, otevírá se mi jakožto aktivnímu cyklistovi kudla v kapse. V 99.9% jde o tunel a cyklista navíc nic takového nepotřebuje. Na horáku jezdím v terénu, na silničce po silnici, k čemu cyklostezka? Vrcholem jsou pražské cyklostezky, kde ty asfaltové jsou plné inlajnistů (a tedy pro cyklistu prakticky nepoužitelné),  a ty které namalovali na silnice mezi jízdní dráhu a parkovací místa (když předtím z dvouproudové silnice udělali jednopruhovou) jsou vyloženě životu nebezpečné, bohužel jsem nucen jednu z nich používat (Vršovická) a tam, kde jsem kdysi za dvouproudovky zcela bezpečně projel mne teď zleva míjí nepřetržitá kolona aut (ubrání jednoho pruhu je sakra znát) a zprava jen čekám, kdo mi do cesty otevře dveře, nebo vystrčí čumák z parkovacího místa, kdo tohle vymyslel, v životě neseděl na kole...

+16/−1
28.7.2014 10:46

T14o55m20á44š 63J60o68u83s83k24ý 6840654

Vy jste třeba superborec, ale opravdu ne každý zvládá jízdu v terénu a už vůbec nechce jezdit po silnici na dotykovou vzdálenost od náklaďáků. Cyklostezka po vlastním tělese je zcela výborná věc a prakticky nutnost jak se někam bezpečně a bez strhání či zničení kola dostat i pro méně zdatné cyklisty.

+1/0
2.8.2014 12:33
Foto

P43a52t20r12i39k 36C98h87r64z 4638809912679

Tady je vidět, jak celá ekologie je jen a pouze obrovský kšeft, nic jiného

+5/0
28.7.2014 10:39

T48o75m20á66š 50L24u56d69v21í46k 5860258563346

Nechcete tu vaši hlubokou myšlenku nějak rozvést? Ekologové tam přece žádnou stezku stavět nechtěli. Tak v čem je ten jejich kšeft?

+1/−1
28.7.2014 11:35
Foto

P74a27t70r40i70k 30C37h58r76z 4688619812469

Ekologové nepovolili stavbu normální (levnější) cyklostezky. Takže musela být postavena jiná, "zaručeně ekologická" na které si jistě certifikovaná firmě pěkně vydělala.

+2/−2
28.7.2014 12:55

T46o12m66á33š 62L51u95d87v49í12k 5420698673246

Patriku, na finančních fórech vás respektuji, protože zjevně víte, o čem píšete. Zde by ale bylo vhodnější si přiznat, že vám chybí informace a podle toho se zařídit - buď si je zjistit, nebo nedělat ukvapené závěry. Vezmu to jen stručně: 1. cesta tam vedla, nebylo potřeba nic stavět. 2. ta cesta vede přes CHKO a území, jež je součástí Natura2000, čili pokud tam chce někdo něco stavět, je potřeba zohlednit požadavky na ochranu přírody. 3. nikde není psáno, že by ta asfaltka byla levnější - vzhledem k tomu, že český úředník už dříve odklepl cyklostezky i za 90 milionů/km, je tahle šílená cena vlastně ještě "normální".

+3/0
28.7.2014 13:13

M53i96c65h93a54l 15K60u80c27h34t92a 6593634184712

Ekology bych rozdělil do tří skupin:

1. lidé kteří opravdu chtěj chránit přírodu - takových je naprostá menšina

2. fanatici přivazující se ke stromům, které minulo jiné "náboženství"

3. šíbři typu Bursík, kterým vděčíme za lumpárny jako "biopaliva" ničící naše auta ( a díky horšímu spalování nakonec i ovzduší) a s nimi související devastace krajiny řepkou a podobnými plodinami (eroze, povodně, přemnožená prasata), "výhodnou" solární energii, atd. atd.

Když k tomu přičtu ekolology, kteří blokují různé stavby za výpalné (stavebníku zaplať a já se neodvolám) a povinné ekologické studie ke každému "prdu" na kterých se živí další spousta ekologů a odečtu první dvě marginální skupiny, tak mi vychází, že pan Chrz má naprostou pravdu...

+4/0
28.7.2014 15:21
Foto

P17a58t83r13i76k 53C13h87r82z 4448299682839

Přesně. Bohužel máme rodinnou zkušenost právě se 3. skupinou ("díky" tomu bych si na zahradě už NIKDY nevysadil neovocný strom, protože porazit ho i když ohrožuje životy a majetek je boj na léta a tisíce z peněženky), stejně jako moji kamarádi.  

Naprostá většina ekologů jsou zkrátka jen paraziti, kteří otravují lidem, kteří je živí (prostřednictvím daní přispívají na jejich vzdělávání, platy a dotace) život :(

+3/0
28.7.2014 18:32

V71í83t 10J71e55ž76e40k 4926819239565

Ekologie není kšeft, to se jen dobré věci chytili vychcánkové, kteří na ní parazitují a schovávají se za hezká slova... Tedy jinak řečeno, kdyby nebyli lidi debilové, žilo by se nám mnohem lépe...

+5/0
28.7.2014 15:15

V30á65c29l77a72v 72K97a42r34a80s 1907281396921

Ludvíku BOJUJ !!! ;-D;-D

0/0
28.7.2014 10:34

F24r21a65n23t30i74š85e30k 87E96l26i61á47š 6827333255886

Koho může zajímat názor nějakých pseudoochránců přírody? Moudří dělají pravý opak, než tito lidé zblblí ekologickou propagandou.

+2/−5
28.7.2014 9:28

T92o11m62á47š 56L74u39d24v83í11k 5940868923536

Pravý opak je co - asfaltovaní stezek vedoucích přes CHKO, v nivách potoků a řek? Ti jsou opravdu "moudří".

+1/−1
28.7.2014 9:36

R54a16d56o44m20í26r 71K17r37u35p41i68č12k25a 9354882740275

A co je konkretne spatneho na asfaltce vedouci pres CHKO?

+2/0
28.7.2014 10:15

T44o86m88á64š 90L46u48d80v50í38k 5280788973376

Třeba to, že vůbec není potřeba, aby tam nějaká vedla? Doteď tam byla normální polní/lesní cesta a kola tam jezdila. K čemu tedy najednou ta změna? Že by šlo jen o ty dotace? ;-)

0/0
28.7.2014 11:32

N44i51c20k 15S12a71g16e53n 9818651753312

Z vašich příspěvků plyne, že o téhle věci něco víte a nejste jen obyčejný diskuzní Všechnovím a Kevšemusevyjádřím.

Nicméně právě proto, že něco víte, tak jste nebezpečný v tom, jak určité informace zamlčujete a laciným populismem od nich odvracíte pozornost (jistě moc dobře víte, proč ta změna - že jde o výstavbu páteřní !dopravní! cyklotrasy).

S tímhle opravdu nemůžete čekat, že v dohledné době začnou lidi vnímat ekology jinak než jako kverulanty, potížisty a lháře.

0/0
28.7.2014 14:24

T78o53m59á13š 34L19u83d59v98í13k 5880628693186

Víte, já se hlavně snažím mluvit a psát za sebe - zásadně a pouze. Proto se (na rozdíl od některých diskutujících zde) neoháním nějakou "většinou", "veřejností", nebo jinou skupinou. To, co zde píši tak píši za sebe, je to jen můj názor a nikoho se nemám potřebu zastávat, či proti někomu naopak vymezovat. Je mi tak celkem fuk, co si vy nebo kdokoliv jiný zde myslíte o ekolozích. A pokud se chcete zeptat: ne, nepatřím mezi ně. Zároveň jsem ale přesvědčen, že bychom našim dětem měli předat víc, než jen logistická centra a vyasfaltovanou zemi.

+1/0
28.7.2014 14:42

J62i69ř87í 52V37o38t97o96u26p91a20l 6327279675724

Není tomu ani 60 let, kdy podobné vypadala vétšina silnic druhé a třetí třídy. Jezdila po nich jak auta, tak i cyklisté.  Takže jediný problem vidím v ceně. Kilometr za 10 milionů? Chtěl bych za ty penize cyklostezky stavět!

+5/0
28.7.2014 8:59

L62a31d23i42s22l92a88v 77M25i28k44a 1291979334544

Tak je ta jen další dotace EU ze které se staví rozhledny v údolí atd., nikdo jinej by takovou zhovadělost nefinancoval.

+6/0
28.7.2014 9:17

P87e50t95r 49D12v28o10r53a36k 3761330617609

Nestačila by tam normální polní cesta?

+9/0
28.7.2014 8:46

P48e79t17r 50T20y95č77k89a 6555502769292

Stačila. Ale z té by nikdo nedostal všimné.

+3/0
28.7.2014 9:05

L84a54d68i18s18l39a73v 52M38i51k23a 1821249494714

Kde ekopošuk něco vymyslí, tam 20 let tráva neroste...

+7/−2
28.7.2014 8:45

V93r45a19t59i41s49l96a17v 76D33i32v30i43š 5977474736769

tak zvaní ochránci přírody jsou nesmírně drazí mé peněžence, ne srdci. Když se jim chce, povolí (za mrzký peníz), když se jim nechce (nechtějí jim prachy dát) nepovolí, a ženou to do Štrasburku.

+3/0
28.7.2014 8:10

J64a57n 58F91i45a96l13a 7804337195359

A asfaltová silnice, co tamtudy taky vede, ochráncům nevadí?

+1/0
28.7.2014 7:52

T96o91m11á48š 86L82u53d46v89í44k 5790878463906

To je argument hodný mistra! A když nevadí jedna dálnice, proč by vadila druhá?

+1/−2
28.7.2014 8:31

F84r19a40n53t89i76š45e28k 66E90l79i73á96š 6427373365316

Samozřejmě. Je z toho vidět, že takzvané ekology příroda vůbec nezajímá.

+3/−1
28.7.2014 9:29
Foto

J23a98n 25C75a84b44a46l 8894613560384

Ty vole, jaké hovado něco takového schválilo? Tak ať tu údržbu cálují ochránci přírody ...

+3/−2
28.7.2014 5:44

J76i20n66d17ř59i87c72h 37Š42k41o88p78e34k 4205671230855

ty jsi taky slušně mimo. Nikdo nenutil stavět cyklotrasu chráněným územím a investor od začátku věděl, jaký povrch tam může či nemůže být

+4/−1
28.7.2014 6:29

F20r18a63n23t65i87š31e25k 98E50l71i49á90š 6437483485506

Na asfaltu není nic neekologického. To jenom ochranářské mozky postihuje velikášství a touha po zviditelnění se.

+3/−3
28.7.2014 9:31

J55i33n71d23ř19i69c10h 92Š88k34o30p89e65k 4265311600785

asfalt je tak ekologický, že je někdy uváděn i jako nebezpečný odpad. Ale ptát se tě, jestli víš co to znamená, je asi zbytečný, co

0/0
28.7.2014 18:29

M52i91l24o40š 87D88v50o17ř19á25k 8325457976921

kilometr cyklostezky za deset mega. takhle se tuneluje ve velkym...

+4/−1
28.7.2014 0:25

J50a37n 77F85i94a10l76a 7494187705349

Znáte cenu práce a cenu materiálu? Zkuste si to přepočítat na metr čtvereční.

0/0
28.7.2014 7:54

J41i67ř41í 59V82o29t21o69u47p51a33l 6177629665814

Kubík štěrku dvě stovky.

0/0
28.7.2014 9:01

V64í14t 92M47r63h93a94l 1825919213780

Měli tam tu zámkovou dlažbu dát také a byl by pokoj. Ze začátku jsem si na tu zámkovou dlažbu mezi Velkými Žernosekami a Lobochovanami měl problémy navyknout, ale teď už s tím problém nemám, jede se potom celkem dobře, holt není to asfalt.

0/0
27.7.2014 22:52

N30i31c82k 39S44a31g89e98n 9308571903332

K zámkové dlažbě se CHKO vyjádřilo, že je to s asfaltem prašť jako uhoď. Tudíž rozhodně nejde o to, že by se z asfaltu něco vyplavovalo do řeky apod., když ze zámkovky se nemá co vyplavovat.

Takže se asi lze domnívat, že cestu ze zámkovky nebo asfaltu vydra a kuňka zřejmě na rozdíl od polňačky nepřeběhnou. Asi si tam dávají podvědomě nějaké fiktivní dopravní značky nebo co... :-/

+1/0
28.7.2014 14:33

V89í13t61ě96z56s69l42a74v 21M13a40l94í82n12s53k75ý 5381571757292

Co chudák losos na asfaltové cyklostezce.

+7/0
27.7.2014 22:13

V79í61t 97M38r40h12a30l 1425189423180

Špatně napsané, takže to tak vyznělo, jenže oni to myslí asi tak, že látky, které asfalt obsahuje, můžou omýváním vodou vtékat do Ploučnice a toho Lososa by to mohlo otrávit, asi tak;-).

0/0
27.7.2014 22:54

N90i40c24k 89S84a65g47e35n 9508271983752

Problém ovšem je, že v Ploučnici žádní lososi nejsou. Jsou v Labi a Kamenici. A je zajímavé, že tam asfaltový povrch stezky ani dvou silnic po obou stranách řeky nikomu nevadí.

+5/0
27.7.2014 23:22

T89o35m10á36š 90L54u61d50v54í37k 5210718913746

Ovsem, ze jsou. http://www.nature.cz/natura2000-design3/web_lokality.php?cast=1805&akce=karta&id=1000102119

0/0
27.7.2014 23:27

N30i94c35k 36S33a42g12e22n 9988801923262

Nepleťte si to, že ho tam vysazujou, s tím, že tam žije. Voni by ho tam sice chtěli, ale ten zmetek se stejně vždycky vrací vytřít do Kamenice nad Hřenskem.

A i kdyby se snad jednou do té Ploučnici trvale vracel, pořád to nic nemění na druhé části mého příspěvku - že podél vede asfaltová cyklostezka bezprostředně po břehu a dvě silnice po obou stranách, jedna z nich dost frekventovaná. To samé v Hřensku podél Kamenice.

A přesto, považte, to lososům ani za mák nevadí a vesele si tam plavou. Jestli voni to teda nejsou ňáký kverulanti, ty pacholci s ploutvema, no ni? ;)

+9/0
27.7.2014 23:35

N86i38c12k 16S57a30g14e71n 9718371143212

vypadlo mi slůvko

...podél Labe...

0/0
27.7.2014 23:36

T74o80m66á87š 80L79u68d31v24í64k 5700218983266

Ten clanek je zmateny, dole jsem daval odkaz na posouzeni vlivu, tam je to rozvedeno.

0/0
27.7.2014 23:50

F83r95a62n90t53i16š20e14k 26E58l43i95á17š 6167103295466

Z asfaltu nic nevytéká. Zřejmě myslíte dehet. Ale ani ten neškodí.

0/0
28.7.2014 9:33

T26o83m59á54š 66L54u31d42v39í58k 5780618253266

Jasně, ten naopak prospívá! ;-DR^

0/0
28.7.2014 9:35

P13e89t73r 33N51o79v27o31t92n16y 3589322339912

udusat tam za 10000 metr štěrku, to je dobra zakázka. :-D

+10/0
27.7.2014 21:59

T73o72m68á12š 76V47e86s60e53l59ý 5395738300609

njn, Viamont...

+1/0
27.7.2014 22:35

A93l37e58n88a 98J54a53n32d82o64v29á 7119258321765

Žabka kuňka tady, lelek lesní na D11 a D8, a copak nám to hnízdilo a rostlo na Valíku při obstrukcích obchvatu Plzně? Že to za ty miliardy, vyhozené do vzuchu kvůli ekopošukům, stálo?;-€Rv

+7/−5
27.7.2014 21:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.