Aby se Válková zbavila Maranové se stalo téměř ze dne na den,tak je vidět její nestrané a "objektivní" kvality.

Nevím, nějak mi to zavání. Obviní ji 24-letá dcera, kdo ví, jak to bylo, třeba jen dostala ke vstupu do dospělosti pár facek, u některých spratků bych se ani nedivil, a teď se prostě mstí, protože dobře ví, jak může mamince zavařit.

Pokud opravdu měla otřes mozku, tak to asi nebylo jen pár facek...

Jojo. Rovnost,svornost,bratrství.

Pan novinar nevnima rozdil mezi soudcem duvodne podezrelym z korupce a soudkyni ktera ma spor se svou 24-letou tehdy 18-ti letou dcerou? Kdyby nekdo ucelove obvinil soudce proto aby pripad prevzal nekdo jiny a povedlo se to tak stejny novinar bude rozumovat o tom jak lehce muze byt soudce odstaven.

Byla tak odstavena celá vláda, tak proč by ne jeden soudce?

Jednou je obviněná, takj by neměla soudit a naprosto souhlasím s exministrem Pospíšilem a slušná soudkyně, nebo matka netýrá své plnoleté děti, kteří musí na svou matku podat trestní oznámení - zcela jistě ne bezdůvodně.

Prý mám říci všem, co si myslím. Tak tedy:

 Mým názorem je, že p. Pospíšil přes veškerou svou oblibu u lidí není příliš odborně fundován. A zásadně odpovídá tak, jak novináři chtějí, aby odpovídal.

Je zřejmé, že soudce, který je obviněn z korupce, musí skutečně skončit ve lhůtě určené v řádech dnů, neboť je nebezpečí, že bude v činnosti pokračovat (tedy pokud by se posléze prokázala). Zatímco u podezření z trestného činu jako je tento je nebezpečí v pokračování činnosti nulové.

A také bych se ráda zeptala příslušného novináře, proč rozpoutává takový nenávistný hon, když ještě chybí mnoho k vyšetření. O co vlastně jde? Dr. Hořejší je velice slušná a kvalitní soudkyně, pokud to mohu z osobní zkušenosti posoudit.