Svou motorku bych nepůjčil ani některým svým střízlivým známým, natož cizímu opilcovi. Navíc majitel motorového vozidla nesmí vozidlo svěřit osobě nezpůsobilé k řízení a osobě nemající příslušné ŘO, takže pokutu možná schytá i on.

Dalsi zfetovanej narkoman. Vsechny drogy jsou stejne a jejich vyrobce (pivovary, lihovary, vinare) bych pozaviral nebo nechal utopit v tom jejich hnusu.

Amen.

Nechápu, proč se to neřeší mezi majitelem a opilcem náhradou škody. Dále mám takový pocit, že při obvinění z nějakého činu je potřeba prokázat úmysl. Ten pijan by musel být úplný blázen, kdyby někde podepsal, že se ve svém stavu chtěl úmyslně rozjet a převrátit motorku i sebe.

Otázkou bude, jestli se nehnul i rám. Některé motorky pády prostě nemilují.

Pořád lepší, než kdyby se někomu hnula plotýnka 

Na cizí vozidla stojící na ulici se prostě nesahá!!!!! Mělo by to bejt vyšetřovaný jako pokus o krádež...

Číst umíte?

Muž si PŘED MAJITELEM na enduro Suzuki s objemem 650 ccm sedl, osahával si ho a nakonec i nastartoval!

A když mu ujedou nohy, platí daleko víc a dlouho

Blinkr? To by asi zrovna dneska studentům u maturity z českého jazyka neprošlo...

no jasně, mělo tam být signalizační ukazatel, tak to řekne každej správnej Čech 

Tady bych se přimlouval spíš pro facku tomu majiteli, protože podnapilýmu neměl co půjčovat motorku. A s naměřenýma 2,5 promilema mi tady nikdo neříkejte, že to nemohl vědět.

On zřejmě netušil, že jí nastartuje.

Co kdyby to nebyla motorka ale kůň?Taky je to nehoda v opilosti?

Taky pod ním mohla ujet židle.

Tak to vypadá tak na 8 let natvrdo