Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústecké politiky zachránila od stíhání finta. Zapomněli, jak hlasovali

Ústečtí politici, kteří zvedli ruku pro předraženou opravu muzea, se z policejního obvinění "vylhali". Z dokumentů, které má MF DNES k dispozici, vyplývá, že je policie podezírá z taktizování a nepravd. Policisté proto případ nakonec odložili s tím, že se konkrétní viníky nepodařilo stanovit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P69e75t11r 89M82i42n30á36r69e74c72h 3676921193298

Hlasování proběhlo, policie prošetřovala, spis je obsáhlý, na nic se nepřišlo. Jsou vyšetřovatelé z idnes lepší než policie?? Nikoliv, jinak by u policie byli ;-)

0/0
26.4.2014 3:02

I60v44a57n 83D84ř77í90m37a96l 9467806242387

Tak potrestat všechny bez rozdílu, protože jak potom můžou vůbec dokázat, že tu opravu odhlasovali. Začínám mít pocit, že jak do vedení státu, tak do vedení krajů, se dostávají po každých volbách větší a větší gauneři.

+3/0
26.4.2014 0:45

M60i64r63o60s26l94a37v 70Z78i27k37m48u69n96d 7209543444573

Ale vždyť to stíhání zastupitelů za  hlasování je pitomost. Zastupitel hlasuje podle svého přesvědčení, zda TO je nebo není správné, o předloženém návrhu.

Ten zpracoval odborně kvalifikovaný úředník, který by za jeho obsah měl být kriminálně odpovědný. Zastupitelé nejsou jasnovidci, aby věděli, že v tlustospise o desítkách / stovkách stran je ukryta nějaká levota, kterou ouřada přihrává svému kámošovi ...

Kolik z nás by takovou levotu našlo ....

Jak to, že nejsou stíhání poslanci / senátoři za hlasování o zákoně, kterým byla způsobena škoda ... ti se skryjí za poslaneckou / senátorskou imunitu, zatímco zastupitelé všech úrovní žádnou hlasovací imunitu nemají.

Celé to povede k "fintě" tajného hlasování ... Další možností je, že před hlasováním se návrh předloží k posouzení státnímu zástupci nebo policii, zda není v rozporu se zákonem ...

Já jsem kdysi metodu - jít se poradit s prokurátorem, jak to udělat, aby nás nestíhali za "porušování socialistické zákonosti" zvolil, protože jsme byli v situaci, kdy nám nezbývalo nic jiného, než činit něco, co nebylo zrovna čisté ... takže pan prokurátor po vyslechnutí celého příběhu poradil, jak to máme udělat, aby nás nemusel stíhat ...

0/0
25.4.2014 18:30

I92v75a72n 82D62ř29í82m47a44l 9147216502727

Jste prudce inteligentní, na radnici s vámi. Navíc již dnes poměrně dobře znáte, jak prošustrovat desítky milionů bez jakékoliv odpovědnosti. Co tak dát na radnice cvičené opice? Výsledek bude stejný. Za banán odhlasují co chcete.

+2/0
26.4.2014 0:50

D86a15v59i57d 51R47y33c96h95e98t74s26k86ý 9636181210940

Co svědectví ostatních? 10 jich hlasovalo proti

0/0
25.4.2014 16:45

M37a18r23t98i46n 19N26o19v91a75k 2549662478856

Je to stále stejné. Pokud podobný případ vyplave na povrch, odpovědní vysocí úředníci a politikové si na nic nepamatují, případně ještě "vylepšují" tvrzením ve stylu já nic to on. V podstatě se nám občanům vysmívají. Jenže komu má dnes člověk věřit...

+3/0
25.4.2014 16:25

M32a54r30e41k 49T94ů80m32a 4902358456962

Já teda nevím, žijeme v demokratickém státě, ne? Proč policie se nesnaží najít konkrétního pachatele. Pochybuji, že v tom měli prsty všichni koaliční zastupitelé, co pro to hlasovali. Myslím si, že současní státní zástupci a vysocí představitele měli rezignovat, neboť soudí ostatní na základě dojmů... RvRv

+1/−1
25.4.2014 16:25

D64a68v63i82d 72P30e34š22e45k 3943161498280

To se hlasovalo tajne nebo se nedelaji zapisy z jednani? 

Vzdyt to je snad prvni co se ma udelat, ze se zapise kdo jak hlasoval, od ceho jsou potom takovi voleni zastupci, kdyz se neda zpetne dohledat, jak ktery zastupoval. 

To uz muzeme na dvere pridelat urnicku a prvnich 15 obcanu u dveri muze odvolit. Bude to mit stejny efekt.

+3/−1
25.4.2014 16:13

M37a12r31e16k 82J11a24n75e82č89k50a 1657706563361

To je opravdu možné zase jenom v tomhle kocourkově zvaném ČR.

+3/−1
25.4.2014 15:48

L73u35b50o77m21í96r 80S23a84z36e36č39e44k 7649268705283

Až po volbách se zjistí, že vlastně byli zvoleni nesvéprávní!

+2/0
25.4.2014 15:39

J26a72r21o90s80l34a64v 88T70í73n39e28k 4844708750482

Klasika.

+2/0
25.4.2014 15:14

N21i36k18o68l76a15j 63K20r41e12č88e20v 5892336943585

Zastupitelé si odhlasují, že si na svá konta přihrají miliony. Přijede policie a ptá se? Jak jste hlasovali? My nevíme. A je po vyšetřování.

+9/0
25.4.2014 15:06

M34i61c94h96a26l 18P87a63v73l39á10t 9693723544189

Plati jen pro pripad, ze aspon jeden hlasujici byl proti, pripadne se zdrzel hlasovani.

0/0
25.4.2014 15:15

L31u72b28o12m61í36r 60S38a91z77e61č65e29k 7389678715623

Taxe obětuje, tedy domluví se, že to dostane stejně.

0/0
25.4.2014 15:40

V84á75c53l55a70v 16N75o65v28o86t95n57ý 7120118829

Není nadto se domluvit jak se vylhat.

0/0
25.4.2014 14:52

J79a73n 96R42i37c66h74t30e66r 5882422213505

Já myslel, že z každé schůze se pořizuje zápis, jehož součástí je záznam o hlasování...8-o

+8/0
25.4.2014 14:40

V63á42c91l67a63v 43P51a84v58e60l28e71k 1450326876394

V Ústí je zřejmě vše naopak... To je komedie, co se v tom městě děje...

+1/0
25.4.2014 14:42

G28a10b34r12i41e98l 40H95o55r31t97e52n 9821859913374

Ano, ale neuvádí se, kdo jak hlasoval - s výjimkou případů, kdy se hlasuje jménem, což tady zdá se zastupitelé odmítli.

+4/0
25.4.2014 14:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.