Diskuze

Muž rok a půl marně žádá Ústí o povolení zbourat nebezpečnou ruinu

Ústecký majitel tiskárny Milan Horák se už přes rok a půl snaží získat povolení, aby mohl zbourat zdevastovanou budovu v areálu své firmy. Neúnavně posílá žádosti, výzvy, stížnosti, úředníci je ale stejně vytrvale ignorují. Přitom hrozí, že se ruina zřítí a někoho přinejmenším zraní.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MR

Po takhle dlouhem tahani uz by me dosla trmelivost jednou takhle v noci bych to zaprak za traktor a budova se sama zritila ... Statik to rikal, ze se to muze stat, tak co .. Kdyz to nema jineho konce

3 0
možnosti
JM

J60a18n 78M46o63l49n55a69r

23. 4. 2014 0:19

Tedy nevim ale podle googlu to tam vypada ze to tam je ruina na ruine. Ale ty kopce za nima jsou pekne.

0 0
možnosti
RP

V klidu, spoluvlastník to teď nechá prohlásit za kulturní památku a je vymalováno :-)

0 0
možnosti
FS

Článek přináší víc otázek než odpovědí.

Tak např.

1. Jak stavba vypadá? Z jedné malé fotky to opravdu poznat nejde a např. stáří a velikost objektu by také pomohli.

2. Jak vypadá okolí, je tu opravdu nebezpečí zranění? Zádné foto.

3. Proč nechce spoluvlastník stavbu zbourat? Poměrně zásadní otázka, která by podle mě hodně osvětlila.

Pokud autor článku zná odpovědi, prosím o doplnění. Takto vyznívá článek příliš tendenčně se snahou očernit stavební úřad.

1 0
možnosti
BK

Pan Artur Janoušek napsal článek v takové podobě, v jaké si ho pan podnikatel Horák objednal a zaplatil. Až budete platit vy, můžete si nadiktovat svoje požadavky.

3 0
možnosti
AN

evidentně tam nejsou dobré vztahy se spolumajiteli, ale spolumajitelé dost riskují dle fotky je to opravdu ruina a pokud s tím něco neudělají a na někoho to spadne půjde bručet celá rodinka

0 0
možnosti
BK

To je u nás takový zvláštní druh podnikání, nechat vyzrávat stavební parcely. Obvykle se tímhle způsobem zpracovávají kulturní památky, ale nejspíš tak jde řešit i spoluvlastnické vztahy.

4 0
možnosti
PN

Kdyby úřady neblokovaly majitele v nakládání s majetkem, tak by nikdo nic "vyzrávat" nenechal.

1 1
možnosti
JN

Zbourat chudákovi kozí chlívek, to je raz dva, ale zbourat nebezpečnou ratejnu, to nejde a nejde. Opravdu žijeme v Absurdistánu. ;-€

4 0
možnosti
PN

Do toho stačí jen šikovně strčit.

4 0
možnosti
PN

Jenže když to spadne, schytá to on, že se nestaral.

1 0
možnosti
MK

Veřejnost tam nemá přístup, pá není jediným vlastníkem = z uvedených informací mne přijde postup úřadu kupodivu logický, pokud pán navíc zkouší na dlouhé lokte úřední cestu místo toho, aby se dohodl se spoluvlastníkem, smrdí to šméčkem právě na toho spoluvlastníka a úřad by tak měl figurovat jako zbraň v jejich sporu

Takže nevím o čem ten článek je

2 0
možnosti
JN

bourat se nebude, město tam plánuje činoherní klub ;-D

2 0
možnosti