Diskuze

Ústecký "mrakodrap" bude památkou, rozhodlo ministerstvo. Firma se brání

Ministerstvo kultury rozhodlo, že správní budova ústecké Spolchemie bude památkově chráněná. Vedení chemičky s tím nesouhlasí a proti verdiktu se odvolalo. Management se domnívá, že rozhodnutí zhorší podmínky pro využití budovy, která byla nejvyšší administrativní stavbou meziválečného Československa.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
GH

Bezva, takže pokud se vlastník o budovu dobře stará, udržuje její často velmi staré součásti v provozuschopném stavu a nevymýšlí ptákoviny, dostane za odměnu od státu břemeno, které by památkářů znalí občané nejraději vyvážili olovem.;-€

0 0
možnosti

A57l72a10n 62Ř96e26p81k28a

17. 4. 2014 14:27

Kdyby z ní udělali alespoň na pár měsíců ubytovnu pro nepřizpůsobivé, tak by rázem cenná nebyla ;-D

0 0
možnosti
MH

stát by dotčeným vlastníkům měl toto nějak kompenzovat (vzniklá škoda, obvykle zvýšené nároky na údržbu, provoz a rozvoj ..). Kompenzovat znamená platit.

Stát cosi prohlásí památkou a pokud chce mít pamaátky v pořádku, tak má přispět.

1 2
možnosti
RP

Stát by to rozhodně neměl kompenzovat, protože by to šlo z našich peněz. Co je mi do toho, že někde v Ústí mají ohyzdný barák, který se nějakému pošahanému památkáři líbí natolik, že jej neváhal za peníze, které nejsou jeho, zachraňovat? Stát by především neměl šmahem prohlašovat kde co za památku, zvlášť když se za tím dají tušit nečisté záměry (osobní msta, nekalá konkurence). Jedna státní památka tak jednou za deset let úplně stačí, stát budovu koupí a začne se k  ní chovat jako k památce :-) Jestli to tak chce dělat město, proč ne, ale je potřeba informovat občany, kolik za to zaplatili a použít to ve volební kampani :-)

0 5
možnosti
MH

Z uvedené citace zprávy, že provedené "rekonstrukce interiérů" nepoškodily historický ráz chápu, že předmětem ochrany není pouze vnější vzhled budovy, ale také vnitřní uspořádání a dokonce i vybavení.

jen skromný dotaz - Kdo majiteli nahradí vzniklou škodu?? Myslím tím škodu vzniklou prohlášením budouvy za chráněnou.

2 1
možnosti
MS

ok ať ji označí jako chráněnou památku, ale ať za to majitely pořádně zaplatí. Takhle má totiž absolutně nepoužitelnou budovu pro jaké koliv další plány. Ty obstrukce a naschvály kdyby chtěl něco zrekonstruovat.. Taky je to už naprosto neprodejné..

2 1
možnosti
PD

P13e69t86r 40D54v65o69r36a13k

16. 4. 2014 14:28

Ta budova má super atmosféru

3 0
možnosti
MH

Hele, já jsem technik, kulturní ignorant, buran, z pohledu úředníků ministerstva kultury v Praze i vidlák.  Jak se pozná, že budova má super atmosféru? Když se podívám na fotku, tak je to obyčejná kostka, jakých vzniklo tisíce.

0 0
možnosti
KC

K73a21m28i38l 46C82e40c98h

16. 4. 2014 14:23

No jejda,tam by se veslo nespocet nevyditelnych.To by byl job.A stat kazi takovi to uslechtili podnikatelsky zamer.Ostuda.

0 1
možnosti
MH

Ostuda je hlavně tvůj písemný projev.

4 0
možnosti
FF

Z toho by byla nadherna ubytovnicka.

0 2
možnosti
MJ

Prodat Kellnerovi a ten to zbourá!

2 3
možnosti
DR

Ono nás to koukání přes cizí plot nepustilo ani 25 let po vyhnání bolšánů?

1 0
možnosti