Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Invalida porušoval zákaz řízení a před jízdou pil. Soud mu sebral auto

Teplický soud zabavil auto invalidnímu důchodci Tomáši F. z Novosedlic. Opakovaně sedal za volant, přestože měl řízení zakázané, navíc jezdil i pod vlivem alkoholu. Soudce neobměkčil prosbami ani tvrzením, že si chtěl autem přivydělávat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M30i21c43h80a66l 88P46a60v85l94á71t 9623403224379

V tomto pripade je zcela zrejme, ze jediny efektivni trest je prave to zabaveni auta.

+11/0
14.4.2014 10:50

T33o77m88á58š 18S78k21á44l30a 6808517

no nevim, si proste koupi jiny. Ze opakovane useda za volant nality a vubec nerespektuje ani bezpecnost ani zakony mi rika, ze adekvatni trest by mel byt jiny.

0/−1
14.4.2014 16:04

L35i18b34o39r 53N14á31b43ě53l96e66k 3265253572712

Ja bych byl pro ten nacvik vyprostovani rozstrihanim auta. To hovadko bych tam samozrejme posadil, jako figuranta.

+4/0
14.4.2014 10:47

J47i13n36d14ř71i18c12h 29M45i11t95t88e94r 6721180763233

Zavřít ano, ale za 28000 Kč měsíčně nákladů pro daňové poplatníky. Nic na něj neplatilo, ale o auto brečel. Takže účinné a levné.

+3/0
14.4.2014 10:30

B98l25a62ž37e36j 55M51o67t40y95č67k40a 8657607725100

Před soud šel hned druhý den;-D;-D;-D;-D

+2/0
14.4.2014 10:22

H45e41l17g17a 26H19o42r33k88á 6878381565248

jste normální ? - kam jsme se to dostali ? - zabavovat osobní majetek ? - to je snad krok zpět - to už tady jednou bylo !!!!!  ;-€ - zavřít až zčerná, to ano  - ale zabavit osobní vlastnictví, to je teda síla.... a Vy, co s tím souhlasíte, pozor _ aby se to jednou nestalo i Vám....... !!!!!!!! - jste hloupé ovce  8-o

+1/−35
14.4.2014 10:01

Z36d70e44n29ě53k 26G10l94a43s 7218578838455

naopak, efektivní trest.

+16/0
14.4.2014 10:04

V40o21j44t88ě79c49h 33R87y58c41h11e68c96k89ý 2810397486479

A zavřít neznamená zasah do majetku? Kdyby ho zavřeli, tak se zhorší i jeho ekonomická situace (důchody se v kriminale nevyplácí) a možná by pak auto musel prodat. Takže nakonec by byl zavřený a bez auta.

+4/0
14.4.2014 10:11

J27a94n 52H13á35l32a 8215215430717

kdyby vám ten ožrala zabil/zmrzačil autem blízkého člověka, také byste ho litovala a nechala ho jezdit dál?

Soud rozhodl naprosto správně - ať si teda invalida klidně chlastá (byť mne překvapuje, že na ten alkohol má, když si chtěl autem přivydělávat, třeba kdyby nechlastal, měl by víc peněz, což?), ale ať v takovém případě neřídí.

+5/0
14.4.2014 10:16

D15a12v29i59d 33Č79e77c30h 7870104181873

Hoďte na tu hildegardu někdo deku...

+5/0
14.4.2014 10:19

P32e35t77r 39B43r60o56ž 8362284656944

Až Vám, Helgo, takové ožralé prase zabije dítě, budete mluvit jinak!

+4/0
14.4.2014 10:43
Foto

P72a40v88e92l 36F85r21u77m67e15r61t 5827564217518

Helgo Helgo, až po vás na ulici po kontaktu s něčím osobním majetkem zbyde jen horká ovčí skvrna, asi budete mluvit jinak, ale už ne na tomto světě. :-/ Jinak demokracii si představuju tak, že na prvním místě je ochrana osobních práv a svobod jedince, především pak práva na život a zdraví. Takže pokud někdo používá nějakou věc k porušování těchto práv ostatních osob (a navíc i opakovaně), je zabavení takovéto věci zcela na místě. Škoda jen, že se tak neděje u všech silničních pirátů.

+4/0
14.4.2014 11:01

J45a26n 21K60ř50í48ž 6395383715268

Horká,vy máte v hlavě dobře vymeteno!

A pokud jde o "hloupé ovce",mrkněte se do zrcadla.

Jednu uvidíte.;-D

+6/0
14.4.2014 11:26

T35o95m88á59š 64S17k52á48l16a 6568287

nejedna se o zabaveni osobniho majetku, ale o propadnuti veci, jiz byl spachan trestny cin. To je rozdil. Stejne tak vam soud muze ulozit penezity trest, odskodneni, apod. S tim take nesouhlasite?

0/0
14.4.2014 16:07

D43a85v50i44d 76G32e49s81c70h52v31a27n90d24t39n24e67r 9259553438114

Zřejmě něco horkého na hlavě že?

0/0
15.4.2014 18:58
Foto

L27u75k11á89š 31N27o13v97o19t43n49ý 6646327128408

Jaký chudák? Jestli má nebo nemá nohy je zcela irelevantní... Pokud má zákaz řízení a ještě jezdí ožralý a ještě ke všemu způsobil v minulosti vážnou nehodu, tak není co řešit... Chtěl bych vidět ty diskutující níže, kteří by ho tak litovali, až kdyby to do nich nabořil nebo jim přejel někoho z rodiny...

+14/−2
14.4.2014 9:52

J70a26n 72H26á88l56a 8115735130777

přesně tak. Pro jednou naše soudy rozhodly správně - byť si neodpustím komentář, že za tu dobu, co jezdil ožralý, asi jen zázrakem nikoho nezabil, či nezmrzačilR^

+7/−1
14.4.2014 10:01

D97a45n34i91e83l 33L59u22k27á25č 7193491534551

Chudák

+1/−17
14.4.2014 9:43
Foto

Z14d46e82n60ě18k 81M62a68t22u98š53k51a 7518396535536

???

+2/−1
14.4.2014 9:51

S26t12a96n22i33s80l77a16v 34J20a88n51d15e85r30a 9302713262

Sebrat auto invalidovi bez noh, to je teda dost nářez...:-(

+2/−21
14.4.2014 9:40

D21a52v72i49d 64Č31e25c39h 7330344471423

Patří mu to, nemá jezdit vožralej.

+15/0
14.4.2014 9:42

I80v30a68n 72S98t17e51c41h 8321337677760

Nebo si sjednat řidiče, pokud musí pít.

+1/0
14.4.2014 11:37

L36a97d91i20s62l36a78v 33W78e35i27s 5100805750477

Invalida bez noh, pijící jako duha a řídící opilý, to je odjištěná zbraň...

+10/−1
14.4.2014 9:45

V75o95j93t57ě53c67h 91R38y68c81h41e85c23k78ý 2400937876839

Kdyby o řidičák přišel vybodováním za blbosti a jezdil střízlivý bez nehod a přestupků, tak by se možná na něho dalo nahlížet jako na chudáka. Ale pokud ten "chudák" jezdí i přes zákaz a navíc pravidelně podnapilý, tak mu to přeju. Takže sebrat auto je Když už ignoruje zákaz řízení (který může být v ojedinělých připadech nesmyslný), tak alespoň nemá ignorovat rozumné pravidlo, že opilí za volant nelezou. Pokud by mu to auto nesebrali, tak by jediná možnost byla ho zavřít do basy, nebo ho pokutama přes exekutory zničit tak, že si žádné auto nebude moci dovolit.

+5/0
14.4.2014 10:07

M95i23l65o39s14l75a95v 55K24a62n55t12o67r91e32k 1689757441379

Proč ??????? To chceš mít další invalidy, po nehodách, který by mohl tento násoska vyrobit

+6/0
14.4.2014 10:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.