Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sousedé zírali, jak muž škrtí manželku. Zasáhl jen třináctiletý syn

Ústecký krajský soud uložil tříletou podmínku Jaroslavu V. z Teplic, který se loni v září po hádce vrhnul na manželku a začal ji škrtit. Zachránil ji třináctiletý syn, který na otce skočil a bušil mu pěstmi do zad.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M37i23r74o80s94l53a23v 22K63l57a74b48a46n 9337930142278

chudáci děti,těch mi je líto nejvíc,chlap totální magor,už jen za to že před dětmi napadne ženu by zasloužil usekat pracku!

0/−1
15.4.2014 12:25

P80a92v85e55l 39K87a70l38o86u53s55e42k 8147380817404

Je smutné, kolik lidí by klidně přihlíželo, jak před jejich očima někoho uškrtí. A aby si to nějak pro sebe odůvodnili, budou sem dávat nesmyslné argumenty, že si za to ta ženská mohla sama 8-o a bůhví, jak by taková pomoc byla nakonec kvalifikována a další nesmysly. Nereaguji teď na sousedy, kteří mohli být staří a nevěděli třeba jak nejlépe zareagovat. Zaráží mě vyjádření některých zde diskutujících, kteří už dopředu mají připravenu výmluvu, proč by nezasáhli.

Vyjadřuji se jen k této konkrétní situaci, ve které nebylo třeba žádné hrubé síly, aby útočník přestal. Samozřejmě něco jiného je, když vyběhne z obchodu chlápek z kuklou na hlavě, který velmi pravděpodobně má u sebe nějakou zbraň.

+1/0
15.4.2014 10:29

K77a55r34e28l 63N18o58v40á83č87e13k 5261935669796

Vůbec se nedivim tomu chlapovi, že jí chtěl uškrtit. Kdo zažil rozvod, přišel o děti a zažil, jaké ženy umí být svi.. (a přitop všechny zákony jsou v jejich prospěch), tak se tomu nediví. Tyhle případy často končí i sebevraždou společně se zabitím dětí. Nespravedlnost při rozvodech v neprospěch mužů by se konečně měla začít řešit (jak v případě dětí, tak dělení majetku). V praxi už z toho vznikl nový sport - uhnat jakéhokoliv chlapa s dobrym příjmem, hned si s nim udělat dítě, donutit ho koupit nový byt/dům a pak se hned rozvést - dostat ten byt a žít si dobře z vysokých alimentů.

+1/−1
15.4.2014 9:08

K67a86r93e67l 91N73o54v97á34č14e51k 5181105679786

A ještě k tomu dodám (potom, co jsem si četl o Kramném - vraždě v Egyptě, že mu byla nevěrná a že říkala, že to bude jejich poslední dovolená), že nespravedlnost rozvodů nevede jen k sebevraždám, ale i k vraždám (včetně dětí). I když zaviní rozvod žena, stejně všechno shrábne ona - hlavně děti.

+2/−1
15.4.2014 9:58

J58i28t91k17a 68P76a69v84l63í72č44k54o70v50á 6836536446297

Takže nevěra je podle vás důvod k vraždě i k vraždě dětí?

+1/0
15.4.2014 11:35

P72e87t54r 19C70h89o66v32a56l98a 1247220989572

Nedivím se že sousedi nezasáhli.Ono je to totiž tak,že by nakonec policajti udělali násilníky z nich a byli by souzeni oni.Tak to u nás totiž většinou funguje.A ženská dovede chlapa vytočit až k nepříčetnosti a svou nevymáchanou hubou kterou nezavře ani na chvíli je schopna dohnat člověka až k nepříčetnosti.Na to je jediná obrana.V klidu si zbalit svůj zubní kartáček a osobní věci,a včas zmizet a už se nevracet nebo vás uštkne svým jedovatým jazykem.Většinou to ale chlap neudělá a snaží se tím že uvádí protiargumenty ženu vrátit do reálu.Je to ale zbytečné a pak  to špatně skončí.

+1/−2
15.4.2014 8:50

A72l14e38x84a34n85d96r 12K96o12s40t94k57a 5289826579506

A nakonec taková pomoc ještě skončí tím, že manželka prohlásí na policii, že se žádné škrcení nekonalo a vy mu budete platit bolestné.

+2/0
15.4.2014 8:58

A59n17n88a 36K79i34r48š56o12v50á 9466300705693

Takže ona si za to skorouškrcení, podle diskutujících,vlastně může sama. ;-( No to je síla....

Pán by byl určitě dobrým a laskavým otcem..."ale jen mě Pepíčku moc neštvi, protože až mi bouchnou saze, tak tě přizabiju..."

+1/−1
15.4.2014 8:40

T72i85b81o65r 21N98o29v57á31k 5705890519778

a vy byste neměla chuť přiskrtit svého bývalého, kdyby vám v rozporu s vaší dohodou vzal dítě ?

+1/0
15.4.2014 9:31

J75i41ř47í 48N98e58u63m15e19i30s92t79e88r 2372325443601

Sousedé byli muži? Věk, tělesná konstrukce? Abychom si mohli plivnout spravedlivě.

0/0
15.4.2014 8:10

A35l41e89x31a70n46d27r 45K50o40s58t67k65a 5889826709806

Zírali. Ono se něco takového tak často nevidí. Nemluvě o tom, že k nečinnosti nabádají i "spravedlivé" zákony. Uzemníte útočníka a budou vás popotahovat, jestli jste náhodou nepoužili nepřiměřené násilí. Nedejbože mu při tom náhodou zlomit třeba nohu, ještě vás bude (úspěšně) želovat o náhradu ušlého zisku.

+2/0
15.4.2014 7:21

T69i13b96o30r 22N15o45v63á65k 5875850319708

ženské si myslí, že při rozvodu je dítě automaticky JEJÍ

+3/0
14.4.2014 23:03

J96i23t69k87a 63P19a87v53l70í11č31k63o17v33á 6556516646137

Zatímco muži si myslí, že to dítě je automaticky jejich.

+1/0
15.4.2014 11:42

J96a28n56a 62P41e63t61r23á35ň53o67v15á 3573409236799

Jednoznacne to asi vypovida jen o sousedech.

0/0
14.4.2014 21:54

P43e45t96r 76B34r72y81c36h98t12a 8743658158819

Dá se to pochopit,asi proto ta podmínka.

+1/−3
14.4.2014 20:08

K89a21r10e84l 88D13u24b 9435808161361

Ženy si při rozvodu opravdu myslí, že mají víc práv než muž.

Chtělo by to návrat k hledání viny.

+3/0
14.4.2014 19:01

J50i82ř44i85n64a 52M89a50n36d89á20t54o86v78á 9337468290625

Jsem žena a souhlasím. Také bych souhlasila s testy DNA novorozeňat. Víte, ono nevěrných vdaných žen je mnohem méně, než ženatých mužů ;-) Spoustě chlapů byste velmi zavařil.

+3/−1
14.4.2014 20:12

M38i87c94h18a53e63l 56M14e72n51s20i65k 8981636890502

Hmm, zajímavé...

A s kým byste tu DNA novorozeňat porovnávala? ;-D

0/0
15.4.2014 0:00

J83i88ř46í 50N43e58u83m25e77i91s78t65e23r 2162645653931

Se všema v ulici.

0/0
15.4.2014 8:07

J80i52ř28i40n42a 39M80a39n59d79á48t39o70v89á 9567648460935

Když jednou začnete, tak to za cca 20 let bude fungovat ;-)

0/0
16.4.2014 16:32

J43i10ř78i29n79a 13M79a39n61d83á89t90o66v85á 9547718280215

nejdřív s rodiči ....

0/0
16.4.2014 16:33

P71ř19e51m59e65k 20P82a78v45k84a 8178112328111

Snadno se nám soudí od monitoru. Já jsem si při rozvodu také užil své a nad nehoráznými návrhy bývalky mi rozum zůstával stát, a přitom jsme si po létech manželství vyloženě jen "nerozuměli", žádné bitky, velké hádky, a přesto jsem se o rozvodu dověděl až z papíru od soudu, hned na mě naběhla se superprávničkou a o ničem jiném než dítěti do péče a já jednou za 14 dní na víkend nechtěla slyšet. Nějaký rozumný kompromis, který jsem navrhoval, ani omylem. Jak jsem ji měl rád, tehdy mi její maily extrémně hnuly žlučí, protože něco takového, to bylo prostě moc. Rozvod bývá hrůza a ještě větší bývá, když jeden zneužívá výhody v možnosti "získat" dítě ve snaze ponížit nebo "porazit" bývalého partnera, jak to pravděpodobně bylo v tomto případě. Neobhajuju toho chlapa, jen velmi dobře vím, jaké pocity bezmoci jsem měl tehdy já. Citace bývalka "já mám na dítě větší právo, protože jsem matka" hovoří za vše. A pro horlivé obhájkyně té paní a nedělení dětí. Zkuste se zamyslet, jestli byste také stály na svém, kdyby se děti teda nedělily, ale měl je otec, matky na každý druhý víkend a platila by výživné ... to už tak dobře nezní, že?

+15/0
14.4.2014 17:24

Z76u21z31a65n24a 60K71u24p60k12o77v95á 8486684239612

Přesně tak to bylo u nás - akorát že ten můj se choval jako ta Vaše a ještě mě podváděl....Rv

+1/0
14.4.2014 20:26

P84e97t71r 45T92r36u52h82l44a68ř45í10k 3670931316597

A kolik dostanou sousedi za ignoranství.

+2/0
14.4.2014 17:01

B61ě88l24a 54H64o87r56á66k48o56v57á 1488812689700

Kolik se tam seběhlo sousedů a jaké je jejich hodnocení divadla? :-/

+2/−2
14.4.2014 16:28

J24e64r83o10n18ý39m 86K18o49p67l 1474317555249

Doufám, že ten muž se odvolá vyvázne bez podmínky. Ta paní mu chtěla vzít dítě, takže se nedá divit, že mu ruply nervy. Nejprve se domluví, že jeden syn bude u mámy a jeden u táty a pak to ženská mění.  Viníkem incidentu je ta manželka. To jak je SOBECKÁ dokumentuje její výrok "já bych bez toho mladšího ani nemohla být". A táta snad bez něj může být ???

+11/−7
14.4.2014 16:15

J70i56t66k79a 27P44a59v54l67í96č95k51o14v95á 6456776136107

A co třeba respektovat přání dětí? Oba chtěli být spolu a u matky. Nebo má matka přijít o děti jen proto, že ji manžel vyhodí z domu a ona nemá kde bydlet?

+5/−6
14.4.2014 16:18

V74á96c31l45a82v 92M23a30i73x79n73e85r 7265660105511

A jak víte, že je to přání dítěte??? A že nejsou zmanipulované matkou, jak to často bývá???

+8/−1
14.4.2014 16:20

J76i10t90k67a 64P33a20v68l96í85č13k66o34v89á 6726706646467

V článku se píše, že kluci byli na sebe zvyklí a chtěli být spolu. Zrovna tak by mohli být zmanipulovaní otcem.

+2/−5
14.4.2014 16:23

P55ř58e92m35e72k 72P66a95v69k78a 8798802798381

Pak by jistě bylo v pořádku, že by oba zůstali u otce, ne? Aha, na to by exka nepřistoupila, protože (citace mojí bývalky) "já jsem matka, mám na dítě větší právo".

+5/0
14.4.2014 17:12

J50a61n 29M44o86r44á45v51e85k 3619489959898

v článku se píše, že to tvrdí ta paní. ale jinak sourozenci, kteří spolu vyrůstají, na sebe tak nějak zvyklí bývají ...

+4/0
14.4.2014 17:13
Foto

A79n21d51r58e50a 37K28o11c67o62u41r88k25o16v74á 8255718690375

Vůbec mě to nepřekvapuje, že sousedi nezasáhli. Já byla jednou náhodou svědkem toho, jak se na svatbě opil jeden host (mimochodem tehdy ještě policista) a začal kolem penzionu honit svoji manželku, vždycky jí srazil k zemi, kopal do ní, bil pěstmi a , když se zvedla, tak zas znova. Snad 20 příbuzných jen stálo a koukalo, včetně jejich malých dětí, které , samozřejmě, brečely. Jediné mně se zatmělo před očima a vrhla jsem se mezi ně. Až , když jsem tam stála před skoro 2-metrovým rozzuřeným chlapem a řvala jsem na něj: "Tak si bouchni do mě, srabe", tak jsem si říkala, že to asi nebylo moc chytré. Ale neuhodil, mezitím moje dcera zavolala policii a všechno se uklidnilo. Ale z toho nekonání těch příbuzných je mi zle dodneška.

+12/−1
14.4.2014 16:03
Foto

V60o45j89t66e76c68h 22P64á16n57i27k 67S90r30. 5261851334247

Nerozumím, co měl za advokáta.

Domluvili se v klidu. Žena porušila dohodu a jemu ruply nervy.

Proč mají být vždycky manželky protežovány?

+10/−4
14.4.2014 15:31

J67i63t85k67a 79P75a71v91l56í57č31k18o28v84á 6256556316527

Vám připadá normální, rozdělit si děti, bez ohledu na jejich přání?

+1/−7
14.4.2014 16:16

V20á21c84l59a67v 82M66a22i65x32n59e13r 7265540925611

A připadá vám normální se tedy neohlíýžet na přání dětí ale na prachy ... míněno že si sehnala malý byt?? Kdyby jí šlo o děti, tak se tam nějak vejdou, ne???

+7/−1
14.4.2014 16:22

J59i98t74k77a 20P89a14v76l65í17č83k48o97v81á 6756736936427

Kdyby jemu šlo o děti, tak by před nimi nechtěl jejich matku zabít.

0/0
14.4.2014 22:48

P22ř12e41m17e94k 12P11a66v20k48a 8418522418751

Víte, píšete to bezpochyby s vědomím toho, že žena dostane dítě v 90% případů do péče a tedy i tady by to tak dopadlo (možná na to také spoléhala). Co kdybych řekl, že souhlasím a že děti by měly být spolu, tudíž by se o ně měl starat OTEC a exbývalka by je viděla jednou za 14 dní na víkend a platila výživné? Souhlasila byste?

+3/0
14.4.2014 17:16

A24n66n35a 25Z79a52j41í29č16k17o93v59á 6972277249826

Takže si raději necháte jedno a druhé vás přestane zajímat? Chcete, aby dítě, o které se budete starat vy, se nemělo možnost stýkat se svým sourozencem a druhým rodičem?

+1/0
14.4.2014 17:33

P56ř84e18m82e42k 89P29a51v13k72a 8768522798641

To píše kdo? Asi jenom vy.

0/0
14.4.2014 17:38

A44n23n75a 18Z34a40j56í59č92k50o10v91á 6952347239446

Ty děti viděly, jak jejich otec chce zabít jejich matku. Myslíte, že by jim s takovým člověkem bylo lépe?

+3/0
14.4.2014 17:42

P13ř83e51m37e91k 56P43a57v43k34a 8468822218171

Máte pravdu, dětem nevysvětlíte, že k tomu možná měl důvod. A také je možné, že útok vyprovokovala záměrně matka, aby měla dobré argumenty pro přidělení obou dětí do péče. Jestli jste rozvedená, tak jistě dobře víte, čeho je matka při rozvodu schopná, jestli nejste, tak mi věřte, že já to vím.

0/0
14.4.2014 18:12

A75n88n49a 50Z71a80j83í89č92k82o36v95á 6912667819496

Měl k tomu důvod? To snad nemyslíte vážně. Nic nemůže ospravedlnit takový útok na ženu, byť by ho vyprovokovala. Co kdyby ho jednou vyprovokoval třeba syn. Taky by ho zabil a hájil se tím, že ho vyprovokoval?

+3/0
14.4.2014 18:19

P93e94t38r67a 69V92o11g52l72o87v78á 2274734982923

když sáhne muž na ženu tak je to ubohost, nic jiného se k tomu nedá říct. kde se v lidech bere ta násilnost? Copak násilím něco změníme?

+7/−4
14.4.2014 15:08

M72i47r85o74s21l51a54v 61J41a60n22o90u67š10e94k 9634751757

A kdyz sahne zena na muze, tak je to majstrstych!

+11/0
14.4.2014 15:26

P92e39t51r 53K52o47c82o86u96r77e83k 9113669250924

pokud žena praští první, tak už si nezaslouží, aby s ní bylo zacházeno jako s ženou.

+2/0
14.4.2014 19:40

J88i63t58k16a 91P69a97v49l43í96č17k56o12v42á 6516766336127

První praštil on, ona mu ji vrátila a potom se on na ni vrhnul a chtěl ji před dětmi zabít.

0/0
14.4.2014 22:52

P51e80t69r 51K28o93c48o90u33r54e75k 9763399930964

Tak to je mozny, ja se priznavam, ze jsem to necetl. Tvrzeni plati ovsem i bez clanku jen proste ne na tento pripad.

0/0
14.4.2014 23:48

V96o77j46t46ě57c83h 15R94y88c18h56e45c89k80ý 2540547116599

Nechci omlouvat toho chlapa, ten svůj zasloužený trest jistě dostane. Ale to jednání ženy taky není pěkné:

"Manželé se po třinácti letech rozváděli a předběžně se dohodli, že starší, třináctiletý syn zůstane u matky a mladší, který chodil teprve do školky, bude u otce. Žena si totiž teprve hledala nový byt a o obě děti se postarat nemohla.

Poté, co si žena nové bydlení našla, rozhodla se, že si nechá oba syny....

Takže na něčem se předběžne dohodli (společne, když to vyhovovalo i jí) a pak se sama rozhodla jinak a exmanželovi to jen hodlala oznámit a čekala, že ten to jen vezme na vědomí a maximálně si pobrečí v koutě.

Jak se říka "Jaký šel, takovou potkal." ... prostě srážka dvou blbců.

+18/−1
14.4.2014 14:41

M98a24r44k32é47t44a 63Ž67e11m45l52i73č65k66o23v59á 1144630153393

To máte pravdu. Ale nějak se mi nezdá, že to byl důvod k tomu jí uškrtit.

+8/−1
14.4.2014 14:46

M74i28r45o84s79l43a70v 58J57a19n78o98u74š26e40k 9784611747

To urcite ne, ale pokud jste matka, tak asi vyte jak by vam bylo, kdyby vam nekdo chtel vzit dite.

+7/−1
14.4.2014 14:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.