Na každou svini se vaří voda....

Objektivně vzato: o čem je článek?

Na jedné straně, že město nabízí peníze pro dvě scény zcela novému souboru a na konkurs si najalo Castingovou agenturu, za což je kritizuje pár uměleckých šéfů.

Na straně druhé bývalí herci už předem tvrdí, že požadavky jsou to nereálné a že se to nedá stihnout. A že si to neumějí představit.

Můj názor: Cine Jessy znám osobně a o kvality jeho šéfky jsou nepzochybnitelné. To, že s tím nemá zkušenost (přjnejmenším oficiální), ještě neznamená, že je to nutně španě. Nebo si snad na to mělo město najmout nějakou ManPower agenturu? Páni umělečtí šéfové by asi uvítali raději komisi s kamarádíčky, kteří by se nechali zlobovat...

Pokud se týká města - chová se jako každý kdo má na něco peníze, resp. je pověřen správou těchto peněz. A ústečtí by měli být rádi, že město divadlo nezavře a nepředělá ho na bazar, velkoobchodní centrum apod.

Podle výroků bývalých herců a hereček soudím, že tam měli pěknou flákárnu. Takové to "piánko" za státní. Zpohodlněli a zpanštěli. Přitom stačí sáhnout třeba po divadelních pamětech - Högera, Peška, Pivce... konec konců i legrecitálů Bohumila Bezoušky (O Karlu Čapkovi nemluvě) - kdy i takové Národní mělo na jednu hru 4-6 týdnů... a tři scény.

Objektivně vzato článek není o tom, že bývalí herci už předem tvrdí, že požadavky jsou to nereálné a že se to nedá stihnout.

To je zbytečných blábolů, až zrak přechází. Je v Česku kapitálizmus ? Je. Vybírají herci a hérečky za svá představení vstupné? Ano. Tak ať svoji podnikatelskou činnost provozují se ziskem a prosperují, nebo když o jejich služby není zájem, ať firmu rozpustí a rekvalifikují se do profese, která je uživí. Svářečů, fasádníků, soustružníků, pomocných stavebních dělníků, je stále nedostatek. Platy jako většinou dosti bídné, ale v poměru k ostatním docela slušné.

No, dobrý, ale jak to souvisí s tím, že město zrušilo činoherák, protože se dva jeho herci angažovali proti nim, a teď bude dávat novému, povolnějšímu souboru dvakrát víc? A proč by herci z činoheráku chodili dělat fasádníky, když hned dostali angažmá v jiných divadlech? Že vy jste ten článek ani nečet a jen jste si chtěl tak trošku zatrollovat, vy filuto?

Zastupitelé, kteří zničili Činoherní studio jsou kulturní barbaři a omezenci skvěle se hodící tak maximálně na radnici nějakého Severokorejského města. Tam, stejně jako v Ústí, o kultuře rozhoduje diktátor a smí se říkat jen to, co diktátor povolí. 

Je to banda politických karikatur opájejících se vlastní jedinečností a mocí. Dělá se mi z nich dost špatně.

Jinak je to skvělý námět na divadelní hru. Nenašel by se někdo, kdo by to sepsal? Pojednat to jako frašku nebo hořkou komedii a mocipáni můžou být "slavní" po celé republice. A nechal bych jim i jména! Eichlerů je v ČR 663 tak by si nemohl ani stěžovat, buran.

Náš soubor by to klidně rád nezkoušel.

Čtvrtníček.

Ha. Jeden oud  "kulturní fronty" voprášil zbroj a vyrazil do šturmu......

Tihle blbové říkají "kultůrní".

Slovo "studio", soudě dle titulku, je snad nesklonné? Že bych snad prošvihl zásadní změny českého pravopisu?

Ústí láká na nové dotace, o jakých se Činohernímu studio nesnilo... to dní dost divně 

Tak je to spravne, kazeň musí byt. Komedianti byli už ve středověku živí z toho, že lezli pánům do zadnice. Nevím proč by to dneska mělo být naopak.

Herci jsou paraziti, kteří si svým "uměním" na sebee nevydělají, tak ždímají veřejné finance.

Přitom nejsou peníze na veřejnou dopravu, školy, zdravotnictví, vodovody, čističky, ...

Vítejme zpět v totalitě... To co se děje s Činoherním studiem jsme zažívali v dobách komunismu. Komunisté na to ale nemuseli jít tak rafinovaně, a protože měli ideologii a svoji vedoucí roli ve společnosti zakotvenou přímo v Ústavě, mohli divadlo zavřít nebo představení zakázat z důvodu politických úplně otevřeně. 

To co se děje dnes, je však mnohem nebezpečnější! Pod rouškou demokracie (Vždyť jsme si je přece sami demokraticky zvolili!...) to politické mafie všech možných druhů dělají mnohem nenápadněji - "přes peníze...". Míra přerozdělení peněz a jejich rozložení ve společnosti je již takové, že nezávislá kultura a umění nemá šanci bez dotací existovat a tak stačí když politik nepohodlné a "politicky neloajální" divadlo či jakékoliv kulturní či umělecké seskupení odstřihne od dotací (i když existovalo desítky let a přežilo i totalitu...) pod záminkou "chyb v hospodaření"... Nebo zavede poplatek ze vstupného na kulturní akce. Za naše veřejné peníze si pak již sestaví politicky loajální seskupení, které bude dál šířit jen jeho propagandu... Peníze sice svou vedoucí roli ve společnosti zakotvenou v Ústavě nemají, ale všichni víme, že bez nich se v dnešní době existovat nedá! Ani svých práv a svobod bez dobrého právníka a peněz se u soudu již nedomůžete...

Činoherní studio je do očí bijící případ, ale podívejte se kolem sebe a uvidíte, že stejné svinstvo je již na denním pořádku řadu let téměř úplně všude... A pořád se nic neděje... Žádná defenestrace, žádná revoluce... A za pár spravedlivých facek vás leda seberou... A proto prosím kdo může, podpořme nezávislost Činoherního studia jak jen můžeme. Myslím, že to nebude dlouho trvat a budeme muset stejně bojovat o naší nezávislost a svobodu nejen na divadelní scéně!

Nevím, proč píšete o demokracii. V Česku žádná není a nebude, dokud budou u koryta komunističtí pohrobci.

Nejlepší je udělat ze sebe mučedníky, přitom jde o veřejné peníze a šlo jen o to získat je v soutěži, nabídnout to pravé a přesvědčit, že právě do nich je dobré investovat. Jenže to se souboru nelíbilo, oni by rádi sáli veřejné peníze tak nějak automaticky, bez zvláštní snahy..

A o tom, co je to pravé, by rozhodli radní, jeden studovaný teatrolog vedle druhého. A tou "zvláštní snahou" máte zřejmě na mysli nějaké vhodné nastudování Anny proletářky.