Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústí láká nové herce na dotace, o jakých se Činohernímu studiu nesnilo

Nové Činoherní studio, které chce ústecký magistrát vybudovat od základů, bude mít peníze, o jakých se původnímu souboru ani nesnilo. Na příští rok by mělo od města dostat až 16 milionů korun, za které ale bude muset hrát i na druhé ústecké scéně. Bývalá činohra dostala naposledy 9,5 milionu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V33l37a81d23i93m61í46r 42F97i82e67d17l97e89r 3577501342893

Na každou svini se vaří voda....

0/0
3.4.2014 21:32
Foto

M16a44r70t22i49n 66F79a21l75t65ý43n 9231426934518

Objektivně vzato: o čem je článek?

Na jedné straně, že město nabízí peníze pro dvě scény zcela novému souboru a na konkurs si najalo Castingovou agenturu, za což je kritizuje pár uměleckých šéfů.

Na straně druhé bývalí herci už předem tvrdí, že požadavky jsou to nereálné a že se to nedá stihnout. A že si to neumějí představit.

Můj názor: Cine Jessy znám osobně a o kvality jeho šéfky jsou nepzochybnitelné. To, že s tím nemá zkušenost (přjnejmenším oficiální), ještě neznamená, že je to nutně španě. Nebo si snad na to mělo město najmout nějakou ManPower agenturu? Páni umělečtí šéfové by asi uvítali raději komisi s kamarádíčky, kteří by se nechali zlobovat...

Pokud se týká města - chová se jako každý kdo má na něco peníze, resp. je pověřen správou těchto peněz. A ústečtí by měli být rádi, že město divadlo nezavře a nepředělá ho na bazar, velkoobchodní centrum apod.

Podle výroků bývalých herců a hereček soudím, že tam měli pěknou flákárnu. Takové to "piánko" za státní. Zpohodlněli a zpanštěli. Přitom stačí sáhnout třeba po divadelních pamětech - Högera, Peška, Pivce... konec konců i legrecitálů Bohumila Bezoušky (O Karlu Čapkovi nemluvě) - kdy i takové Národní mělo na jednu hru 4-6 týdnů... a tři scény.

+3/−2
3.4.2014 16:03

L28e68o30š 38D78v42o62ř90á10č50e38k 4696642160445

Objektivně vzato článek není o tom, že bývalí herci už předem tvrdí, že požadavky jsou to nereálné a že se to nedá stihnout.

+2/0
3.4.2014 18:38

V10l86a98d45i71m53í42r 57F71i48e98d61l67e94r 3237381612393

Vaše nečeština váš názor dost degraduje...objektivně řečeno.

+2/−1
3.4.2014 21:37

A38n65t36o66n49í82n 60K45a79l64i77s49t79a 6794750139214

To je zbytečných blábolů, až zrak přechází. Je v Česku kapitálizmus ? Je. Vybírají herci a hérečky za svá představení vstupné? Ano. Tak ať svoji podnikatelskou činnost provozují se ziskem a prosperují, nebo když o jejich služby není zájem, ať firmu rozpustí a rekvalifikují se do profese, která je uživí. Svářečů, fasádníků, soustružníků, pomocných stavebních dělníků, je stále nedostatek. Platy jako většinou dosti bídné, ale v poměru k ostatním docela slušné.

+3/−3
3.4.2014 12:48

L10e65o69š 54D51v66o11ř34á25č49e79k 4336612440235

No, dobrý, ale jak to souvisí s tím, že město zrušilo činoherák, protože se dva jeho herci angažovali proti nim, a teď bude dávat novému, povolnějšímu souboru dvakrát víc? A proč by herci z činoheráku chodili dělat fasádníky, když hned dostali angažmá v jiných divadlech? Že vy jste ten článek ani nečet a jen jste si chtěl tak trošku zatrollovat, vy filuto?

+3/0
3.4.2014 12:57

G70a29b80r55i97e29l 32H31o94r91t73e66n 9531599473434

DNFTT

0/0
3.4.2014 13:29

L90i22a53n55a 37V37o24l87k84o13v14á 9146686894256

To víte, říkat vrchnosti, co si myslím, to jde asi VŽDY O KRK, zcela nezávisle na režimu. ;-)

+3/0
3.4.2014 13:59

M98a19r78t29i57n 57V79o21l46n43ý 9222190170185

Zastupitelé, kteří zničili Činoherní studio jsou kulturní barbaři a omezenci skvěle se hodící tak maximálně na radnici nějakého Severokorejského města. Tam, stejně jako v Ústí, o kultuře rozhoduje diktátor a smí se říkat jen to, co diktátor povolí. 

Je to banda politických karikatur opájejících se vlastní jedinečností a mocí. Dělá se mi z nich dost špatně.

Jinak je to skvělý námět na divadelní hru. Nenašel by se někdo, kdo by to sepsal? Pojednat to jako frašku nebo hořkou komedii a mocipáni můžou být "slavní" po celé republice. A nechal bych jim i jména! Eichlerů je v ČR 663 tak by si nemohl ani stěžovat, buran.

Náš soubor by to klidně rád nezkoušel.

+5/−3
3.4.2014 12:28

V75l88a79d68i22m51í19r 73F58i20e65d25l21e64r 3817301232523

Čtvrtníček.

0/0
3.4.2014 21:41

A75n44t25o85n42í23n 13K31a80l15i45s78t48a 6564540759434

Ha. Jeden oud  "kulturní fronty" voprášil zbroj a vyrazil do šturmu......

+1/−1
3.4.2014 11:26

P93e40t55r 58P33i10d86r53m95a97n43n 7151143755313

Tihle blbové říkají "kultůrní".

0/0
3.4.2014 11:55

M57i78l95a13n 86Č94e82r44n89ý 5723949639962

Slovo "studio", soudě dle titulku, je snad nesklonné? Že bych snad prošvihl zásadní změny českého pravopisu?8-o

+1/−1
3.4.2014 11:11

L25u25c34i68e 62S41m80o43l69í55k76o10v19á 9801654903553

Ústí láká na nové dotace, o jakých se Činohernímu studio nesnilo... to dní dost divně :-/

+1/0
3.4.2014 11:15

L51e83o11š 58D83v64o21ř64á12č47e39k 4436392420975

to dní, to ano ;-)

0/0
3.4.2014 13:04

R41o34b21e24r64t 73B58a37l74a21b75á22n 9152563442

Tak je to spravne, kazeň musí byt. Komedianti byli už ve středověku živí z toho, že lezli pánům do zadnice. Nevím proč by to dneska mělo být naopak.

+2/−4
3.4.2014 10:49

M21i81r85o16s18l82a98v 93B76á85r90t39a 8294430490187

Herci jsou paraziti, kteří si svým "uměním" na sebee nevydělají, tak ždímají veřejné finance.

Přitom nejsou peníze na veřejnou dopravu, školy, zdravotnictví, vodovody, čističky, ...

+5/−8
3.4.2014 10:49
Foto

T57o40m21á35š 60H53a89r78a79b38i77š 5546230712820

Vítejme zpět v totalitě... To co se děje s Činoherním studiem jsme zažívali v dobách komunismu. Komunisté na to ale nemuseli jít tak rafinovaně, a protože měli ideologii a svoji vedoucí roli ve společnosti zakotvenou přímo v Ústavě, mohli divadlo zavřít nebo představení zakázat z důvodu politických úplně otevřeně. 

To co se děje dnes, je však mnohem nebezpečnější! Pod rouškou demokracie (Vždyť jsme si je přece sami demokraticky zvolili!...) to politické mafie všech možných druhů dělají mnohem nenápadněji - "přes peníze...". Míra přerozdělení peněz a jejich rozložení ve společnosti je již takové, že nezávislá kultura a umění nemá šanci bez dotací existovat a tak stačí když politik nepohodlné a "politicky neloajální" divadlo či jakékoliv kulturní či umělecké seskupení odstřihne od dotací (i když existovalo desítky let a přežilo i totalitu...) pod záminkou "chyb v hospodaření"... Nebo zavede poplatek ze vstupného na kulturní akce. Za naše veřejné peníze si pak již sestaví politicky loajální seskupení, které bude dál šířit jen jeho propagandu... Peníze sice svou vedoucí roli ve společnosti zakotvenou v Ústavě nemají, ale všichni víme, že bez nich se v dnešní době existovat nedá! Ani svých práv a svobod bez dobrého právníka a peněz se u soudu již nedomůžete...

Činoherní studio je do očí bijící případ, ale podívejte se kolem sebe a uvidíte, že stejné svinstvo je již na denním pořádku řadu let téměř úplně všude... A pořád se nic neděje... Žádná defenestrace, žádná revoluce... A za pár spravedlivých facek vás leda seberou... A proto prosím kdo může, podpořme nezávislost Činoherního studia jak jen můžeme. Myslím, že to nebude dlouho trvat a budeme muset stejně bojovat o naší nezávislost a svobodu nejen na divadelní scéně!

+17/−3
3.4.2014 10:37

A35u58g93u64s40t 48F61o56r16m11á15n77e74k 6555269270256

Nevím, proč píšete o demokracii. V Česku žádná není a nebude, dokud budou u koryta komunističtí pohrobci.

+1/0
3.4.2014 15:20

S49l60a31v31o35m76í15r 42Š37t71ě43p35á57n 1508104222544

Nejlepší je udělat ze sebe mučedníky, přitom jde o veřejné peníze a šlo jen o to získat je v soutěži, nabídnout to pravé a přesvědčit, že právě do nich je dobré investovat. Jenže to se souboru nelíbilo, oni by rádi sáli veřejné peníze tak nějak automaticky, bez zvláštní snahy..

+6/−14
3.4.2014 10:29

L51e76o71š 36D47v13o79ř65á64č19e42k 4386502280575

A o tom, co je to pravé, by rozhodli radní, jeden studovaný teatrolog vedle druhého. A tou "zvláštní snahou" máte zřejmě na mysli nějaké vhodné nastudování Anny proletářky.

+12/−2
3.4.2014 10:33

S16l51a76v18o39m55í62r 24Š68t16ě89p48á49n 1118644342424

No tady to spíš vypadá, že se báli případného srovnání s jakoukoliv konkurencí.....

+3/−11
3.4.2014 10:36

L51e36o52š 46D60v59o39ř27á91č80e17k 4296972900595

Pardon, s jakou konkurencí? On se o ten grant měl ucházet ještě nějaký jiný soubor?

+9/0
3.4.2014 10:39

G63a14b78r93i35e40l 16H64o12r37t69e71n 9231699383394

Pan Štěpán neví, jen cítí - v dané případě potřebu zastat se názorových soudruhů na radnici proti zdivočelým tyjátrystům s vazbami na západoněmecké soudru... tajné služby.:-P

+6/0
3.4.2014 11:32
Foto

T22o72m81á78š 20H11a64r35a44b57i19š 5476940972200

Přemýšlím co by asi mohlo být "tou zvláštní snahou"? Soubor měl dlouhou tradici, renomé, herci žádné velké peníze nevydělávali... Myslíte snad politickou angažovanost souboru ve prospěch vládnoucích radních? Podporovat jejich politiku? To je totiž to, co se dnes všude děje... někde méně, někde více okatě... I když i divadlo má svoje hospodaření, aby si udrželo svou nezávislost, nadhled a uměleckou úroveň, potřebuje na to dotaci a to nezávisle na tom, jestli to co hraje se politikovi hodí do krámu...

+7/0
3.4.2014 10:49

M88a21r63t18i42n 46H61o95u72b78a 6223821189318

doporucuju nacist si trochu prubeh, co se delo. Ano, jde o verejne penize, o tom zadna. Ale pokud se ma nekdo uchazet v soutezi, tak musi byt nejaka vypsana  a to jaksi v UL neprobehlo.

+1/0
3.4.2014 12:15

J47a66n 45P23u69l16e63c 4728557121545

Takže se doopravdy ukázalo, že o peníze vlastně nešlo. ;-D

+13/0
3.4.2014 10:15

M65a82g95d24a50l93e10n93a 93M33o19u26č96k58o27v39á 3639608415532

Radní z Ústí zahráli pěkné divadlo. Proč tedy hledat herce za dotace? Je jich plná radnice.

+11/−1
3.4.2014 10:13

V65l50a65d37i92s45l91a92v 53K54e15j25d49a66n48a 1451672129480

Stacilo udelat cinohru o tom, ze betonarska firma je na opravu parku to nejlepsi, ze beton vydrzi dyl jak storm a proto je potrba stromy z parku odstranit, a ze 80 milionu za takovouhle opravu je jest malo. Cely soubor by pak mel zajistene fungovani i s navysenim dotaci na dalsi volebni obdobi.

+12/−1
3.4.2014 10:01

L69u94c84i59e 13B17l12a84n81i25c50k22á 2165283199181

Není třeba nad tím složitě mudrovat...evidentně to byla msta ústeckých konšelů...Rv

+10/−1
3.4.2014 9:53

L73e89o51š 69D44v77o60ř36á54č87e51k 4246582870315

A ještě stojí za to připomenout nedávný jakešovský výrok radního Dlouhého: "Částka osm milionů korun by znamenala, že město by každému návštěvníkovi divadla přispělo ke vstupence 700 korun z městského rozpočtu. Ve finančních možnostech města víc není." No vida, a už je ;-D

+16/0
3.4.2014 9:49

K53a14t56e33ř50i79n68a 49H86a79v38e72l82k44o79v24á 2738789311703

!!!!

0/0
3.4.2014 10:12

J83a40n 56S60v27o80b36o70d81a 6634974372571

Nojo, tak to se jim tam dobří herci určitě pohrnou. Nedivil bych se, kdyby tam nakonec najali radní sami sebe ;)

+6/0
3.4.2014 9:48

K74a69t52e66ř40i38n79a 10H17a17v88e29l14k81o15v83á 2148219661973

a třeba Mádla.

+1/0
3.4.2014 10:13

J70o50s26e43f 73V68o51r52á21č73e27k 4364715422535

Když to Ústí bude platit ze svého (to znamená od poplatníkú z Ústí)a nebude nic chtít ani na jiné aktivity od státu ať se třeba zblázní když to Ústečákům nevadí R^R^

0/0
3.4.2014 9:43

B64a79r17b65o89r11a 66B11ä35u72c55h16e23l38o98v41á 1477635636872

Jsem zvědavá, čím teď budou argumentovat anonymní diskutéři, kteří vykřikovali, že herci jsou vyžírky a dotovaná kultura je špatná kultura, protože kultura si na sebe musí vydělat, jinak má zkrátka smůlu. A můj nejoblíbenější názor "já do činoheráku nechodím, tak proč by měl být dotován z mých peněz", jistě si ho zase brzy někde přečtu.

+11/−2
3.4.2014 9:40

S32l27a41v91o23m12í17r 67Š62t51ě18p22á47n 1918134262124

a není to pravda??? ať si to platí Ti co to využívají, v tom je spravedlnost. Jinak je to pořád takovej socík. Peníze (veřejné) se mají přednostně vydávat za věci, které využívá maximum lidí, ideálně všichni, ale určitě více než polovina. A pokud jde o zábavu, mělo by to platit dvojnásob.

+1/−7
3.4.2014 10:34

L85e93o51š 63D36v87o43ř42á31č86e87k 4326502980945

No ono jde spíš o to, že to tu spousta lidí používala jako argument na podporu města, že zrušením činoheráku ochránilo kapsu daňového poplatníka. A teď jsou za blbce, protože novému, povolnějšímu souboru bude město dávat dvakrát tolik.

+8/0
3.4.2014 10:46

B78a28r51b56o22r54a 23B80ä88u28c19h31e55l53o30v29á 1867455146582

Tak tak. Navíc, pane Štěpáne, pokud bychom takto argumentovali všichni, tak já třeba můžu říct, že nikdo z naší rodiny nevyužívá MHD. Chodíme pěšky nebo jezdíme autem a tak nechci, aby město lilo peníze do DPMÚL a nebude mi vadit, když bude jízdenka stát 25,- Kč. Kam bychom se ale s takovou argumentací dostali? Navíc kultura (pokud se nebavíme o Hollywoodu nebo Bollywoodu) prostě není výdělečný podnik a je nesmysl po kulturních stáncích vyžadovat zisk..

+2/−1
3.4.2014 11:10

J30a30n 66Z44e38m19a50n 1236165384486

Nic těm hercům přece nebrání si založit divadlo vlastní. Akorát že jim holt nebudou kapat peníze z radnice jen tak za  nic ;-)

+6/−15
3.4.2014 9:20

L20a94d95i66s33l20a23v 97W91e63i47s 5960435170107

Peníze jim nekapaly "za nic" a nebyly z kapes radních.

+14/−2
3.4.2014 9:26

T97o38m71á66š 67H65a16n70á85č37e14k 6445284720441

Možná byste se měl informovat kam všude z radnice kapou peníze. Pravděpodobně byste zjistil, že v rozpočtu města není divadlo tak velkou položkou. Ostatně je vidět, že o peníze až tak nešlo, když se hned našlo víc pro divadlo pod taktovkou magistrátu.

+15/0
3.4.2014 9:28

L28e83o31š 94D98v17o57ř61á66č80e88k 4116952580315

Proč by to dělali? Hned po nich skočily jiný divadla. Teď bude radnice dávat dvakrát tolik někomu nezkušenému, kdo je nebude kritizovat.

+11/0
3.4.2014 9:29

P91a93v77e70l 52A44d52a30m10e44c 6744766

rozděl a panuj

0/0
3.4.2014 9:19

L32u32c15i35e 91S12m91o55l88í45k76o35v20á 9951414233443

takže si to shrňme... ústečtí radní chtějí kvalitní činohru jednoho souboru na dvou scénách (v činoheráku a městském divadle) a chtějí inscenace a nastudování, které budou oslovovat většinu obyvatel ústí... to se doteď nedělo a tak soubor chtějí vyměnit... co je na tom špatného?

+5/−12
3.4.2014 9:17

T75o71m37á98š 42H91a60n24á27č38e68k 6515604980891

I kdyby byla pravda, co píšete, je na tom všem rozhodně špatný způsob, jakým to provedli. Nikdo nezpochybňuje, že zastupitelstvo rozhoduje o podpoře kulturních aktivit ve městě, ale zároveň není možné měnit pravidla uprostřed divadelní sezóny. Jistě by bylo možné plánovat změny v horizotu delším než rok. Bez nějaké základní jistoty existence to prostě nejde a ani to není fér.

+12/−1
3.4.2014 9:25

J72i25n54d68ř20i91c53h 34B69u47c35h59t79a 6422946803160

I kdyby to byla pravda, jak říkáte, kryje se účetní rok magistrátu s tím divadelním? Nevyhlásili změnu pravidel už víc než půlrok dopředu? Nepochybuji o tom, že ten spor už je dávno v osobní rovině a "kvalita" je zástěrkou z obou stran. Ale proč mám zase pocit, že obě strany se mnou manipulují? Říkají jen to, co je pro ně výhodné a místo abych v článku dostal informace , které si dokážu vyhodnotit sám, tak jsem zase postaven před černobílou zeď novinářské manipulace.:-(

+1/−6
3.4.2014 9:34

L52e87o17š 82D60v58o93ř62á62č74e91k 4226292400435

Půlrok dopředu podle vás znamená vyhlásit granty na rok 2014 v roce 2014 a soubor do té doby udržovat v pocitu, že má v rozpočtu jistou dotaci, protože je chválená zastupitelstvem? Kdyby letos vyhlásili granty na rok 2015, nikdo by nemohl říct ani popel. Ale takto?

+5/0
3.4.2014 9:38

J75i65n43d65ř70i71c74h 19B25u90c94h14t60a 6852176353190

No, já jen, že to není divadlo zřizované magistrátem. jde o obecně prospěšnou společnost. Kdyby jim vypověděl nějaký sponzor, tak by taky trucovali? Ale je fakt, že pokud je to v osobní rovině a padají facky, tak už není co řešit. Škoda ;-(

+1/0
3.4.2014 12:54

L54e18o91š 66D45v36o97ř32á42č49e79k 4576772670355

v osobní rovině to bylo bohužel v první řadě ze strany magistrátu. Viz tuto korespondenci radního Fišery https://app.box.com/s/766fqvi63fkmqk3nb0of

+1/0
3.4.2014 13:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.