Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Amnestovaný byl čtyři měsíce neprávem ve vězení. Soudce čeká kárný soud

Teplického soudce Milana Ference čeká kárné řízení. Za úvěrový podvod a krádeže poslal na dva roky do vězení muže, na něhož se vztahovala amnestie. Než se na chybu přišlo, pětatřicetiletý muž z Klášterce nad Ohří strávil ve vězení čtyři měsíce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J67i20r94k88a 33C76h29l43á29d79e35k 5219211311266

Spravedlivá chyba.

0/0
27.3.2014 18:51

H12e53l96e54n83a 32K70a54v33k94o83v67á 5116863840456

Podle zákona sice soudce chybu udělal, ale že držel lumpa za katrem, zatím co jiní amnestování hned páchali novou trestnou činnost - k tomu by mělo být přihlédnuto.

+4/0
26.3.2014 11:04

J53i63r61i 93F87r33y68d27e59l 1617109669658

Podle mého názoru ze strany kárně obviněného soudce mělo dojít i k ohrožení důvěry veřejnosti v nezávislé, nestranné a spravedlivé rozhodování soudů," sdělil Dobeš.

Podle mého názoru k ohrožení důvěry už došlo, když Klaus vyhlásil amnestii...

+3/0
26.3.2014 9:57

M27i56c57h68a53l 11K68r79č53á50l 6318988396502

Amnestie prezidenta nemá se soudci nic společného. Nicméně k ohrožení důvěry nemohlo dojít protože žádná důvěra nebyla. Nebylo tedy co ohrozit.

0/0
26.3.2014 10:56

Z47d12e77n88ě91k 80W77e56r32n29h49a48r55t 6317775142458

No, pro běžného občana existuje pouze "stát". To zahrnuje prezidenta, vládu, celou justici, vězeňství, policii i obce. Tenhle "stát" má poskytovat občanovi nějaké služby a nějakou jistotu. A to se neděje, gauneři se vysmívají, pak je někdo pustí... Občana, který platí daně, nemusí zajímat, který státní orgán co dělá dobře a co zmršil, ho zajímá celkový výsledek.  No a pokud je výsledkem práce státu, že zloděj se chechtá na svobodě, je občan nespokojen a vcelku ho nemusí zajímat, jestli to je práce prezidenta, soudců, nebo policie...

+2/0
26.3.2014 12:40

J76a49r76o28s59l17a27v 34T67a34c38h36o38v93s68k59y 2962400324900

Asi byl zavrenej v rozporu se zakonem, ale nejspis si to zaslouzil.

+1/0
26.3.2014 9:50

P12e12t36r 43C36h53v55á41t20a73l 4242342220394

Ne, on měl být zavřený zcela podla zákona, trest mu odpustila zločinná amnestie arogantního Klause...Rv

+1/0
26.3.2014 9:59

V83o14j38t18ě54c93h 83K62i72l32i62a47n 8656769255913

Ktera ovsem byla vydana rovnez zcela podle zakona…

+1/0
26.3.2014 10:39

P82a22v37e29l 84P65o63p90e40l32k60a 2691754930158

Co to jsme za bláznivej stát, když soudy řeší vymyšlené údaje při nákupu šrotu v autobazaru ve výši 75 000? To je přeci mezi prodejcem (prostředníkem leasingovky) a kupujícím.

+2/−1
26.3.2014 9:42

K74a68r27l73a 53M32r71á14č26k58o79v64á 8384206948741

kdyby řádně platil, tak se na to nepřijde. Nebo v případě ověřování příjmu se přišlo - a je to úvěrový podvod. Soud sám od sebe neprověřuje smlouvy, musela podat TO lízingovka

+1/0
26.3.2014 10:30

O75n81d62ř29e59j 45R57ů92ž64i54č92k59a 3601387392695

Zkuste se zamyslet... Nebo si přečíst něco o trestním právu.

0/0
26.3.2014 21:45

P22e70t34r 18H94á63l54a 6664746265726

Já bych řekl, že důvěru společnosti ve spravedlnost soudů ohrožuje spíš ta amnestie.

+2/0
26.3.2014 9:42

P73a27v90e47l 28N65o15v69o32t57n37ý 6105156458696

tady si myslím, že trest působil "výchovně" :D

0/0
26.3.2014 9:07

D46a52v27i35d 44K79r15á62l 1399936409898

chudák soudce:-/

+2/−3
26.3.2014 9:07

L22e46o87š 32D38v46o98ř69á70č35e17k 4926892890135

myslíte toho chudáka soudce, kterej už dvakrát osvobodil Adama Řebíčka, přestože podle krajského soudu měl na jeho odsouzení důkazů dost? http://usti.idnes.cz/soud-adama-rebicka-0m9-/usti-zpravy.aspx?c=A130822_154542_usti-zpravy_alh

+1/0
26.3.2014 9:59

A31l76e32x80a31n85d28r 41C73h45y88t96i41l 2104802115491

O 30 procent bych mu to zvedl, pokud by se mu povedlo zadrzet i dalsi "skudce". Usetril by obcanum spoustu milionu, takze by se to vyplatilo:)

+1/0
26.3.2014 9:04

S85t65a33n67i81s71l71a75v 46J63a97n73d76e79r70a 9452153372

Soudci by měli zodpovídat za svoji práci, tak jak pracovníci každé jiné profese.

Neprávem uvězněnému patří odškodnění a tady je pro to prostor. Odškodnění by měli soudci platit ze svého a nikoli z erárního, kde je to tak nemrzí, když to nejde z jejich kapsy.

Pravda, jsou tu taky morální aspekty, ale morální působení na soudce je krajně neúčinné, proto víc věřím finančním motivacím, aby kvalitněji pracovali. 

Soudce by měl před svým jmenováním složit určitou kauci, aby mu bylo z čeho brát, když způsobí státu škodu a je pak nutno zaplatit odškodnění, jako v tomto případě.

+6/−3
26.3.2014 8:56

P81a67v57e35l 61N39o77v39o96t76n17ý 6305396738586

to je dobrý blábol, předpokládám že i ty souhlasíš s tím, že v práci za chybu z nedbalosti budeš odpovídat plnou částkou a nikolivěk 4,5 násobku svého platu

+4/−1
26.3.2014 9:09

I10v71a59n 25S53t31e14c72h 8641767647240

Soudce neodpovídá ani tou 4,5. Z výše jejich platů by to bylo tak asi půl milionu. To by většinou mohlo stačit.

+5/−1
26.3.2014 9:11

P67a18v67e33l 82N73o91v22o77t65n22ý 6725216898256

bylo by dobré si o tom něco přečíst, než tu budeš psát bludy, zejména si nastuduj třeba § 17 zákona č. 82/1998 Sb. a pak si zkus vyhledat něco platové základně soudců, pro rok 2014 to bylo ve výši 64495,75 Kč (394/2013 Sb.)

+2/−1
26.3.2014 9:27

P58a97v63e56l 47N48o74v22o33t33n95ý 6395256588446

copak ty mínusy, někdo nesouhlasí s platnou právní úpravou? za to já nemůžu :D

+1/0
26.3.2014 10:02

P61e94t46r 80C43h77v11á39t36a86l 4612712280734

Drobná chyba....ten muž byl odsouzen a uvězněn zcela právem....zločiny spáchal a náležel mu trest...ten mu ovšem byl zrušen hloupou a zcela nesmyslnou amnestií velmi špatného prezidenta....

+3/0
26.3.2014 9:30

T84o96m52á34š 56S28l74a22v52í17č95e91k 6953254256861

V tom případě by měl Klaus odevzdat veškerý svůj majetek ve prospěch státu, jeho mrzký důchod by měl být snížen o 30% nebo odepřen. Kde to prosím Vás žijeme. Voláte po odpovědnosti soudce, ale již nevoláte po politické odpovědnosti toho, který to celé zosnoval.Amnestovaný grázl seděl o 122 dní v base déle. Za tuhle dobu mohl mít už nakradeno to stejné co jeho kolegové. Teď to bude muset dohánět.

+2/0
26.3.2014 9:43
Foto

P80a95v95e61l 78B41l76á25h37a 1466276308488

Jistě, že není vhodné mluvit o chybách soudců. To je neslušné. Soudci totiž nejsou lidé. Jsou to überlidé.

+4/0
26.3.2014 8:46

I28v11a31n 53S72t14e32c74h 8841517537210

Dodnes mne facinuje odůvodnění v rozsudku, které jsem viděl na vlstní oči - "obviněný dostatečně neprokázal svoji nevinu".

+7/0
26.3.2014 9:08

R85u19d93o36l31f 90R91e45c98l64í70k 4793821738304

To jako fakt?

0/0
26.3.2014 9:11

I36v72a51n 82S96t48e48c10h 8341977537560

To jako opravdu. Žádné JPP, černé na bílém. Ale protože se u známého jednalo o podmínku, nebylo žádné odvolání

0/0
26.3.2014 9:15

J25i90n88d36ř48i80c70h 89B14u37c43h65t56a 6232926143620

A o jaký čin se jednalo? Jsou i taková obvinění u kterých je opravdu povinností prokazovat nevinu.... ale o to vám asi nešlo :-P:-(

0/0
26.3.2014 9:30

M53i17c60h67a51l 77K66r34č82á12l 6438288846202

A která to jsou?

0/0
26.3.2014 10:59

J34i87ř71í 17H34o74l75ý 5972710573983

Možná existuje více právních názorů, ale určitě by mělo být více zavřených soudců.

+1/−1
26.3.2014 8:31

Z53d37e10n92ě82k 53W20e48r17n51h54a42r18t 6187495442938

Hmmmm. Tak ten chlap je dříve odsouzený zloděj, kterého v podmínce chytili za další krádeže. Také se vyhýbal nástupu trestu. Jenže protože shodou okolností mezitím byla amnestie, tudíž pár dnů tam byl "neoprávněně", měl být na svobodě a pravděpodobně tam páchat další zlodějny. No nevím, ale podle vší logiky má ten soudce dostat pochvalu, nikoliv trest...

+10/0
26.3.2014 8:18

R40u72d31o55l20f 96R70e43c11l13í95k 4433281528144

Chápu co tím máte namysli.Některé zákony a jurisdikce jsou na palici a proti logice,ale bohužel platí zákon pro všechny.A soudce v tomto případě pochybil-svou práci prostě odfláknul.Předpokládám,že v kárném řízení mu seberou za toto tak 2 měsíce osobní ohodnocení max.

0/0
26.3.2014 8:25

I64v34a33n 34S62t68e58c77h 8181657267610

Tak tomu odsouzenému příště odečtou 122 dní od dalšího trestu. Podle jeho historie nebude třeba čekat moc dlouho. Očekávám, že ale bude chtít od státu spoustu peněz za pěknou dovolenou.

+7/0
26.3.2014 9:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.