- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdyz zaplati plnouce ... To asi mysli, ze ji nekdo neco da za dum v zaplavove oblast? Stat takove veci nema resit. Je to odpovednost majitelu nemovitosti.
V zásadě jde o správný přístup, má ale velké ALE:
Stát by toto měl nabízet MÍSTO pomoci na renovaci a to v době po povodních. Proto by mělo jít o dlouhodobý program a nikoliv jednorázovou nabídku. Už v článku je nastíněn problém č.1: vlastníci by rádi "plnou" cenu, pod čímž si jistě nepředstavují tržní cenu nemovitosti, která je každý rok pod vodou. V momentě po povodni, kdy je jejich majetek znehodnocen, byly by k rozumnému stěhování a smysluplné ceně svolnější.
Rovněž by program neměl trvat na stejné obci ale umožnit se stěhovat do okolí právě kvůli obcím, které jsou v záplavové oblasti celé. Že dotčení starostové budou proti je zřejmé, zmenšuje se jim obec. A ač je to v záplavové oblasti pozitivní, je to jejich píseček, tak to vidí neradi.
Přesně na tomto by se dalo vydělat. Koupíte deset polorozpadlých domů, přijde větší voda, jak každoročně a ostatní ( stát ) vám je proplatí za cenu novostavby. A pár mega je doma.
To těžko. Stát jistě bude financovat jen stěhování obydlí. To byste musel bydlet ve všech najednou.
na netržní a nesystémová řešení a podporu dlouhobého šlendriánu je český stát expert a to zleva nebo zprava