Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Traktory i sláma z Bouřňáku zmizely, sjezdovka sloužila jediný víkend

Z louky v lyžařském areálu Bouřňák u Moldavy zmizely traktory, balíky slámy a betonové skruže, které skoro tři měsíce blokovaly vleky kvůli sporům o pozemky. Vlekaři odmítali platit ročně 800 tisíc za pronájem pozemků, které z malé části zasahují do sjezdovek. Nyní vyjednávají o nové smlouvě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P98e71t92r 32T93o96p71k47a 6636580733250

Byl to můj oblíbený svah, nádherná černá. Na pozemku o který se jedná, stojí horní otočná stanice vleku a možná 30m tratě. To jsem zhruba odhadl z mapy. Sjezdovka má cca 700m. Jako lyžaři je mi to líto. Někdo to hlavně zkazil při prodeji hotelu a pozemků k němu.

0/0
11.3.2014 20:18

M38a43r15t59i38n 76H97o24u95b57a 6263191789608

stoji na tom horni stacone kotvy, cast pomy a vrsek hrobsk. Dal pres jejich pozemek vedou site (eletrika, voda).

0/0
12.3.2014 15:41

B25o34h51u88s89l47a90v 55K24r17á53l91í29k 2211810809386

Hlavně že tu máme geniální Eliášův občanskej zákoník, kde se řešej ulítlý včely a spadaný jabka místo obecnejch principů. Plzeňské právo vládne republice.

0/−2
11.3.2014 13:25

A62n53t24o62n81í86n 80Z27e38l80e21n73ý 2504553821536

Možná se pletu, ale neřešil se tenhle spor ještě za platnosti toho minulého?

+3/0
11.3.2014 14:06

V43í81t 47J94e73ž67e36k 4346829289975

No, podle toho jak se strany chovají ke svým sousedům, tak jsem si svůj obrázek udělal, kdo je ten co je nenažraný a chce víc a víc...

+1/0
11.3.2014 11:50

H15o45n56z85a 42F24á28t62o64r 2649965424470

Od majitelů vleku mi přijde velmi hloupé, že si nesjednali smlouvu o nájmu na hodně let dopředu dříve, nežli to celé opravili. Za blbost se platí.

+2/−1
11.3.2014 11:50

L70u71c61i65e 78J80i72ř61í69k48o85v39á 4449853632933

pokud čtu správně, tak v článku je uvedeno, že majitel pozemků sjednal smlouvu vždy na jeden rok a na poslední chvíli, na dohodu musí být dva, jinak to nejde...

+1/0
11.3.2014 13:00

H27o88n79z63a 88F74á81t80o94r 2789585314910

To čtete určitě dobře. Já jen píšu, že bych do takového rizika nešel, kdybych měl něco draze rekonstruovat.

+1/0
11.3.2014 13:30

A28l87e45x48a98n33d12r 16K70o55s11t54k45a 5459956699566

Vlek o těch pár metrů zkrátit a ona paní, ať si trhne protézou, když jí není 200 tisíc ročně, naprosto bez práce a námahy dost dobrých.

+1/0
11.3.2014 10:14

V97í38t 63J67e47ž75e27k 4786589949895

To jsem si také nejdříve říkal, ale v článku je též psáno, že to vlekaři udělali a následně jim tam starosta a firma Skinner navozili balíky slámy a pak i postavily traktory...

0/0
11.3.2014 11:48

P79e70t98r 31N51i68v51n60i50c89k44ý 3612614875557

Obyčejný obchodní spor a vyjednávání o výši nájmu. Buď se dohodnou, nebo ne. Média z toho dělají zbytečné drama.

+3/−3
11.3.2014 8:55

I42v78a18n 52S39t84e21c47h 8801307667340

Pokud někdo dá nájem za 200 tisíc, jedna strana tam udělá sjezdovku a potom druhá strana zvedne nájem na 1,2 milionu, tak to nepovažuju za obyčejný spor, ale za vydírání

+6/0
11.3.2014 9:04

J79i22n27d69ř49i37c22h 36Š10k55o78p13e76k 4925451280665

nájem skončil na 800 000 Kč za rok. Nájemce (dle minulých článků) nechce platit, protože prý je smlouva neplatná.

Což je velmi zajímavý přístup - využívat pozemky, to smlouva platí, ale pokud se jedná o nájemné, najednou je neplatná

+1/0
11.3.2014 9:23

M62i75c12h79a90l 42P48a69v16l65á14t 9673323284119

To neni "zajimavy pristup", ale naprosto bezny logicky pristup. Neni duvod na neplatnost smlouvy upozornovat, pokud Vam fakticky stav vyhovuje. Jen vul by jednal jinak..

+1/0
11.3.2014 10:56

L83u44c70i47e 32J29i93ř33í49k61o55v86á 4989153752453

nevýhodnou smlouvu ale uzavřel kamarád a společník majitele pozemků:-/

+1/0
11.3.2014 13:01

J49i91n79d28ř53i64c53h 88Š79k78o98p43e71k 4175671760375

na tom nesejde. Buď ji budu respektovat se vším všudy nebo se mi nelíbí a vypovím ji. Ale přístup, beru tu část,kdy můžu využívat pozemky a neberu tu o ceně, je trochu divný

0/0
11.3.2014 14:02

P77e29t41r 31N96i94v46n67i51c62k28ý 3442554485647

Důležité je, jestli někdo porušil smlouvu. Že se nájem může zvednout? NO SAMOZŘEJMĚ! Ale na to je třeba, aby s tím souhlasily obě strany. Když se nedohodnou, tak se prostě nedohodnou. Není to ani poprvé ani naposled, co se něco takového stalo.

.

Je úplně jedno, co ty považuješ a nepovažuješ a obyčejný spor. Vydírání je trestný čin a je jasně popsáno v trestním zákoníku. Pokud se někdo cítí vydírán, ať do toho zatáhne policii.

0/0
11.3.2014 10:44

M39a29r63t75i52n 10H56o29u89b81a 6663531309598

sled udalsoti je ale zcela jiny. ty sjedovzky tam jsou leta, smlouva byla podepsana, vlekari ji ale neplni

0/0
12.3.2014 15:44

M61i41l93a78n 58V30o84s43t24r51ý 6969426594124

Odkdy do obyčejného obchodního sporu a vyjednávání o výši nájmu zasahuje starosta obce tak jak zasahoval zde?

+1/0
11.3.2014 9:22

J11i35n53d34ř39i43c13h 52Š52k91o33p37e30k 4105511490395

co když zasahoval jako soukromá osoba ? Nebo jsou snad info, že by např. překážky naváželi zaměstnanci obce s obecní technikou ?

0/−1
11.3.2014 9:29

P51e26t17r 89N30i33v64n95i28c79k95ý 3152214775197

I starostové jsou různí...

0/0
11.3.2014 10:41

M49a54r27e63k 37F42l23e85k56a19č 1887112540311

Vzheldem k letošní zimě si myslím že majitel svahu spíš ušetřil.

+2/0
11.3.2014 8:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.